Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

- Proiectul de Hotărâre privind înfiinţarea Comisiei speciale a Camerei Deputaţilor pentru automatizarea şi viitorul muncii; PHCD 85/2022.

Din partea iniţiatorilor, mulţi, îi dau cuvântul domnului Tuţă, să ia cuvântul.

Domnule Tuţă, vă rog.

Domnul George-Cristian Tuţă:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Bună ziua!

La ora actuală, în ţara noastră trei sferturi dintre IMM-uri nu au vreo preocupare pentru a introduce procese de automatizare în vederea eficienţei, productivităţii sau a pătrunderii pe pieţe noi.

Nu este un secret pentru nimeni, în România sunt cei mai mulţi IT-işti pe cap de locuitor din întreaga regiune, însă doar 30% din companiile care vând servicii sau produse au un site.

Să fim serioşi, astăzi un site mic este mai ieftin decât un televizor cu diagonală medie, puteţi verifica acest lucru.

Ar fi simplist să gândim că este doar o lipsă de viziune din partea managerilor români; este, în egală măsură, şi o lentoare a administraţiei care nu a găsit până acum soluţii pentru a se dezvolta atât mediul de business, cât şi pentru a crea condiţiile necesare pentru evoluţie.

Subiectul este important pentru sistemul nostru economic, nu doar pentru că diferenţa dintre indicatorii de inovare ne pun pe gânduri, ci şi modul în care muncim azi şi mai ales cum vom munci în viitor.

Prezentul ne obligă să gândim în termeni de eficienţă şi să implementăm rapid. Dacă amânăm această conversaţie necesară nu facem nimic altceva decât să creştem nepermis ecartul existent între noi şi cei din Vest, atât din perspectiva economică şi, mai ales, a viitorului muncii.

Viitorul muncii nu trebuie să stârnească frică. Apariţia maşinilor nu înseamnă dispariţia lucrătorilor. Tehnic, ei trec printr-o reconversie; uman, ei capătă noi şanse de a se dezvolta.

Aşadar, stimaţi colegi, sunt în faţa dumneavoastră pentru a susţine propunerea de înfiinţare a comisiei speciale care să analizeze implicaţiile proceselor de automatizare în ceea ce priveşte viitorul muncii în România.

Vă invit să fiţi de acord cu acest lucru şi vă mulţumesc anticipat. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Numai o secundă... domnul Băltăreţu, iniţiator sau la dezbateri generale? (Vociferări.) Bun.

Domnul Coleşa, iniţiator sau dezbateri generale? (Vociferări.)

Doamna Victoria Alexandru, iniţiator sau dezbateri generale? (Vociferări.)

În regulă. Bun. Imediat după.

Aşadar, domnul Băltăreţu, intervenţie din partea grupurilor parlamentare, vă rog.

Domnul Viorel Băltăreţu:

Dragi colegi,

Avem în faţă o propunere de înfiinţare a unei comisii speciale parlamentare pentru automatizarea şi viitorul muncii.

Cred că este extraordinar de important ca noi, Parlamentul României, cei care dăm tonul în ceea ce se întâmplă în România şi legat de viitorul ei, să avem o astfel de comisie, să avem un astfel de grup de lucru realizat transpolitic şi care să vină cu idei şi să vină cu propuneri, până la urmă, politici publice, pentru a deschide piaţa muncii şi în special economia românească, pentru automatizarea ei, pentru a fi pregătiţi acestui val nou al industrializării, dacă aţi auzit de "Industry 4.0" sau poate..., în momentul de faţă, se discută inclusiv de "Industry 5.0", ceea ce înseamnă, până la urmă, un mod mai eficient de a munci, a fi mult mai creativ şi a lăsa ca muncile realizate cu foarte mult efort fizic să fie din ce în ce mai mult ocupate de maşini şi să ne uşureze, până la urmă nouă, să ne crească gradul de confort.

Este foarte important să avem această comisie. Noi, cei de la USR, o susţinem şi credem că putem crea politici publice în favoarea cetăţenilor şi în favoarea digitalizării, evoluţiei economiei româneşti şi pregătirii ei pentru a fi supercompetitivă în acest cadru european comun.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Coleşa, Grupul AUR.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Nu cred că se opune cineva din Legislativ sau chiar din această ţară la procese de automatizare sau digitalizare.

Sper ca această comisie să aibă o activitate cu adevărat deschisă, transparentă, deciziile să nu se ia în spatele uşilor închise, iar dezbaterile să fie pur formale, aşa cum se întâmplă în 99% din cazurile legilor aşa-zis dezbătute în prealabil.

Dar, pe lângă această deschidere legislativă către digitalizare, automatizare, inteligenţă artificială, cel puţin în egală măsură, noi, ca legislatori, trebuie să avem grijă de drepturile şi libertăţile fundamentale.

Digitalizarea, inteligenţa artificială înseamnă un instrument coercitiv, un instrument extrem de puternic în mâna regimurilor totalitare. Nu rezistă nimeni acestei tentaţii.

Ca atare, orice om trebuie să-şi păstreze libertatea de a accesa servicii şi modalităţi clasice de interacţiune în societate, indiferent că vorbim cu statul sau mediul privat. Putem aminti doar moneda virtuală versus moneda clasică, fizică. Întotdeauna serviciile oferite de stat şi cele private trebuie să fie şi în varianta clasică, disponibile în mod real şi fără costuri suplimentare, pentru orice cetăţean.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog...

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Ca atare...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...să-l mai lăsaţi şi pe domnul Muncaciu...

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Da.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...să vorbească.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Muncaciu.

Vă rog, domnule doctor.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Aş vrea să ştiu care este filosofia care stă la baza înfiinţării acestei comisii. Adică noi formăm o comisie în Parlamentul României pentru a... (Vociferări.) ...pentru a studia o problemă care nu ne aparţine.

Automatizarea nu are nicio legătură cu Parlamentul.

A, că vin cu proiecte cei din industrie, că vin cei din minister cu legislaţie pentru asta, dar ca să facem noi o comisie, să impunem de sus în jos este o absurditate.

O voce din sală:

Bravo!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mă uitam...

Mulţumesc.

Mă uitam la iniţiatori, sunt şi colegi de-ai dumneavoastră. Mă gândesc că în cadrul grupului veţi putea avea o discuţie pe această temă. (Râsete.)

Domnul Pambuccian Varujan, vă rog.

Domnul Varujan Pambuccian:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Problema este una reală şi una serioasă.

Nu ştiu în ce măsură o să apară soluţii dintr-o comisie pe care o facem noi, dar, oricum, merită, măcar la nivelul cunoaşterii problemei în rândul parlamentarilor, să existe aşa ceva.

Noi avem în momentul de faţă o economie de lohn şi trăim consecinţele acestui fenomen. O să le trăim din ce în ce mai acut, prin pierderea acestei economii de lohn.

Practic, robotizarea înseamnă înlocuirea oamenilor cu automate programate, acolo unde vorbim de procese repetitive, deci tot ce presupune procese repetitive poate fi înlocuit de o maşină.

Inteligenţa artificială înseamnă înlocuirea profesiilor în care e nevoie de muncă bazată pe reguli, exclusiv bazată pe reguli. De exemplu, în contabilitate. De exemplu, în programare. De exemplu, în activităţile care ţin de ghişeu. Deci tot ce înseamnă activităţi bazate pe reguli pot fi şi sunt înlocuite din ce în ce mai mult de inteligenţa artificială.

Lucrul acesta pentru noi nu va presupune o modificare a economiei noastre, ci va lovi în economia noastră, care este o economie de lohn.

Noi trebuie, în primul rând, să ne gândim la alternativele pe care le putem avea.

Şi sunt surprins că o asemenea comisie este susţinută de mulţi care s-au opus în momentul în care am propus Legea pentru economia de acces şi care...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule... domnule lider de grup...

Domnul Varujan Pambuccian:

...reprezenta o alternativă...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...chiar dacă vorbiţi rar, vă rog să vă apropiaţi...

Domnul Varujan Pambuccian:

Da.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...de final.

Domnul Varujan Pambuccian:

...şi care reprezenta o alternativă la tipul de activităţi umane din ziua de azi.

Va trebui să ne gândim la servicii, pentru că acolo avem o şansă.

A spune că o să fim mult mai creativi... astea sunt toate poveşti. În realitate, muncile repetitive sunt înlocuite de roboţi, muncile bazate pe reguli sunt înlocuite de inteligenţa artificială. Aceia care pleacă de acolo nu pot să fie creativi în alte domenii. Trebuie găsită o altă soluţie pentru ei.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Brian Cristian, al doilea vorbitor şi ultimul din partea Grupului USR.

Domnul Brian Cristian:

Automatizare şi viitorul muncii - dar vreau să atrag atenţia plenului că Educaţia a primit în noul proiect de buget doar 2,1%, ceea ce reprezintă un minim istoric.

Nu mai reprezintă pentru nimeni o surpriză faptul că de 12 ani se tot amână aplicarea Legii educaţiei, prin care trebuie să alocăm 6% din PIB, dar să dai de trei ori mai puţin - 2,1% - pentru Educaţie înseamnă tocmai o subminare a viitorului economiei ţării. De asta nu avem infrastructură adecvată, de asta nu avem materiale didactice minim necesare şi de asta avem profesori cu salarii precare.

Nu aceasta este "România Educată", nu aceasta este "România lucrului bine făcut".

Şi, stimaţi colegi, dacă vă pasă de viitorul ţării şi de viitorul muncii, haideţi să amendăm acest buget şi să creştem banii daţi la Educaţie.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Brian Cristian, era cu automatizare şi cu muncă... (Vociferări.) ...nu cu educaţie.

Doamna Alexandru Victoria-Violeta, vă rog.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Dacă noi credem că în ceea ce priveşte tehnologizarea, automatizarea, digitalizarea şi toate aceste concepte pe care le tot discutăm, dacă noi credem că oamenii din piaţă au nevoie de o nouă comisie la care cineva să fie preşedinte, vice, am văzut lista acolo, cu tot felul de funcţii, înseamnă că suntem complet rupţi de realitate.

Ce să înţeleg? Că doar acest club gândeşte, nu-i aşa, legi?

Şi nu de legi au ei nevoie, nu de alte legi şi alte lucruri au aceşti oameni nevoie. Dimpotrivă, au nevoie de mai puţine legi făcute pe picior, făcute una peste alta, de nu mai înţeleg nimic. Au nevoie să respire într-un cadru legislativ simplu, curat, în care să nu depindă de stat mai deloc.

Deci mi se pare o nouă structură în care cineva s-a vrut preşedinte, pentru a avea o rampă să se facă remarcat în domeniu, când, de fapt şi de drept, oricare parlamentar, inclusiv cineva care e la Comisia pentru agricultură, cineva care e la Comisia pentru cultură, în orice alt domeniu care, aparent, astăzi, în faţa acestei comisii, chipurile, n-ar avea căderea să vină cu o soluţie, poate să o facă, în acest Parlament şi oriunde în societate, şi dacă e bună şi dacă n-ar exista această încăpăţânare, să nu care cumva să vină de la alţii, nu de la ai noştri, aceea poate să treacă şi să facă un bine în societate.

Deci - să ştiţi că mai exista şi Comitetul de Stat al Planificării sau cum se mai numea - dacă ne imaginăm că în piaţă, în acest moment, pe acest subiect, asta este ce lipsea acestor oameni, încă o comisie, înseamnă că suntem rupţi de realitate.

Voi vota categoric împotrivă şi nu sunt singura, colegii mei din Forţa Dreptei vor vota în consecinţă.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat.

La preambul? Nu. Adoptat.

La articolul unic? Nu. Adoptat.

Stimaţi colegi,

La art. 2? Nu. Adoptat.

Doar că rog liderii de grup să şi facă propunerile pentru componenţa nominală, altfel acest proiect nu poate fi publicat în Monitorul Oficial.

La art. 3, obiecţii sau comentarii? Nu.

4? Nu. Adoptat.

5? Nu. Adoptat.

6? Nu. Adoptat.

7? Nu. Adoptat.

Rămâne la votul final.