Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

11. Proiectul de Lege privind dedicarea anului 2023 personalităţilor culturale Dimitrie Cantemir şi Ciprian Porumbescu; PL-x 721/2022.

Din partea iniţiatorilor?

Domnul Gheorghiu, în calitate de iniţiator.

Vă rog.

Domnul Bogdan Gheorghiu:

Mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Sigur că în această perioadă, când agenda publică... şi centrul de interes este ocupat de criza provocată de război, de criza energetică, nu trebuie să uităm simbolurile naţionale, nu trebuie să uităm cultura.

În 2023 se vor împlini 140 de ani de la moartea lui Ciprian Porumbescu, dar şi 170 de ani de la naşterea acestuia.

Ciprian Porumbescu a fost nu doar o mare personalitate, din punct de vedere cultural, el a compus prima operetă românească, care a avut premiera la Braşov, pe 11 martie 1882, dar a fost şi un mare patriot. Serbarea de la Putna este doar una din multele dovezi care arată lupta pe care Ciprian Porumbescu a dus-o pentru păstrarea identităţii noastre, ca neam.

De aceea, vă solicit să oferim un vot transpartinic, pentru că personalitatea lui Ciprian Porumbescu nu are culoare politică şi ar fi frumos ca, pe acest proiect, să avem unanimitate.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Până vine raportul, m-am edificat.

Stimaţi colegi, bărbaţi, în special, sau doamne, după caz,

La balcoane sunt "Fiii Mitocului", corul bărbătesc din Mitocu Dragomirnei, judeţul Suceava. (Aplauze.)

Bine aţi venit! (Aplauze.)

Nu vă punem să cântaţi acum, pentru că o să ne acoperiţi cu totul. (Aplauze.)

Sărbători fericite! (Aplauze.)

Şi vă mulţumim pentru vizită. (Aplauze.)

Domnule Bulai, vă rog, prezentaţi raportul.

Un alt fiu al Moldovei. (De la balcoane se aud sunete de trompetă.)

L-aţi anunţat pe domnul Bulai, un bărbat din Vaslui. (Râsete. Aplauze.)

Domnul Iulian Bulai:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Sunt din Neamţ.

Dar vă spun din inimă, bun venit, mă bucur foarte mult că sunteţi aici!

Declaraţiile politice o să le fac pe fond, acum voi citi raportul.

Raport comun asupra Proiectului de Lege privind dedicarea anului 2023 personalităţilor culturale Dimitrie Cantemir şi Ciprian Porumbescu.

Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă şi-a desfăşurat lucrările în data de 19 decembrie 2022.

La lucrările Comisiei pentru cultură şi-au înregistrat prezenţa deputaţii, conform listei de prezenţă.

Iar proiectul legislativ a fost votat, cu majoritatea voturilor, cu amendamentele admise.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Aduceţi-mi, vă rog, raportul înapoi.

La dezbateri generale, domnul Chelaru, Grupul AUR.

Vă rog.

Domnul Mircia Chelaru:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Intervenţia mea este, dacă nu datorată, cu siguranţă, cauzată de unele vicii de, spunem noi, procedură, dar în acelaşi timp de abordare a acestui subiect.

Mă aşteptam ca domnul Bulai să conteste, ca de obicei, această lege.

Am ascultat, din partea iniţiatorului.

Dacă aţi observat şi dumneavoastră, iniţiatorul a făcut referire numai la Ciprian Porumbescu. Pentru că acest proiect de lege este un hibrid care s-a produs pe parcursul traseului legislativ.

Dacă veţi urmări cu atenţie toate avizele, inclusiv avizul Consiliului Legislativ, fac referire doar la Ciprian Porumbescu. Probabil că Dimitrie Cantemir a apărut ca o anexă adăugată undeva - n-am găsit deocamdată, din studiile mele - pe timpul dezbaterii de la Senat.

Din păcate, intervenţiile pe care le-am făcut către ministrul culturii, prin scrisoarea din 14 martie, anul acesta, cu privire la instituirea Anului Naţional "Dimitrie Cantemir", a rămas fără răspuns.

A cumula pe Dimitrie Cantemir cu Ciprian Porumbescu, mi se pare o diluare gravă a ceea ce înseamnă, în economia identităţii noastre, ambii, aceşti exponenţi ai identităţii noastre naţionale.

Într-adevăr, Ciprian Porumbescu, companionul de idei, de abordare a românismului, la Putna, 1871, prin instituirea, de atunci, a Ligii Culturale pentru Unitatea Românilor, este remarcabil. Dar la anul se împlinesc 300 de ani de la trecerea în nefiinţă a marelui cărturar Dimitrie Cantemir.

Oameni buni,

Dimitrie Cantemir a fost considerat una dintre marile personalităţi universale ale timpului său. Este marele fondator, alături de alţi corifei europeni, al iluminismului nostru, care a fost în acea perioadă dezvoltat şi amplificat prin Dimitrie Cantemir. Ales membru al Academiei din Berlin, în 1713, el avea să pună pe harta marilor oameni ai acestei naţiuni de astăzi, europene, inclusiv românismul şi românitatea.

Discursul de recepţie...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă apropiaţi de final, domnule general.

Domnul Mircia Chelaru:

Da.

Discursul de recepţie din anul 1713, de la Academia din Berlin, s-a numit "Descriptio Moldaviae", iar Leibnitz, cel care i-a făcut laudatio, avea să spună - "Domnilor, aveţi în faţa dumneavoastră pe cel mai mare universalist al Răsăritului".

Făcând aşa ceva, riscăm să ni-l confişte, la anul, fie moscoviţii, a căror universitate şi, mai ales, academie de ştiinţe a înfiinţat-o în anul 1724 Petru I, fie Istanbulul, fie Spania, pentru că este considerat întemeietorul teoriei şi artei muzicale în lume.

Vom vota acest proiect de lege cu inima strânsă, pentru că îl amestecaţi în aceeaşi, hai să-i spunem, rânduială nefericită, pe Dimitrie Cantemir, universalistul. Nu pentru că nu-l iubim pe Ciprian Porumbescu, ci pentru că fiecare îşi merită locul său.

Poate că normele de aplicare imperative ale Guvernului vor salva această lege.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Bulai.

Vă rog.

Domnul Iulian Bulai:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Stimate doamne,

Acest proiect legislativ este o bâlbâială de sus până jos. Este iniţiat de un domn ministru care, atunci când a fost ministru, n-a fost în stare nici să dea bani pentru artişti în pandemie, şi nici să creeze un cadru legislativ pentru lucrătorii independenţi din sectorul cultural. Acum, domnul fost ministru, viitor ministru, perpetuu ministru, care a făcut... nimic, vine să ne spună că vrea să facă alt nimic, un simbol fără niciun fel de formă.

Îl iubim pe Ciprian Porumbescu, îl stimăm pe Dimitrie Cantemir, domnii de acolo au venit de la Suceava să ne cânte aici, dar trebuie vorbit despre elefantul din Cameră. Nu există cadru legislativ prin care ei pot beneficia, în mod legal, de un fel de plată care să reprezinte o bază pentru viitorii ani. Şi asta pentru că politicienii de până acum de la Cultură, inclusiv domnul ministru iniţiator, nu s-au preocupat de această temă. Vrea forme fără fond, vrea această lege prin care, ca şi cum nu ar fi fost important până acum, se face un an dedicat celor doi. (Vociferări.)

Asta a fost pe formă, pe prima parte. (Vociferări.)

Pe fond, pe prima parte.

Pe formă, domnul de la AUR are dreptate, nu poţi să faci o lege şi să faci un fel de supă sau o salată, să adaugi acolo tot ce mai vrei. Dacă ai făcut pentru Ciprian Porumbescu, îl mai pui şi pe Dimitrie Cantemir.

Sunt surprins că nu l-aţi pus, domnule, şi pe George Enescu. Ar fi fost foarte normal în această logică nefirească a dumneavoastră.

Acestea fiind spuse, mesajul cel mai important de astăzi este că PNL, în loc să facă curăţenie la Iaşi, acolo unde a domnit Dimitrie Cantemir, şi să-l demită pe Chirica, care are zeci de dosare penale, îi face acum lege pentru un an centenar lui Dimitrie Cantemir.

Ruşine, PNL! Nu aşa se face! Faceţi curăţenie în propriul partid, la Iaşi, şi apoi faceţi legi importante pentru marii domnitori ai Moldovei!

Ruşine!

Ne vom abţine la această lege.

Vă mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Acatrinei. Nu.

Gheorghe Andrei Daniel, scuzaţi.

Vă rog.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Cred că trebuie să începem prin a spune că, atunci când vine vorba de simboluri naţionale, când vine vorba de personalităţi fundamentale ale culturii şi spiritualităţii româneşti, nu cred că aceste elemente de procedură mai trebuie să formeze o barieră în vederea acestor comemorări absolut necesare.

Eu cred că acest proiect, iniţiat de colegul Bogdan Gheorghiu, este absolut salutar. Personalitatea lui Ciprian Porumbescu este esenţială pentru dezvoltarea conştiinţei naţionale româneşti şi pentru ceea ce a însemnat arta românească, fiind, evident, marele precursor al marelui George Enescu. Să nu uităm ceea ce spunea Ciprian Porumbescu la Putna, la 1871 - "Am cântat Daciei întregi".

Şi, de aceea, Ciprian Porumbescu vine, pur şi simplu, în aceeaşi descendenţă intelectuală a lui Dimitrie Cantemir. Iar acest lucru poate suna paradoxal.

Dacă vom citi "Descriptio Moldaviae", lucrarea fundamentală a lui Cantemir, dacă ne vom uita în ceea ce spunea Cantemir în "Hronicul vechimei a romano-moldo-vlahilor", unde vorbeşte despre identitatea comună a tuturor românilor, vorbeşte despre continuitatea lor în spaţiul vechii Dacii, vedem că nu există nicio contradicţie în ceea ce reprezintă a dedica un an acestor două mari personalităţi ale culturii şi civilizaţiei româneşti. Personalităţi fundamentale, fără de care nu ne putem imagina multe din lucrurile pe care le avem astăzi.

Atât Ciprian Porumbescu, cât şi Dimitrie Cantemir au înţeles foarte bine ceea ce înseamnă specificul naţional. Au pornit de la particular către universal.

Iar conştiinţa universală a lui Dimitrie Cantemir, reprezentant al umanismului târziu şi precursor al iluminismului, nu doar în spaţiul românesc, ci, în esenţă, în spaţiul european, este un reper fără de care nu ne putem imagina dimensiunea europeană a României de astăzi, o ţară care întotdeauna şi-a pus amprenta şi o naţiune care şi-a pus amprenta asupra marii culturi şi civilizaţii europene.

Dimitrie Cantemir şi Ciprian Porumbescu sunt complementari, fac parte din aceeaşi cultură şi spiritualitate românească. Ar fi timpul să încetăm cu acest spirit al diviziunii. Să înţelegem că personalităţi...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să finalizaţi.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

...din epoci istorice separate pot gândi în direcţia aceluiaşi vis milenar al naţiunii române.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnule Simion, vă rog.

Domnul George-Nicolae Simion:

Luaţi legi bune şi le amestecaţi. Uite aşa le faceţi... (Mototoleşte o coală de hârtie.) ...uite aşa, uite aşa.

Ce treabă are Ciprian Porumbescu cu Dimitrie Cantemir?!

Ce treabă are Legea sportului de mai devreme, pe care a băgat-o USR-ul şi a preluat-o PSD-ul?

Nu mai înţelege nimeni nimic. Se uită lumea la noi, acasă, şi zice, cum aţi votat? Ce treabă are Dimitrie Cantemir cu Ciprian Porumbescu?

Uite aşa... (Mototoleşte o coală de hârtie.)... le faceţi!

Noi nu votăm! (Râsete. Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu mai avem înscrieri la cuvânt.

Dacă la titlu aveţi obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat.

Dacă de la art. 1 la art. 4 există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptate.

Dacă au rămas nişte foi mototolite, am rugămintea la cineva de la stafful tehnic să le ia de jos.

Proiectul de lege rămâne la votul final.