Dezbateri parlamentare

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mergem mai departe.

4. Propunerea legislativă privind Statutul autonomiei culturale a comunităţii maghiare din România; Pl-x 809/2023; procedură de urgenţă.

Comisia pentru administraţie, pentru prezentarea raportului.

Domnule Gîdei, vă rog.

Domnul Laurenţiu-Viorel Gîdei:

Raport asupra Propunerii legislative privind Statutul autonomiei culturale a comunităţii maghiare din România

În conformitate cu prevederile art. 95 şi art. 117 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului a fost sesizată spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu Propunerea legislativă privind Statutul autonomiei culturale a comunităţii maghiare din România.

Camera Deputaţilor este primă Cameră sesizată.

Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale a avizat negativ propunerea legislativă.

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a avizat negativ propunerea legislativă.

Comisia pentru învăţământ a avizat negativ propunerea legislativă.

Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă a avizat negativ propunerea legislativă.

Potrivit prevederilor art. 62 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, comisia a examinat propunerea legislativă, în şedinţa online din 27 decembrie 2023.

În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi - două voturi împotrivă - respingerea propunerii legislative.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor organice.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Dezbateri generale, domnul deputat Gabriel Andronache, liderul Grupului PNL.

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

În calitate de lider de grup, voi comunica faptul că Grupul PNL va vota pentru respingerea celor trei iniţiative legislative, înregistrate la Camera Deputaţilor sub numerele PL-x 808, 809 şi 810/2023.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Din partea Grupului UDMR, domnul deputat Zoltán Zakarias.

(Membrii Grupului AUR, prezenţi în sală, stau în picioare, având pancarte cu mesajul "Ardealul, pământ strămoşesc".)

Domnul Zakarias Zoltán:

Stimaţi colegi,

Comunitatea maghiară din România a devenit minoritară numeric, în urmă cu 100 de ani. De atunci, una dintre principalele preocupări o constituie păstrarea identităţii naţionale. (Vociferări.)

Conform art. 6 din Constituţie, statul recunoaşte dreptul la păstrarea, la dezvoltarea şi la exprimarea elementelor ce constituie această identitate naţională. În practică, însă, există multe situaţii în care o parte a comunităţii trăieşte în condiţii în care nu este capabilă să-şi organizeze şi să-şi finanţeze acele instituţii sau organizaţii care pot asigura exercitarea acestui drept constituţional.

Principala motivaţie pentru iniţierea acestui proiect legislativ este asigurarea acestor condiţii pentru fiecare parte a comunităţii noastre.

Nu am inventat nimic nou sau inedit. În multe ţări democratice din Uniunea Europeană funcţionează diferite forme de autonomie culturală pentru comunităţi naţionale minoritare. Ba, mai mult, în statul vecin, Serbia, funcţionează, de 24 de ani, o structură de autonomie culturală a comunităţii maghiare, asemănătoare celei din proiectul legislativ iniţial.

Din 1990 încoace, fiecare program, fiecare enunţ, declaraţie şi proiect al reprezentanţilor comunităţilor maghiare s-au formulat cu intenţia de a porni un dialog adevărat cu reprezentanţii comunităţii române majoritare, pentru a găsi împreună soluţii practice pentru rezolvarea acestor preocupări în cadrul statului român.

Din aceste considerente, pentru a putea avea acest dialog, vă rog să respingeţi raportul de respingere.

Vă mulţumesc. (Vociferări.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Din partea Grupului USR, domnul deputat Ionuţ Moşteanu, liderul grupului.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

L-am auzit mai devreme pe reprezentantul PNL, sărind la gâtul premierului Ciolacu. Şi mă miră că nu am văzut PNL-ul la fel de vehement atunci când i-au pus, împreună cu Ciolacu, pe butuci, pe antreprenorii români.

Ăla e patriotism, PNL-iştilor!

Aş fi vrut să vă văd că vă rupeţi hainele de pe voi când aţi mărit taxele, când aţi pus supraimpozitarea part-time...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Suntem la autonomia culturală, domnule Moşteanu!

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Da, da, asta e, zic că vorbesc despre patriotism! (Vociferări.)

Ăla e patriotism, PNL-iştilor! Ăla e patriotism, să aveţi grijă de business-ul românesc, de fiecare român care alege să muncească şi să plătească taxe în ţara asta!

Dar voi sunteţi şmecheri şi vă folosiţi unii de alţii, vă faceţi că sunteţi supăraţi unii pe alţii.

Domnul Radu-Mihai Cristescu (din sală):

Un miliard de euro aţi furat!

Hoţilor!

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Şi am mai văzut ceva mai devreme, domnule preşedinte de şedinţă.

Un acces dictatorial, în care aţi zis dumneavoastră că o să hotărâţi dumneavoastră în nu ştiu ce fel, cine şi ce iniţiative depune.

Constituţia, din nou este foarte clară. Vorbim despre nişte proiecte neconstituţionale; ne uităm la Constituţie. Asta este cartea, dacă vreţi, sfântă, după care ne desfăşurăm activitatea. Şi acolo spune clar că orice parlamentar are dreptul la iniţiativă parlamentară.

Noi, apoi, aici, în acest plen, hotărâm dacă e bună, rea, oportună sau neoportună pentru România.

Şi de asta există Parlament - să facem dezbateri şi să votăm. Nu puteţi decide dumneavoastră cine şi ce lege depune!

Da, sunt nişte legi toxice, o să le picăm astăzi, dar nu decideţi dumneavoastră ce legi depunem.

Şi acelaşi reflex dictatorial l-am văzut şi la şeful dumneavoastră, domnul Ciolacu, care s-a trezit cu toată puterea în mână şi aseară l-a demis pe secretarul Secretariatului pentru Revoluţionari...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Ceva la obiectul de reglementare, dacă aveţi, domnule Moşteanu?

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

...secretarul de stat care a avut curajul să spună că n-a fost revoluţionar...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule Moşteanu, ceva la obiectul de reglementare al legii aveţi?

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

... cu merite deosebite la Buzău, unde nu s-a întâmplat nimic.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Ceva la obiectul de reglementare?

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Asta este dictatură şi asta arată adevărata faţă a PSD-iştilor!

Zice o vorbă din popor...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

"Dă-i omului puterea şi o să-i cunoşti caracterul!".

Tocmai l-am aflat! (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Ca să fie foarte clar. N-am spus că voi stabili eu cine şi ce depune. Am spus că voi lansa o dezbatere amplă, cu toate comisiile interesate şi cu Legislativul, pentru a identifica împreună mecanisme ca astfel de iniţiative absurde să nu mai trebuiască a fi dezbătute în Parlament.

Dacă vom găsi acest mecanism, e bine, dacă nu, nu.

De exemplu, iniţiativele care intră în contradicţie cu art. 1 din Constituţie, poate că ar putea să nu mai fie dezbătute în plen. Că poate mâine cineva se trezeşte că România se numeşte altfel şi eu trebuie să dezbat în plen.

Adică, haideţi să găsim mecanismul prin care nu orice prostie depusă în Parlament trebuie dezbătută în plen. Poate putem s-o respingem în comisie, fără să mai fie nevoie în plen.

Mai departe, domnul deputat Mircia Chelaru, de la AUR.

Vă rog.

Domnul Mircia Chelaru:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Este un moment de batjocură pentru naţiunea română şi trist pentru clasa politică românească.

Mai înainte de a respinge aceste trei legi, al căror conţinut au un vădit total caracter antiromânesc, îmi pun întrebarea - de ce s-a ajuns aici?

Şi, permiţându-mi vârsta şi experienţa, constat că UDMR, în continua sa insistenţă iredentistă şi separatistă, a trăit într-un concubinaj politic cu toată clasa politică care s-a perindat la guvernare. Au prins curaj, şi-au dat seama că pot, datorită slăbiciunii, poate indolenţei, dar mai ales a acestui românesc "închidere de ochi", că ne e bine şi nouă.

Deci, din punctul acesta de vedere, la ce s-a ajuns?

Studiind foarte atent documentul, este acelaşi document depus la Camera Deputaţilor, în anul 2006. Nici măcar nu au avut bunul-simţ să schimbe Legea nr. 215/2003 şi să pună Codul administrativ din 2019. Acesta este în text.

De ce este un cuplu de documente foarte grav?

În primul rând, vrea să atomizeze elementele de frumuseţe culturală ale acestui popor, enclavizând pe fiecare într-o autonomie separată.

Îmi pun întrebarea dacă colegii noştri de la minorităţi au văzut asemenea minuni şi dacă au fost de acord cu o asemenea blasfemie.

Apoi, ce cer ei? Dreptul la patrie natală. Articolul 17 - dreptul la patrie natală, în interiorul statului român.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog să concluzionaţi!

Domnul Mircia Chelaru:

Iertaţi-mă, domnule preşedinte!

Da, daţi-mi 30 de secunde şi închid!

Ceea ce este aici, este o continuă acţiune iredentistă, urmărită pas cu pas, încurajată de cei despre care am spus mai înainte. Suntem în faţa unei politici permanente de secesionist teritorial, separatism etnic şi segregaţionism cultural şi lingvistic.

Cu aşa ceva nu putem fi de acord, pentru că art. 154 din Constituţie (Arată Constituţia.) elimină, reprimă până şi...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Domnul Mircia Chelaru:

... orice intervenţie pe Constituţie, d-apăi pe lege?!

Doar că, domnule preşedinte de şedinţă, veţi găsi toate drepturile reclamate în aceste documente, (Arată documentele.) într-un fascicul de legi strecurate de-a lungul fiecărei garnituri...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Domnul Mircia Chelaru:

... de guvernare, în parte, şi ei trăiesc cu ele şi acum vor să le impună într-un mod cât se poate de subversiv. (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

De la neafiliaţi, domnul deputat Ciprian Ciubuc.

Ultima intervenţie pe această iniţiativă.

Domnul Ciprian Ciubuc:

Mulţumesc, domnule preşedinte,.

Stimaţi colegi,

Dragi români,

Astăzi, din punctul meu de vedere, prin această şedinţă specială, se face un joc politic.

UDMR, ca de obicei, ca în fiecare mandat, la fiecare 4 ani, vine cu acelaşi proiect de lege şi cu aceleaşi aberaţii.

Ţinutul Secuiesc nu există, stimaţi colegi la UDMR, este doar în fantezia dumneavoastră!

Cât priveşte acest proces perpetuu şi consecvent pe care îl faceţi la fiecare 4 ani, nu faceţi nimic altceva decât să atacaţi suveranitatea şi integritatea teritorială a României, prin aceste aberaţii.

Şi vreau să vă spun un lucru - România este stat independent, indivizibil şi naţional.

Enclavizarea, prin aşa-zise populaţii de peste 100 de persoane, cum se întâmplă astăzi în Găgăuzia, nu faceţi nimic altceva decât să doriţi să enclavizaţi populaţia de etnie maghiară şi de etnie secuiască. Ştim cu toţii, şi ştiţi şi dumneavoastră, că maghiarii nu sunt secui şi secuii nu sunt maghiari, chiar dacă folosesc 2.200 de cuvinte.

Nu faceţi nimic altceva decât să faceţi un joc electoral pentru locuitorii din centrul României.

Secuii din centrul României - care îşi doresc să arboreze steagul aşa-zisului Ţinut Secuiesc - nimeni nu are nimic cu ei, pot să-l arboreze la ei acasă, în proprietate privată, dar nu pe primăriile publice, cum faceţi prin aşa-zişii vătafi, pe care îi aveţi.

Cât priveşte drepturile şi cât priveşte identitatea culturală, stimaţi colegi de la UDMR, stimaţi maghiari, stimaţi secui, nimeni nu vă îngrădeşte identitatea culturală! Aveţi cele mai mari drepturi din toată Europa, aveţi cele mai mari drepturi din toată planeta! Limbă maghiară, şcoală în limba maghiară, vorbiţi maghiara în zona dumneavoastră!

Când ajungem noi, românii, în secuime, cum spuneţi dumneavoastră, noi ar trebui să vorbim ungureşte, nu româneşte!

Aveţi interpret la fiecare instituţie...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Vă mulţumesc, domnule Ciubuc.

Domnul Ciprian Ciubuc:

Închei, domnule preşedinte!

Aveţi interpret la fiecare reprezentare cu un organ de stat...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Domnul Ciprian Ciubuc:

... chiar şi acel poliţist care vă opreşte.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Domnul Ciprian Ciubuc:

Deci, stimaţi maghiari şi stimaţi secui, cetăţeni ai României...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Cinci secunde!

Domnul Ciprian Ciubuc:

Închei, domnule preşedinte!

... aveţi toate drepturile şi nimeni nu vi le încalcă, iar... (I se întrerupe microfonul.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumesc.

Vă reamintesc că, prin raportul comisiei sesizate în fond, se propune respingerea propunerii legislative.

Propunerea rămâne la votul final.