Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

14. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicare comună către Parlamentul European şi Consiliu -Ura nu îşi are locul aici: o Europă unită împotriva urii - JOIN (2023) 51; PHCD 41/2024.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Are cuvântul reprezentantul Comisiei pentru afaceri europene.

Vă rog.

Doamna Oana-Consuela Florea:

Raport privind Comunicare comună către Parlamentul European şi Consiliu - Ura nu îşi are locul aici: o Europă unită împotriva urii.

Având în vedere proiectul de opinie transmis de Comisia pentru industrii şi servicii, proiectul de opinie transmis de Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale, nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, fişa de informare elaborată de Direcţia pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaţilor, analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal:

1. A susţinut Comunicarea comună referitoare la o Europă unită împotriva urii.

2. A recomandat sprijinirea cunoaşterii comunităţilor diferite ce formează societatea europeană şi a valorilor cultural-artistice ale acestora.

3. A subliniat că lupta împotriva discursului motivat de ură trebuie condusă în mod proporţional şi echilibrat, pentru a nu afecta libertatea de exprimare.

Opinia a fost supusă dezbaterii în şedinţa Comisiei pentru afaceri europene din 28 mai 2024 şi a fost adoptată cu unanimitate de voturi.

Supunem aprobării plenului Camerei Deputaţilor opinia în formă adoptată de Comisia pentru afaceri europene.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Intervenţii din partea grupurilor parlamentare.

Domnule Lungoci, vă rog.

Scuze, domnule Tanasă, am apucat să-i pomenesc numele!

Haideţi, domnule Lungoci!

Domnul Dumitru-Lucian Lungoci:

Mulţumesc.

Conform Tratatului privind Uniunea Europeană, Uniunea se întemeiază pe valorile respectării demnităţii umane, libertăţii, democraţiei, egalităţii, statului de drept, precum şi pe respectarea drepturilor omului, valori comune statelor membre într-o societate caracterizată de pluralism, nediscriminare, toleranţă, justiţie, solidaritate şi egalitate între femei şi bărbaţi.

Aceste prevederi trebuie susţinute şi apărate de toţi şi în orice împrejurare. Europenii trebuie să se asigure că Europa este un loc în care ne putem bucura cu toţii de valorile noastre fundamentale, în condiţii de egalitate. Indiferenţa sau ignoranţa reprezintă o ameninţare nu doar pentru persoanele care se confruntă cu discriminarea, ci şi pentru existenţa unei societăţi deschise şi diverse, pentru democraţie şi pentru modul de viaţă european.

În acest context, este necesară iniţierea de dezbateri la nivel european, pentru a face cunoscută pe o scară cât mai largă recomandarea Comisiei Europene referitoare la promovarea implicării şi a participării efective a cetăţenilor şi a organizaţiilor societăţii civile la procesele de elaborare a politicilor publice, precum şi pentru a stimula un răspuns extins al societăţii civile.

În concluzie, susţinem adoptarea opiniei privitoare la JOIN (2023) 51 în forma prezentată de Comisia pentru afaceri europene.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Dan Tanasă, vă rog.

Domnul Dan Tanasă:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Am asistat în această campanie electorală la un veritabil discurs al urii împotriva celor care consideră că o familie este formată dintr-un bărbat şi o femeie.

În Uniunea Europeană pe care o promovează globaliştii, dacă tu crezi că un bărbat şi o femeie este familia normală, eşti extremist, iar dacă crezi că doi bărbaţi formează o familie, eşti pro-european.

În Europa asta promovată de globalişti, de PSD, de PNL şi de UDMR, dacă tu crezi că nu e cazul să mâncăm larve şi gândaci, ci să mâncăm cârnaţi de porc, eşti extremist şi, ca atare, asupra ta se dezlănţuie o veritabilă politică a urii, prin toate mijloacele de comunicare în masă.

Zilele acestea, o serie întreagă de doamne şi domniţe de pe la televizor spun că, domnule, pericolul extremist în Uniunea Europeană, zic, partidele extremiste şi partidele pro-europene.

Eu spun aşa, deci, dacă tu crezi că un bărbat şi o femeie formează o familie, eşti extremist; dacă nu vrei imigranţi în Europa, ci vrei bunăstare pentru europeni, eşti extremist; dacă nu vrei să mănânci gândaci şi râme, eşti extremist; dacă tu crezi în Dumnezeu, eşti extremist; în schimb, PSD, PNL, UDMR şi restul, şi USR-ul, restul partidelor globaliste, sunt prezentate ca fiind pro-europene, nu extremiste. Ele sunt viitorul, domnule, ele. Dacă vrei familie homosexuală, gândaci, râme şi imigranţi, înseamnă că eşti viitorul Europei şi nu eşti prezentat ca extremist.

Ei bine, nu. Şi noi ne dorim - şi AUR, Alianţa pentru Unirea Românilor, ne dorim o Europă, dar ne dorim o Europă fără familie homosexuală, fără râme şi gândaci, fără imigranţi şi cu Dumnezeu înainte, aia e Europa pe care ne-o dorim noi. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Coleşa.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Da, întăresc ceea ce a spus colegul meu, Dan Tanasă, prin faptul că mediile LGBT se plâng de o incitare la ură pe care o suportă; în fapt, fiind ele însele promotoare ale unui discurs incitator la ură împotriva celor care cred pe bună dreptate şi spun că homosexualitatea este o boală, este o patologie.

Ca atare, trebuie să existe în societate dreptul de a oferi servicii medicale pentru tratarea şi vindecarea acestei patologii numite homosexualitate. Şi acest lucru nu reprezintă în niciun caz un extremism sau o incitare la ură, ci, din contră, când cineva spune aşa ceva, devine ţinta unui discurs incitator la ură de primă mână, dintre cele mai agresive.

Şi nu trebuie să uităm că acest lucru rămâne, până la urmă, o libertate de exprimare la care ţinem foarte mult, fiind una dintre valorile noastre fundamentale.

Şi trebuie să fim atenţi că nu precum se spune în această comunicare, în anumite părţi, că grupurile LGBT ar suferi nişte agresiuni, ci din contră, în aceste grupuri, criminalitatea şi faptele... infracţionalitatea sunt dintre cele mai mari.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu mulţumesc.

Domnul Andrei Gheorghe.

Vă rog.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Vă mulţumesc.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Până la urmă, ura cred că este un lucru rău în sine.

Şi, dacă tot se vorbeşte de discriminare, eu cred că nu există o ură bună, o ură rea, o ură acceptabilă, o ură inacceptabilă. Până la urmă, aceste manifestări extremiste, xenofobe, discriminatorii şi care exced grav cadrului, să spunem, civilizat, cadrului în care politeţea, bunul-simţ, respectul pentru alteritate şi respectul pentru dreptul la opinie al celuilalt îşi găsesc locul, cred că ar trebui tratate toate în aceeaşi cheie.

Acum vedem o abordare care una tinde spre o extremă, cealaltă către o altă extremă. Până la urmă, extremele se atrag; şi nu doar că se atrag, adesea sunt catalizate de aceiaşi factori distructivi la nivel social.

Iar ideologiile extremiste ori totalitare sunt ideologii născute din aceeaşi esenţă malefică, din aceeaşi cădere a fiinţei umane, până la urmă.

Şi cred că ura în sine este un lucru rău. Nu trebuie să o nuanţăm sub nicio formă.

Nu ştiu, e greu de cuantificat acum din această perspectivă, dar cred că cea mai mare problemă pe care noi astăzi o întâlnim în această lume postmodernă o reprezintă instrumentalizarea ideologică a emoţiilor şi a unor trăiri care adesea cred că ar trebui tratate mai curând din perspectiva a ceea ce reprezintă o raportare nuanţată asupra problemelor de natură socială.

Aşadar, cred că la fel cum discriminarea este un fapt nociv în societate, nici ura, indiferent la ce o raportăm sau din ce grup social ar putea să facă ea parte, nu poate fi tolerată sau acceptată de nimeni, indiferent de poziţia în care ne aflăm noi ori alte persoane.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu mulţumesc.

Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat.

Dacă la preambul există obiecţii? Nu. Adoptat.

La articolul unic? Nu. Adoptat.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.