Dezbateri parlamentare

După pauză

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimaţi colegi,

Am rugămintea la dumneavoastră să vă ocupaţi locurile, cei care încă mai sunteţi pe holuri să veniţi în sală, colegii din online să fie pregătiţi cu tabletele, domnul secretar să mă însoţească.

(Domnul deputat Cezar-Mihail Drăgoescu, secretar al Camerei Deputaţilor, îşi ocupă locul la prezidiu.)

Stimaţi colegi,

Vă rog să vă pregătiţi cartelele şi tabletele.

Vom face un vot de verificare a cvorumului.

Vot, vă rog.

280 prezenţi. Avem cvorum.

Capitolul I. Legi ordinare. Adoptări

1. Proiectul de Lege privind consacrarea zilei de 8 mai ca "Ziua Victoriei Coaliţiei Naţiunilor Unite în cel de-al Doilea Război Mondial"; PL-x 477/2020.

Vot, vă rog.

270 de voturi pentru, unul contra, 19 abţineri, 4 colegi care nu votează. Adoptat.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. ...

Doamna Cîrligeanu, explicarea votului?

Doamna Ariadna-Elena Cîrligeanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

AUR a votat pentru adoptare, dar trebuie să ne aducem aminte că generaţiile respective au luptat şi s-au sacrificat pentru o naţiune unită şi pentru Basarabia.

Astăzi, din păcate, avem printre noi, în Parlamentul României, deputaţi care consideră că pe cele două maluri ale Prutului sunt două popoare diferite.

Ţin să-i contrazic şi vreau să vă aduc aminte că, de-a lungul istoriei, am avut deportaţi, pentru că nu s-au dezis de faptul că sunt români. De-a lungul istoriei, am avut deportaţi, pentru că nu s-au dezis de limba română. Am avut deportaţi pentru că au citit Eminescu şi l-au citit pe Blaga.

Nu trebuie, prin acţiunile unora, să reducem la inutil sacrificiul lor.

Dacă este nevoie să vorbesc cu accent şi cu regionalisme pentru a vă demonstra că suntem aceeaşi naţiune, o voi face.

Basarabia e România!

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

2. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 25/2024 pentru prorogarea unor termene prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 36/2023 privind stabilirea cadrului general pentru închiderea programelor operaţionale finanţate în perioada de programare 2014-2020; PL-x 512/2024.

Vot, vă rog.

303 voturi pentru, 2 colegi care nu votează. Adoptat.

Domnul Ciunt? Explicarea votului.

Domnul Ionel Ciunt:

Am votat pentru, împreună cu colegii mei din Grupul PSD, pentru că acest proiect de lege este absolut necesar, întrucât se corelează cu reglementările europene şi prorogă o serie de termene maximale aferente măsurilor necesare, pentru a ne asigura de închiderea programelor 2014-2020 şi continuarea implementării proiectelor cu finanţare din fonduri europene în perioada de programare 2021-2027.

Prin adoptarea acestor măsuri s-a instituit, de fapt, cadrul legal care a permis valorificarea flexibilităţii acordate de către Comisia Europeană statelor membre de a utiliza noile termene stabilite, astfel încât să poată fi realizate în mod efectiv şi eficient toate etapele şi procesele necesare închiderii programelor operaţionale 2014-2020.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

3. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 112/2023 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România; PL-x 30/2024.

Vot, vă rog.

303 voturi pentru, un coleg care nu votează. Adoptat.

Doamna Dascălu, explicarea votului.

Doamna Cristina-Emanuela Dascălu:

AUR a votat acest proiect de lege având convingerea că educaţia în limba română este una dintre cele mai importante forme de păstrare a identităţii naţionale şi de întărire a legăturilor dintre românii de pretutindeni.

România are datoria morală şi constituţională de a sprijini românii de pretutindeni, inclusiv pe copiii şi tinerii care doresc să studieze în ţara noastră.

AUR susţine consolidarea cadrului legislativ pentru ca statul român să poată controla şi mai riguros riscurile de imigraţie ilegală sau de ameninţare la adresa securităţii naţionale, fără însă a îngrădi accesul legitim al tinerilor români din diaspora la educaţia în ţara-mamă.

Este obligaţia noastră, a tuturor, ca stat naţional, suveran şi unitar, să încurajăm şi să sprijinim păstrarea limbii, culturii şi conştiinţei naţionale a românilor de peste hotare, oferindu-le oportunitatea de a învăţa, de a trăi şi a se dezvolta aici, acasă, în România.

România nu uită de fiii săi.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Albu Dumitriţa.

Doamna Dumitriţa Albu:

Mulţumesc.

Susţin acest proiect, pentru că este normal ca România să rămână un loc unde educaţia este accesibilă pentru toţi cei care aleg să studieze aici. Este un semn de respect faţă de şcoală şi faţă de elevi, indiferent de unde vin.

Cred că trebuie să încurajăm tinerii să înveţe în România, să se formeze aici şi să contribuie la ceea ce construim împreună.

Acest proiect clarifică o situaţie necesară şi sprijină parcursul educaţional al elevilor străini care aleg şcolile din ţara noastră.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

4. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 155/2024 privind instituirea unui cadru pentru securitatea cibernetică a reţelelor şi sistemelor informatice din spaţiul cibernetic naţional civil; PL-x 52/2025.

Vot, vă rog.

Cu 227 de voturi pentru, 83 de abţineri, un coleg care nu votează, adoptat.

(Domnul deputat Radu-Dinel Miruţă se îndreaptă spre tribună.)

Dar haideţi să-i dăm cuvântul primei înscrise, doamna Anamaria Gavrilă.

Vă rog.

Voci din sală:

Şşş....

Doamna Anamaria Gavrilă:

Grădiniţa! Grădiniţa!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Exact!

Doamna Anamaria Gavrilă:

POT este primul partid din România care şi-a depus candidaturile la parlamentare în format electronic. (Vociferări.) Suntem un partid care nu doar vorbeşte de digitalizare, ci face digitalizare. (Vociferări. Gălăgie.)

Aşadar, noi susţinem...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimaţi colegi,

Vă rog să vă uitaţi către microfon - vorbeşte o doamnă.

Doamna Anamaria Gavrilă:

Aşadar, POT susţine digitalizarea instituţiilor publice şi recomandăm noului Guvern să înceapă cu digitalizarea ANAF-ului. Este una dintre instituţiile-monstru care se pare că nu poate fi atinsă de nimeni.

Dacă vreţi cu adevărat să facem curat în ţară, dacă vreţi cu adevărat să facem ceva semnificativ, trebuie să începem cu digitalizarea ANAF-ului.

Mulţumesc mult. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Miruţă.

Domnul Radu-Dinel Miruţă:

România are nevoie de digitalizare. Dar digitalizarea are nevoie mai mult de oameni buni decât de legi. Nu sunt multe legi care lipsesc României să fie digitalizată, însă sunt vreo şase instituţii care răspund de digitalizare şi care nu vorbesc între ele. Şi în multe dintre aceste instituţii, pe statul de plată sunt specialişti, însă în faţa calculatorului sunt nişte oameni care n-au legătură cu specialitatea.

Dacă în aceste zile toată lumea vorbeşte despre cum să aducem mai mulţi bani la Guvern ca să reducem din deficit, să ştiţi că, dacă România ar ajunge doar la media Uniunii Europene în zona de digitalizare, am avea 3% din PIB suplimentar doar din creşterea competitivităţii agenţilor economici. Şi am mai avea încă 3% suplimentar din trasabilitatea evaziunii fiscale. Asta înseamnă de două ori bugetul sistemului naţional de educaţie.

Aşadar, treaba asta cu digitalizarea, dacă vrem cu adevărat s-o avem, ar trebui să fie ridicată la nivel de prioritate naţională. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Vedinaş, Grupul SOS.

Doamna Verginia Vedinaş:

Domnule preşedinte,

Distinşi colegi,

Acest proiect de lege aprobă o ordonanţă de urgenţă, ordonanţă care pretinde că transpune în practică nişte acte europene, un regulament din 2014, nişte directive din 2016-2018.

Ne întrebăm retoric, fireşte, ce a făcut Guvernul între 2018 şi 2024, de ce n-a reglementat pe calea procedurii parlamentare obişnuite, pentru ca să vină şi, pe nerăsuflate, să ne bage pe gât, din nou, o ordonanţă de urgenţă.

Digitalizarea este clar că este o necesitate, dar nu se poate face în hopuri.

Recunoaştem cu toţii că avem nevoie de ea, dar o reglementăm de o materie deficitară, care face ca autorităţile care se ocupă de digitalizare să fie nefuncţionale, să nu aibă specialişti. Şi s-a mai discutat acest lucru.

În opinia noastră, ar fi necesară o legislaţie integratoare, care să vizeze nu numai obiectivele României în domeniu, ci şi arhitectura instituţională a autorităţilor publice, cu relaţiile dintre acestea, pentru ca digitalizarea să devină nu o experienţă eşuată în foarte multe domenii, ci o realitate de care avem cu toţii nevoie.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

5. Proiectul de Lege privind instituirea anului 2026 ca "Anul Nadia Comăneci"; PL-x 153/2025.

Vot, vă rog.

307 voturi pentru, un coleg care nu votează. Adoptat.

Doamna Lipă Elisabeta, explicarea votului.

Doamna Elisabeta Lipă:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Dragi colegi,

Sunt foarte fericită şi mă simt de parcă am câştigat cea mai strălucitoare medalie la competiţia supremă.

Şi vreau să vă mulţumesc din suflet pentru că astăzi, prin votul dumneavoastră, aţi onorat unul dintre cele mai mari simboluri ale sportului românesc, Nadia Comăneci.

În numele meu, în numele Nadiei Comăneci - pentru că este atentă, ne urmăreşte - în numele sportului românesc, vă mulţumesc. Mulţumesc colegilor noştri senatori, mulţumesc membrilor CES, pentru că au votat, în unanimitate, pentru prima dată, un asemenea proiect. Vă mulţumesc că aţi susţinut această iniţiativă legislativă şi astăzi sportul se bucură că, în 2026, vom concura toţi sub egida numelui Nadiei Comăneci. Şi nu ne vom opri aici, pentru că Nadia înseamnă şi viitor, Nadia înseamnă şi prezent.

Copiii noştri au nevoie de modele şi sper, pentru că astăzi am demonstrat că atunci când vrei, când există consens şi mai ales când există spirit de echipă, iată că într-un timp record putem aproba o iniţiativă frumoasă.

Vă mulţumesc din suflet, vă doresc sănătate şi numai bine. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Doar o întrebare tehnică pentru doamna Andra Constantinescu, de la Grupul SOS. Sigur vă merge consola? (Vociferări.) Nu.

Domnul Mugur Mihăescu.

Domnul Mugur Mihăescu:

Stimaţi colegi,

E normal că am votat pentru ceea ce reprezintă una dintre singularităţile României. Şi spun singularitate, pentru că o compar cu exact conceptul de singularitate din fizică, acolo unde legile omenescului dispar, legile pe care noi le cunoaştem dispar.

Doar că, dacă aceste singularităţi ar trăi în ziua de astăzi şi ar fi nevoite să se antreneze în ziua de astăzi, mă gândesc că ar fi nişte ONG-uri care ar sări să bage antrenorii în puşcărie, pentru că sunt abuzaţi, pentru că eu cred că Nadia Comăneci nu a avut o copilărie pe care noi o definim normală.

Nu ştiu dacă copiii din ziua de astăzi, care fac antrenamente pentru a ajunge în Olimp, în Olimpul acesta nelumesc, nu cumva ar fi duşi la un control psihologic, pentru că au fost abuzaţi de nişte metode barbare, medievale.

Avem nevoie de asemenea singularităţi. Avem nevoie nu să le explicăm, ci să le promovăm.

Şi aşa cum doamna Elisabeta Lipă vă mulţumeşte - şi cred că toţi românii vă mulţumesc - pentru că am dat României un an al singularităţii Nadia Comăneci, aş dori ca în fiecare an de acum înainte să avem noi, în ţară, destule singularităţi pe care să le punem şi să le celebrăm ca un model pentru ceea ce înseamnă România.

Dragii mei, aştept cu nerăbdare şi un an Ilie Năstase, şi un an Gheorghe Hagi, şi un an Ana Aslan, şi celelalte singularităţi care n-au avut probabil copilărie, au avut doar valoare, iar noi, neofiţii, ne mândrim cu ele acum, pe bună dreptate.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Gigel Ştirbu, PNL.

Domnul Gigel-Sorinel Ştirbu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Vă spun, de la bun început, că nu sunt un specialist în domeniul sportului, dar am un fiu care, de la 5 ani de zile, face tenis de performanţă. Ca mine sunt zeci de familii, mii de familii, în România, care fac eforturi supraomeneşti pentru a duce la bun sfârşit visul copilului lor.

În ultimii 35 de ani, dragii mei - iar ăsta poate fi un semnal de alarmă pe care aş vrea să-l trag aici, mai ales că înaintea mea a vorbit o doamnă care a făcut performanţă şi care a şi condus sportul românesc într-o anumită perioadă. Trag un semnal de alarmă că sportul românesc, în acest moment, nu este o prioritate pentru toţi cei care au condus România în ultimii 35 de ani.

Nu ajunge să facem o lege pentru cineva care a făcut performanţă. Nu ajunge să facem o lege pentru un om. Trebuie să facem o lege pentru generaţii întregi. Trebuie să facem legi pentru fiecare domeniu în parte. Se pare că legile trebuie făcute aici pentru ca guvernanţii să ţină cont de ele. Nu mai trebuie să lăsăm la latitudinea unui ministru, nu mai trebuie să lăsăm la latitudinea unui partid domenii întregi de activitate care pot să ridice România. Sunt sute, poate mii, zeci de mii de familii care îşi iau banii de la gură pentru a împlini visele copiilor lor, indiferent de domeniile în care activează aceşti copii.

Aţi văzut cu toţii că, atunci când Simona Halep a avut prima ei mare performanţă la Roland-Garros, mai marii ţării s-au îngrămădit la aeroport să o primească şi să facă fotografiile de rigoare. Niciunul dintre acei demnitari nu a ştiut care au fost eforturile familiilor acestor copii. (I se întrerupe microfonul.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Silviu Feodor?

Vă rog.

Doamnă Mitrea, să ştiţi că a vorbit domnul Mugur Mihăescu.

Domnul Silviu Feodor:

Stimate domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale a votat această lege şi vreau să vă aduc aminte că etimologia numelui Nadia este "nădejde", "speranţă". Nadia Comăneci a fost o speranţă a României, a adus glorie ţării, a fost un ambasador şi rămâne un ambasador, alături de alţi sportivi, cum este Ivan Patzaichin, Gheorghe Hagi sau Simona Halep.

Iată că are România potenţial sportiv şi România trebuie să investească în tot ce înseamnă copii, tineret, baze sportive şi toate aceste lucruri pot să aducă României nu numai renume, dar şi profit, astfel încât marile competiţii - mondiale, europene - să se desfăşoare în România. Şi România va fi un renume pe plan mondial, iar pentru noi această personalitate, Nadia Comăneci, este o mândrie naţională.

Vă mulţumesc frumos.

Şi, fiind vară, vă propun să vizitaţi Muzeul "Ivan Patzaichin", de la Mila 23.

Vă mulţumesc frumos.

Multă sănătate Nadiei!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Vedinaş, Grupul SOS.

Doamna Verginia Vedinaş:

Domnule preşedinte,

Dragi colegi,

Eu o să vă provoc la un experiment pentru care sper să nu fiu sancţionată de către şefa mea de partid, în sensul că o să subscriu propunerii pe care a făcut-o aici domnul deputat Ştirbu şi pe care o discutasem înainte cu colegii mei - şi pot să depună mărturie -, aceea că nu este suficient să sărbătorim nişte oameni, fie ei şi simboluri. Disciplinele sportive care includ mult mai multe valori, pentru ca să putem cu adevărat să le ajutăm şi România să redevină o ţară nobilă, prin personalităţile ei sportive, vă propun să reflectaţi pe viitor, cei care faceţi aceste iniţiative, să sărbătorim disciplinele, sporturile - tenisul, sporturile nautice - avem aici un simbol, pe doamna Lipă - gimnastica, pentru că în felul acesta determinăm Guvernul să-şi schimbe atitudinea de pasivitate şi România să fie din nou aşezată, aşa cum a fost cândva, între marile state, din punct de vedere al performanţei sportive.

Sper din tot sufletul să reflectaţi la această propunere şi vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

6. Propunerea legislativă pentru completarea Ordonanţei de urgenţă nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice; Pl-x 170/2025.

Vot, vă rog.

284 de voturi pentru, 6 contra, 15 abţineri. Adoptată.

Explicarea votului, doamna Silvia Mihalcea.

Doamna Silvia-Claudia Mihalcea:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Grupul parlamentar al PSD a votat pentru.

Mă număr printre semnatarii acestui proiect şi vreau să vă mulţumesc pentru votul de astăzi.

S-a simplificat astfel procedura de obţinere a permisului auto, prin eliminarea sălii, aşa cum îi spunem, examenul teoretic, întrucât acesta a fost susţinut deja.

Totodată, este vorba despre o reducere a timpului de obţinere a permisului auto şi de o reducere a cheltuielilor solicitantului. Bineînţeles, toate acestea, fără a fi afectată siguranţa rutieră.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

7. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 68/2024 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 166/2022 privind unele măsuri pentru acordarea unui sprijin categoriilor de persoane vulnerabile pentru compensarea preţului la energie, suportat parţial din fonduri externe nerambursabile; PL-x 456/2024.

Vot, vă rog.

Cu 309 voturi pentru, o abţinere, un coleg care nu votează, adoptat.

Explicarea votului, domnul Dan Tanasă, Grupul AUR.

Domnul Dan Tanasă:

Da, domnule preşedinte, am votat, susţinem, este nevoie ca persoanele vulnerabile să fie sprijinite.

În egală măsură, este nevoie să fim oneşti cu românii şi să le spunem că România este o ţară care are un bazin hidrografic, poate unul dintre cele mai mari din Uniunea Europeană, şi că într-o anumită perioadă din istoria noastră, părinţii şi bunicii noştri au construit unităţi de producţie a energiei electrice, şi că nu există niciun fel de justificare, economică, financiară sau de altă natură, pentru care românii trebuie să plătească câteodată cel mai scump curent din Uniunea Europeană.

Ba da, există o singură explicaţie - doar dacă voi, cei de la PSD, PNL, USR, UDMR, ţineţi în mod intenţionat preţul ridicat, ca să vărsaţi bani în conturile "băieţilor deştepţi" din energie electrică.

Altfel, având în vedere, repet, reţeaua hidrografică şi unităţile de producţie de energie electrică, practic, în România curentul ar trebui să fie gratuit sau aproape gratuit. Pentru că toate acele companii private pe care le-aţi lăsat să pătrundă pe piaţa din România... Pentru că în Franţa, ce să vezi? Producţia şi distribuţia sunt controlate de companii de stat sau private franceze. În România ni se spune că trebuie să fie capitalism, cu economie liberă de piaţă; să vină străinii să ne controleze producţia şi distribuţia de curent electric.

Şi da, asta este strategia, democraţia şi asta este ce guvernaţi, ce construiţi de 35 de ani în România, voi, cei de la PSD, PNL, USR, UDMR - îi ţineţi pe români în sărăcie, îi ţineţi cu salarii mizere şi cu pensii mizere, ca după aceea să veniţi să spuneţi că îi salvaţi - pe cupoane, pe compensări, veniţi să-i salvaţi, în loc să le oferiţi românilor demnitate. Asta vă spunem să le oferiţi românilor: demnitate - salarii decente, pensii decente şi să nu-i mai minţiţi. Atâta tot. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Enachi Raisa.

Doamna Raisa Enachi:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Chiar nu-mi doream să ies la explicarea votului, îmi doream la dezbateri, doar că, fiind un proiect de urgenţă, a fost intervenţia unui coleg de-al meu.

Însă vreau să precizez încă o dată că cei care au ieşit la tribună, la acest microfon, şi vociferează, şi ne spun, şi ne povestesc cât de bine, şi cu câtă reţinere, şi cu câtă durere, şi cu cât of votează totuşi acest proiect de lege, însă vreau să le aduc la cunoştinţă că probabil au uitat că sunt membri în aceste comisii de fond şi au avut toată oportunitatea, toată posibilitatea să depună amendamente.

Iar dacă declaraţi de la microfon pentru ca să daţi bine în circumscripţie, în teritoriu, este greşit.

Şi sper ca românii să asculte, să analizeze, nu doar să declaraţi foarte bine şi să daţi bine la TV!

Atât doar.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Miruţă.

Domnul Radu-Dinel Miruţă:

Ştiu că celor de la AUR nu le place adevărul, dar îmi place să li-l spun.

Domnule Tanasă, în timp ce USR are un proiect de lege care interzice închiderea termocentralelor pe bază de cărbune, şi dumneavoastră şi domnul Simion vorbiţi despre energie, dar nu aveţi în Parlament nicio iniţiativă legislativă, de cinci ani de zile, nici în avantajul minerilor, nici al energeticienilor, nici al Sistemului Energetic Naţional. (Vociferări.) Vorbiţi pentru ceva pentru care nu aveţi nicio propunere. (Aplauze.)

(Domnul deputat Dumitru Coarnă solicită să ia cuvântul.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Acum, domnule Coarnă, dacă v-aş spune că îi dau cuvântul domnului Câciu, aţi spune că e ceva... dar, vă rog, haideţi.

Domnul Coarnă.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc.

Dacă era domnul Câciu, regulamentar aşa ar fi trebuit să fie, n-am o problemă, eu mă supun Regulamentului; la fel şi dumneavoastră, de altfel.

Când vorbim despre energie, haideţi să privim doi vectori fundamentali - 1989 şi 2025. Aveam o producţie de 25.000 de megawaţi-oră în 1989; astăzi avem 5.300 de megawaţi-oră, din care vreo 4.000 sunt utilizaţi de consumul casnic.

Înţelegeţi cum a fost distrusă economia din România, la ce nivel am ajuns noi astăzi, acum? Facem scheme ca să ascundem sărăcia. Faceţi scheme în agricultură, iar ei sunt în faliment; facem scheme în energie, iar oamenii nu mai au bani de facturi.

V-am venit cu soluţii corecte, pertinente. Repet, mixaţi energia şi ajungem la 0,68 de bani kilowattul. Dumneavoastră îl duceţi la 3 lei, la 4 lei. Mergeţi pe lanţ, de la producător, distribuţie, furnizor, să vedeţi cine câştigă - OMV Petrom. Cine plăteşte? Noi plătim. Plătim noi, consumator final, persoană fizică, şi mediul economic, care este închis. Avem 1.000 de megawaţi în mediul economic, de la 20.000 de megawaţi-oră în '89-'90 la 1.000 de megawaţi - mediu economic.

Asta aţi făcut timp de 35 de ani.

Restul sunt discuţii, scheme, scheme, scheme ca să distrugem România. La fel ca şi în penal - acum facem o schemă în penal, ca să arestăm dreptul la opinie.

Mulţumesc mult. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Câciu.

Domnul Adrian Câciu:

Vă mulţumesc mult, domnule preşedinte.

Vedeţi dumneavoastră, când mai multe părţi au foarte multe idei bune, dar nu vedem aplicabilitate deloc, până la urmă, menirea unor oameni de stat este aceea de a proteja poporul până când minţile luminate, şi din Parlament, şi din guverne, şi de unde vreţi dumneavoastră, în afară de a spune în cuvinte frumoase cum vom avea noi energie ieftină, cum vom avea producţie, dar n-am făcut nimic să o avem, până când s-or întâmpla lucrurile astea, oamenii trebuie să trăiască, să fie protejaţi.

De aceea am votat acest proiect de lege.

De aceea este şi explicarea votului, cu recomandarea că dacă tot aveţi atâtea idei bune şi o să avem milioane şi milioane de megawaţi, haideţi, domnilor şi faceţi megawaţii ăştia, şi după aia criticaţi, dacă facem noi scheme.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Capitolul II. Legi organice. Adoptări

8. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 59/2019 pentru modificarea art. 35 din Legea nr. 269/2003 privind Statutul Corpului diplomatic şi consular al României; PL-x 429/2019.

Vot, vă rog.

Le reamintesc tuturor colegilor care cred că simpla pomenire a numelui reprezintă automat acordarea unui drept la replică - se înşală.

Vă mulţumesc.

(Domnul deputat Dan Tanasă şi domnul deputat Sorin-Titus Muncaciu solicită să ia cuvântul.)

Am rugămintea la distinşii colegi de la AUR să se hotărască cine dintre cei doi va explica votul.

Cu 265 de voturi pentru, 35 de abţineri, adoptat.

Vă rog, domnule Dan Tanasă, explicarea votului.

Domnul Dan Tanasă:

Domnule preşedinte,

Numele meu şi al preşedintelui AUR au fost utilizate, da, într-un context negativ, şi este evident, conform Regulamentului, că sunteţi obligat nu doar de Regulament, dar şi de eleganţă, domnule preşedinte, să ne daţi un drept la replică.

Adevărul e că - ştiu, unii au memoria scurtă, dar eu îmi amintesc că în 2022, un domn de la USR a sunat la 112 să se închidă o carieră, domnule.

Deci, un domn de la USR a sunat la Poliţie, la 112, ca să se închidă... să reclame, să se închidă o carieră; şi s-a închis o carieră.

Evident... (Vociferări.)

Berceanu.

Evident, nu pot să nu mă uit, ferească Dumnezeu, şi să-mi fac cruce, să mă uit la cei de la USR care ies aici - păi, voi sunteţi autorii PNRR, prin care v-aţi angajat, cu Ghinea. Voi sunteţi cei care aţi născut PNRR, prin care v-aţi angajat să închideţi minele de cărbuni.

În timp ce mine de cărbuni se deschid în... (Aplauze.) în Polonia... (Aplauze.) şi în Germania... (Aplauze.) în Polonia... (Aplauze.) în Polonia şi în Germania se deschid mine de cărbuni pentru producţie de energie electrică ieftină, voi, cei de la USR, sunteţi autorii PNRR-ului.

Voi ştiţi că în timp ce aici discutaţi, voi, cei de la USR, neomarxismul vostru abject, discutaţi de Green Deal, voi ştiţi că în Asia s-au deschis 1.000 de mine de cărbune? 1.000 de mine de cărbune. În timp ce aici, în Europa, ne terorizaţi cu neomarxismul vostru.

De fiecare dată când mă uit la voi, cei de la USR, înţeleg conceptul acela de "criminali cu gulere albe". (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Acuma, vă dau dreptate, domnule Tanasă, nu am argumente să vă contrazic când vorbiţi despre eleganţa mea.

Mulţumesc.

Cât despre dreptul la replică, să ştiţi că nu aveţi dreptate şi putem discuta despre Regulament oricând doriţi dumneavoastră.

Domnul Dimitriu. (Vociferări.)

Domnul Alexandru-Paul Dimitriu:

După cum v-am rugat şi în Comisia juridică, stimate domn Tanasă, ar fi fost interesant să ne demonstraţi că nu sunteţi extremist, să ne demonstraţi că puteţi să discutaţi civilizat... (Vociferări. Gălăgie.) în baza unor argumente normale şi de bun-simţ... (Vociferări. Gălăgie.) fără să iasă veninul... (Vociferări. Gălăgie.) prin toţi porii... (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimaţi colegi!

Domnul Alexandru-Paul Dimitriu:

...pe care îi aveţi dumneavoastră în corpurile dumneavoastră.

Ar fi fost interesant să... chiar explicaţi votul şi să lăsaţi ura deoparte. Şi iată că dumneavoastră, prin această luare de poziţie, reargumentaţi nevoia de a avea legea, pe care am votat-o deja, împotriva urii. Dumneavoastră emanaţi ură... (Vociferări. Gălăgie.) cu fiecare respiraţie pe care o faceţi... (Vociferări. Gălăgie.) şi încercaţi să denaturaţi absolut orice este de bun-simţ, orice este normal. (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc...

Domnul Alexandru-Paul Dimitriu:

Este normal într-o...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...domnule Dimitriu.

Domnul Alexandru-Paul Dimitriu:

Este normal într-o democraţie... (Vociferări. Gălăgie.) să nu... (Vociferări. Gălăgie.) şi să permiţi oricui să-şi spună punctul de vedere.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Rog liderii de grup să vină până sus, la pupitru la mine, vă rog.

Domnul Alexandru-Paul Dimitriu (fără microfon):

Poftim?

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Continuaţi.

Rog liderii de grup să vină până la mine.

Domnul Alexandru-Paul Dimitriu (fără microfon):

Nu mai continui dacă vin liderii de grup.

(Consultări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Ne înţelegem foarte bine, nu vă îngrijoraţi!

9. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 82/2024 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 360/2002 privind Statutul poliţistului; PL-x 487/2024.

Vot, vă rog.

288 de voturi pentru, 14 obţineri, un coleg care nu votează. Adoptat.

10. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă nr. 31/2002 privind interzicerea organizaţiilor, simbolurilor şi faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război, precum şi pentru modificarea Legii nr. 157/2018 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea antisemitismului; PL-x 168/2025.

Vot, vă rog.

199 de voturi pentru, 99 contra, două abţineri, un coleg care nu votează. Adoptat.

Explicarea votului, doamna Anamaria Gavrilă.

Doamna Anamaria Gavrilă:

Este foarte trist că într-o eră în care alte ţări vorbesc despre crypto, despre cum să trimiţi sateliţi în spaţiu, despre cum să construieşti o rachetă care să aterizeze întreagă înapoi pe Pământ, este trist că noi încă mai vorbim despre legionarism şi nu aveţi alte subiecte decât ăsta. Sunteţi învechiţi, sunteţi de mult în urma timpului şi a perioadei în care ne aflăm.

Încercaţi să acoperiţi gaura mare de la buget, încercaţi să acoperiţi discuţiile eşuate despre guvernare, încercaţi să acoperiţi multe lucruri şi multe dureri care vin asupra cetăţenilor, cu astfel de legi.

Cum faceţi asta? Încercând să băgaţi la închisoare oameni care, cu libera exprimare, v-au adus pe voi la procentele tot mai joase pe care le vedeţi în sondaje.

Mulţumesc mult. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Coarnă Dumitru.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc.

Eu întotdeauna m-am ţinut de cuvânt.

Şi dumneavoastră, de această dată.

Eu am votat contra acestei iniţiative legislative.

Ia uitaţi-vă, ce simplu, aţi venit, aţi distrus, aţi plecat.

Asta este, dacă vreţi ceea ce vreţi dumneavoastră de la România. Nu poţi vota o lege, 10 ani cu executare pentru un delict la opinie.

Dar de ce nu 25 de ani cu executare? De ce nu detenţie pe viaţă? (Vociferări.)

Bine că au scos din Codul penal pedeapsa cu moartea, că cine ştie ce se întâmpla!

Această iniţiativă legislativă măreşte, dacă vreţi, conflictul din societate.

Luaţi criminalitatea legală şi o să vedeţi că nu avem o persoană condamnată în ultimii 30 de ani pentru această infracţiune. Nu există o persoană condamnată de o instanţă din România pentru această infracţiune. De ce trebuia să faceţi dumneavoastră această reglementare?

Această lege, domnule Câciu - că vă întrebaţi la un moment dat ce se întâmplă cu noi - o să interzică cărţi, de exemplu; această lege o să-l interzică pe Eminescu, pe Iorga, pe Goga. O să vă treziţi sau o să ne trezim cu o poză a lui Eminescu pe Facebook - 10 ani cu executare!

Ca să înţelegeţi de ce am votat contra.

Am votat pentru democraţie, am votat pentru dreptul la opinie şi am votat împotriva dictaturii şi a reinstaurării cenzurii.

Dumneavoastră aţi venit, aţi votat, aţi distrus, aţi plecat.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Mugur Mihăescu.

Domnul Mugur Mihăescu:

Dragi colegi şi stimate scaune goale,

Vă mulţumim.

Că noi aşa "fugem" de dezbatere, "fugem" acasă - tot vă place să confundaţi acest pupitru cu ce înseamnă emisiunea "iUmor".

Eu ştiu că aş fi votat şi eu această lege dacă alături de legionarism şi antisemitism ar fi fost inclus şi neomarxismul. Pentru că până acum neomarxismul a dus la o încercare de asasinat asupra preşedintelui Donald Trump, asupra premierului Fico, asupra lui Michael Uribe sau, cum îl cheamă, Miguel Uribe, din Columbia.

Eu ştiu că neomarxismul este cel care duce la ora actuală politica de ură de-a lungul lumii. Şi dacă vedeţi ce se întâmplă, ce s-a întâmplat în Portland sau actualmente, ce se întâmplă în Los Angeles, înţelegeţi cine sunt principalii promotori ai urii şi ai nenorocirilor pe acest pământ.

Şi da, poate atunci aş fi votat această lege.

Dar cea mai bună luptă pentru libertatea de expresie este mai multă libertate de expresie.

Dumneavoastră aţi fugit din sală, scaunelor goale, dar restul lumii stă şi aude, vede şi gândeşte. Şi va veni un moment când va trebui să răspundeţi pentru cine incită la ură, pentru cine incită la violenţă, extremism şi izolaţionism.

Şi da, v-aş propune un amendament prin includerea în această lege, dacă tot aţi adoptat-o, a conceptului de neomarxism, alături de conceptul de legionarism.

Vă mulţumesc din suflet. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Ion Nicolae-Mirel, Grupul SOS.

Nu.

Mulţumesc.

Declar şedinţa închisă. (Vociferări.)

Îmi pare foarte rău, din partea deputaţilor neafiliaţi a vorbit domnul Coarnă.

Vă mulţumesc. (Vociferări.)

(Domnul deputat Nicolae-Mirel Ion solicită să ia cuvântul.)

Domnul Nicolae-Mirel Ion:

Stimaţi colegi,

Acum, îmi pare rău că sunt aşa, suntem o cantitate neglijabilă, nu prea suntem remarcaţi de către preşedintele Camerei.

Dar, trecând peste statutul pamfletar, SOS a votat împotriva acestei legi, din mai multe puncte de vedere.

O lege, indiferent care este ea, trebuie interpretată în litera şi în spiritul acesteia.

În litera legii, are nenumărate greşeli, are nişte pedepse exagerate, are nişte termeni care nu concretizează spre ce se doreşte a se incrimina.

A ieşit colegul de la USR şi a spus: "Partidul SOS (Pronunţă "sos".) este antisemit", în condiţiile în care domnia-sa nu înţelege termenul de "semit". Pentru că - pentru cultura lui generală - "semiţi" se referă la un grup de popoare din Orientul Mijlociu şi nordul Africii, cu aceleaşi caracteristici rasiale; în concret - evreii şi arabii.

Or... dar la dânsul nu ne putem aştepta la mare lucru, din moment ce spune "Partidul SOS (Pronunţă "sos".) România". Dacă el în şase luni n-a învăţat cum se pronunţă numele unui partid parlamentar, n-avem ce să discutăm.

Însă, revenind la lege, numai în art. 6 sunt nişte condamnări de la unu la 5 ani numai pentru punerea în discuţie a problemelor care se referă la comunitatea evreiască.

Şi întreaga lege nu este nici antişovină, nici contra xenofobiei, este doar împotriva organizaţiilor care, într-un fel sau altul, de-a lungul istoriei au avut conflicte cu comunitatea evreiască.

Fără îndoială, România este prietenă cu Statul Israel, fără îndoială, este bine să avem aceste relaţii de prietenie, dar prietenia presupune şi respect reciproc. Eu n-am văzut în Parlamentul israelian o lege care să condamne antiromânismul. Şi atâta timp cât nu există respect reciproc decât de o parte, ăla nu e respect, nu e prietenie, este slugărnicie.

Mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mă refeream la domnul Pîclişan, ca al doilea vorbitor de la deputaţii neafiliaţi, nu la reprezentantul SOS.

Vă mulţumesc.

Declar şedinţa închisă.

Mergem la Biroul permanent.

Şedinţa s-a încheiat la ora 12.42.