Dezbateri parlamentare

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Legi organice. Adoptări

8. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 287/2009 privind Codul civil; PL-x 12/2024.

Vot, vă rog.

164 de voturi pentru, 60 de voturi contra, 18 abţineri.

Legea nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru a fi adoptată. (Aplauze. Vociferări.)

Mergem mai departe.

(Domnul deputat George-Nicolae Simion solicită să ia cuvântul.)

Păi, a picat. Ce să explici? A picat. (Vociferări.)

Vă rog.

Nu, am crezut că vreţi să dezbateţi... să spuneţi... legea care a fost aprobată. Aceea a picat.

Domnul George-Nicolae Simion:

Nu, am vrut să-mi explic votul. Asta facem noi la explicarea votului, domnule preşedinte de şedinţă.

E bine, aveţi un specialist la Agricultură, care aşa v-a zis vouă că trebuie votat. După cum îl aveaţi şi pe frizerul/hairstylistul de la Jocurile de Noroc.

Felicitări, puneţi oameni potriviţi la locurile potrivite!

Cine vă sfătuieşte şi pe agricultură, unde odată eraţi cumva în domeniu, vă sfătuieşte prost. (Vociferări.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule deputat Victor Ilie, vă rog.

Domnul Victor Ilie:

Nu aţi reuşit să limitaţi dreptul de proprietate.

Felicitări celor care au votat împotrivă! (Aplauze.)

Alianţa Dreapta Unită oricum era pregătită să atace la Curtea Constituţională acest proiect. Nu vă permitem să călcaţi în picioare drepturile fundamentale. Cum aţi făcut, de altfel, astăzi, în Comisia juridică reunită cu celelalte comisii - nu aţi dat voie opoziţiei nici măcar să propună amendamente.

"Partidul Comasat Român", am un mesaj pentru voi... Comasare plăcută!

Va dura până în 9 iunie, când vă vor trimite cetăţenii la plimbare. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Adrian Chesnoiu, PSD.

Domnul Adrian-Ionuţ Chesnoiu:

Bună ziua, dragi colegi!

E un moment trist pentru agricultura României.

Şi o să vă dau câteva explicaţii, în ciuda bucuriei pe care o resimt unii care nici măcar n-au înţeles legea şi au înţeles că a face opoziţie în Parlamentul României nu înseamnă să vii cu o activitate proactivă, benefică celor pentru care legiferezi, ci pur şi simplu să te opui în orb unor iniţiative legislative benefice.

Explic şi pentru cei care n-au înţeles ce au votat astăzi.

În primul rând, modificarea Codului civil, prin aducerea unor noi obiective în ceea ce priveşte încheierea contractului de arendă, le oferea fermierilor români stabilitate, predictibilitate şi încredere. Încredere că în cei 7 ani în care se aflau sub protecţia unui contract de arendă încheiat cu proprietarul de drept al terenului, ţinând cont de faptul că propunerea legislativă nu afecta niciunul dintre cele 3 elemente caracteristice ale dreptului de proprietate, deci un contract de arendă nu putea fi încheiat cu cineva care n-avea calitatea de proprietar, aflându-se sub protecţia unui astfel de contract de arendă, ar fi putut face investiţii pe terenul pe care îl lucra.

De ce 7 ani? Pentru că, stimaţi colegi parlamentari care votaţi fără să gândiţi, atunci când investeşti într-un teren două-trei milioane de euro, într-o solă de 200 de hectare, pentru a face un sistem de irigaţii - vedeţi bine că în ultimii 5 ani de zile plătim despăgubiri din bugetul statului, pentru faptul că schimbările climatice ne afectează pe toţi şi mai ales pe fermierii români - când investeşti două-trei milioane de euro şi în mijlocul acelei sole de 200 de hectare este un proprietar, poate un fond de investiţii străin, care a cumpărat un hectar mai pe nimic în perioada în care aţi liberalizat vânzarea terenurilor agricole, o să ne trezim că o aripă de irigat nu mai poate să funcţioneze pentru că vine acel proprietar de teren şi-ţi interzice să mai lucrezi...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog să...

Domnul Adrian-Ionuţ Chesnoiu:

...şi să utilizezi...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

...concluzionaţi.

Domnul Adrian-Ionuţ Chesnoiu:

...acel sistem de irigaţii.

Este doar una dintre explicaţiile pe care voiam să vi le aduc în atenţie.

Vine campania electorală şi o să mergeţi toţi în teritoriu, să daţi ochii cu fermierii români, cu cei care fac cu profesionalism această activitate, şi să le explicaţi toţi cei care aţi votat împotrivă sau v-aţi abţinut de ce aţi votat aşa. E datoria dumneavoastră să le spuneţi. Noi ştim de ce am făcut această iniţiativă benefică pentru fermierii români.

Şi staţi liniştiţi, că o s-o reluăm.

Numai bine!

Şi marota aceasta, cu faptul că este neconstituţională - stimate coleg, când veniţi la această tribună - aţi depus un jurământ cu mâna pe Biblie - să nu minţiţi.

Să nu minţiţi înseamnă să...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc, domnule Chesnoiu.

Domnul Adrian-Ionuţ Chesnoiu:

...să spuneţi că decizia Curţii Constituţionale...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc...

Domnul Adrian-Ionuţ Chesnoiu:

...a dat...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

...domnule Chesnoiu.

Domnul Adrian-Ionuţ Chesnoiu:

...a dat neconstituţional acest articol pentru modalitatea în care a fost adoptat, nu altfel.

La revedere! (Vociferări.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.