Dezbateri parlamentare

Domnul Florin Iordache:

Am terminat sesiunea de vot final.

Urmează votul secret cu bile privind Proiectul de Hotărâre privind cererea de efectuare a urmăririi penale.

Înainte de aceasta, o invit pe doamna deputat Elena Udrea să se adreseze plenului.

Vă rog, doamnă deputat.

Doamna Elena Gabriela Udrea:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Iată-mă că sunt pentru a patra oară în ultimul an şi jumătate în faţa dumneavoastră. Din nou trebuie să daţi un vot în ceea ce mă priveşte, la solicitarea DNA, un vot pentru începerea urmăririi penale într-un nou dosar. Eu mă întreb dacă nu v-aţi plictisit sau dacă vă era dor de mine?! Personal mă simt ca într-un moment de stand-up comedy sau de stand-up tragicomedy.

Am toate motivele să solicit la Cartea recordurilor să se înregistreze acest caz. N-a mai existat niciodată un parlamentar împotriva căruia să se formuleze 16 cereri de arestare preventivă, de reţinere, de urmărire penală şi totul într-un an şi jumătate. Doar pentru mine aţi fost obligaţi să votaţi, aşa cum am spus, de 16 ori şi astăzi veţi mai vota încă o dată. Să sperăm că este ultima, în formula aceasta.

Unii ar spune că este prea mult, că se consumă prea multă energie pentru îngroparea unui singur om, alţii ar zâmbi şi ar afirma că este evident că am devenit acarul Păun al României şi inculpatul de serviciu. Ori de câte ori sistemul are o problemă pe care vrea să o muşamalizeze, are ceva de acoperit, ori de câte ori ceva nu merge, conform planurilor sistemului, mai apare un dosar, o acuzaţie la adresa Elenei Udrea.

Am revăzut discursurile mele anterioare şi mi-am dat seama că astăzi este evident, pentru oricine, orice om de bună-credinţă, fie el şi cel mai suspicios din România, că tot ceea ce v-am spus, încă din februarie 2015, se întâmplă.

De la acapararea puterii în România, prin folosirea informaţiilor secrete şi implicarea unor înalţi ofiţeri ai serviciilor, prin utilizarea abuzivă şi discreţionară a DNA-ului, care a impus tăcerea cu teroarea cătuşelor şi folosirea oamenilor "plantaţi" de sistem în instanţele judecătoreşti şi până la modificarea structurii clasei politice, prin intervenţia brutală în campaniile electorale, totul s-a petrecut şi se petrece exact aşa cum v-am spus: matematic.

Acum un an vorbeam despre faptul că vor mai candida, vor mai ajunge să candideze doar cei agreaţi de sistem. Aşa s-a întâmplat la alegerile locale, când au fost arestaţi ori acuzaţi primarii candidaţi indezirabili şi aşa se întâmplă şi astăzi, când politicieni ori partide nedorite, care încurcă planurile sistemului de a conduce total şi pentru mulţi ani de acum încolo România, după 11 decembrie, sunt discreditaţi prin dosare făcute, în timp ce aleşii sistemului sau slugile lui, mai bine spus, sunt promovate pe bani mulţi, nu ştim ai cui, prezentate ca soluţii salvatoare pentru România.

Am afirmat în discursurile mele anterioare că tot ce mi se întâmplă nu are legătură cu justiţia sau cu ideea de dreptate. Sunt încercări de a mi se închide gura şi de discreditare. Sunt parte din planul sistemului de a vă inocula teama, spaima în rândul clasei politice, de a vă face să tremuraţi în bănci şi de a executa astfel, prin intermediul vostru, un plan de manipulare uriaşă, în vederea acaparării totale şi definitive a puterii. Nu o să mai reiau argumentaţia mea din trecut, pentru că e clar că unii dintre dumneavoastră nu vreţi să auziţi, alţii pur şi simplu trebuie să executaţi ordine, de frică, pentru a nu deranja sistemul care vă poate lua la ochi, şi uitaţi ce vi se întâmplă, sau pentru a nu vă pune rău cu şefii de partid, pentru că suntem în prag de alegeri, se fac listele pentru viitorul Parlament şi fiecare, firesc, încearcă să găsească un loc.

Dragii mei viitori foşti colegi,

Discursul meu de astăzi nu are ca scop să vă convingă să votaţi într-un fel sau în altul, ba, dimpotrivă, mi-aţi face un bine dacă aţi vota pentru începerea urmăririi penale, pentru că altfel acest moment de astăzi va fi folosit de sistem pentru a argumenta cum vreau eu să mă întorc în Parlament, pentru că Parlamentul îţi oferă imunitate.

Este, de fapt, ceva între la revedere şi o slujbă de veşnică pomenire pentru actualul legislativ.

Parlamentul acesta ales în 2012, din care fac şi eu parte, este cel mai laş şi nepregătit din istoria de după '89.

Dintr-un amestec de frică, incompetenţă şi ignoranţă noi am permis ca această ţară să fie acaparată de sistem. Scurt şi la obiect. Am făcut legi care întăresc puterea sistemului, acţionând la comandă ascunsă. Vă dau exemple: Legea alegerilor, Legea finanţării partidelor, Legea educaţiei, Legea de aprobare a ordonanţei privind plagiatele şi exemplele pot continua.

Am permis apariţia şi existenţa tuturor instituţiilor acestea care oferă privilegii oamenilor sistemului. Din cauza noastră există astăzi Academia Ştiinţelor Securităţii Naţionale.

Am scăpat serviciile de sub control. Nu se mai poate respira în România fără ca un băiat cu ochi albaştri să nu fie implicat, de la firme private care trebuie să cotizeze, altfel riscă să dispară, până la instituţii publice care sunt înţesate de colaboratori. Ne-am întors pe vremea lui Ceauşescu, totul este raportat la noua securitate.

Am permis şi încurajat toate abuzurile procurorilor şi, prin voturile noastre, am girat practica arestărilor preventive la zece ani de la comiterea presupuselor fapte.

Mai acum vreun an şi jumătate era imposibil să te duci în faţa procurorilor, judecătorilor, să soliciţi să se respingă cererile DNA. A fost nevoie de lupta şi curajul câtorva oameni ca această practică, atât de des întâlnită şi abuzivă, să fie temperată.

Printr-o pasivitate, de cele mai multe ori interesată, nu ne-am îndeplinit atribuţiile. Toţi suntem pasibili de abuz în serviciu, pentru că de frica sistemului nu am pus în acord legea cu zecile de decizii ale Curţii Constituţionale a României privind neconstituţionalitatea unor articole din Codul penal şi de procedură penală.

Ne-am luat cu toţii angajamentul că vom modifica Legea fundamentală. Proiectul de revizuire a Constituţiei a fost abandonat şi nu mai are nimeni curaj să deschidă discuţia pe această temă. Asistăm pasiv la distrugerea capitalului românesc.

Vedem cu ANAF-ul, înţesat de oameni ai sistemului, asediază firmele cu capitalul românesc şi nu facem nimic. Şi din cauza noastră presa a devenit o măciucă a manipulării. Trebuia să creăm facilităţi fiscale pentru o presă independentă, în loc să permitem subordonarea sa în faţa intereselor unor securişti mai vechi şi mai noi.

Am permis instalarea unui Guvern incompetent şi numit din afara României, care conduce această ţară în interesul altora, vânzând tot ce mai avem, dar nefiind în stare să cheltuie un euro din banii europeni alocaţi României. Au făcut ce au vrut cu banii românilor şi noi tăcem complici.

Închei aici această enumerare, deşi ea poate fi mult mai lungă.

Concluzia este una singură.

Dragi colegi, noi am discreditat cea mai importantă instituţie a democraţiei din România, am transformat Parlamentul în cârpa sistemului, în sacul de box al propagandei care aruncă pe această instituţie cu zoaie, ori de câte ori cineva îndrăzneşte să se întrebe ce se întâmplă cu această ţară.

Din cauza noastră s-a ajuns până într-acolo încât oamenii să ia cu asalt Parlamentul - şi în mare parte putem spune că ar fi îndreptăţiţi. Fricoşi şi mânaţi de interese meschine nu am făcut nimic din ceea ce trebuia să facem, pentru ca sistemul să nu prindă puterea pe care a prins-o astăzi în România.

Din toate aceste motive, spun că vreau ca acest legislativ să-şi termine mandatul. Nu este un discurs anti-Parlament, sunt parte a acestei instituţii şi, după cum vedeţi, îmi amintesc de momentele în care susţineam şi eu, ca mulţi dintre dumneavoastră, cererile sistemului, fără să stau să le analizez.

Eu îmi doresc, din contră, un Parlament puternic. Este un discurs împotriva spiritului de turmă, care de multe ori a existat pe holurile acestei instituţii în ultimii patru ani.

Eu îmi doresc, doamnelor şi domnilor, ca Parlamentul viitor, ales pe 11 decembrie, să fie curajos, să nu sufere de ornitofobie, oamenii care vor veni să aibă coloană vertebrală, de fiecare dată, să înţeleagă ce înseamnă cu adevărat legitimitatea dată de votul românilor, să înţeleagă că au cea mai înaltă onoare în statul român, dar şi cea mai mare responsabilitate.

Drumul pentru recredibilizarea Parlamentului va fi lung şi anevoios, curajul şi determinarea sunt însă cele mai importante două calităţi pe care toţi cei care vor veni vor trebui să le aibă.

Sunt multe de făcut, legislativul trebuie să redevină instituţia fundamentală a democraţiei din România, cea care va readuce, în limitele legale, activitatea sistemului scăpat de sub control.

Eu am decis, ca şi dumneavoastră, mulţi dintre dumneavoastră, să candidez pentru un nou mandat de parlamentar, pentru că eu sper şi cred că putem să ne întoarcem la democraţie adevărată, fie ea şi originală, dar democraţie, şi la redobândirea unei societăţi normale, în care să şi construim ceva în această ţară, nu doar să demolăm.

Cred că este nevoie de câteva proiecte concrete, pentru care însă ne va trebui curaj, nu doar curajul de a vorbi despre ele, pe care astăzi nu-l avem, ci chiar curajul de a le trece cu vot prin Parlamentul României.

Vă dau câteva exemple:

Refacerea Legii alegerilor, astfel încât, spre exemplu - doar un aspect - să nu mai fie atât de complicat să poţi să aduni semnături;

Modificarea Legii finanţării partidelor. Ce se întâmplă acum este o aberaţie legislativă, în timp ce legea veche era o ipocrizie generalizată. Trebuie adoptat un model similar celui american, eventual. Dacă americanii tot vor să ne înveţe cum e cu statul de drept, ar putea la fel de bine să ne împrumute experienţa lor pentru a crea o lege a finanţării partidelor şi campaniilor electorale, la fel ca la ei.

O lege a lobby-ului. Avem nevoie de o lege a lobby-ului, pentru a transparentiza un demers pe care astăzi unii îl interpretează abuziv, după cum vor ei, ca fiind trafic de influenţă.

Modificarea Codului penal, prin punerea textului legislativ în acord cu toate deciziile Curţii Constituţionale. Sunt câteva zeci de hotărâri care aşteaptă ca Parlamentul să-şi facă timp să le rezolve.

O lege a răspunderii magistraţilor, astfel încât aceştia să ştie că şi erorile lor sunt pedepsibile.

Dacă noi, oamenii cu funcţii în stat, politicieni sau nu, putem fi acuzaţi oricând de abuz în serviciu pentru greşelile noastre, este corect ca şi ei să ştie că există efecte atunci când comit abuzuri.

Fac o paranteză - am auzit pe cineva zilele trecute spunând că există lege privitoare la o răspundere patrimonială şi că ANAF, când plăteşte despăgubirile câştigate de români la CEDO, poate face o cerere pentru a le obţine de la magistraţii care au luat decizii abuzive. Eu o să fac o interpelare către ANAF şi o să întreb câte astfel de cereri s-au făcut până acum. Pun pariu că niciuna.

Şi apoi, dragi colegi, justiţia nu e doar despre ce ni se întâmplă nouă, politicienilor. Câţi dintre sutele de mii de români care se consideră... sunt nemulţumiţi de deciziile din instanţă şi se consideră abuzaţi, câţi credeţi că au bani să meargă la CEDO?

Voi susţine necesitatea revizuirii Constituţiei, astfel încât să delimităm mai clar puterile în stat, să vedem exact care sunt mecanismele de control, ca nu cumva o putere a statului să scape de sub control şi să facă tot ceea ce doreşte.

Voi susţine înfiinţarea unei instituţii care să verifice toate lucrările de doctorat ale celor care au dorit sau doresc să obţină o demnitate în statul român. Să dăm jos valul uriaş al ipocriziei generalizate şi al imposturii.

Acestea sunt doar câteva dintre lucrurile despre care cred că va fi nevoie ca noul Parlament să aibă curaj să le pună în dezbatere în mod transparent, în mod onest, şi apoi să le treacă prin această instituţie care trebuie să rămână garantul democraţiei în România.

Am simţit nevoia să vă spun lucrurile acestea pentru că, probabil, nu ne vom mai reîntâlni în această formulă.

Eu ştiu că sunt "ţintă", dar refuz să fiu şi victimă şi să merg aşa, cu zâmbet tâmp, către abator.

Stimaţi colegi,

Am să vă spun scurt doar, pentru că, evident, miza acestei solicitări a DNA-ului către dumneavoastră nu este nici într-un caz fondul acuzaţiilor care mi se aduc. Dar am să vă spun, totuşi, câteva lucruri, pe scurt, despre cererea de astăzi, pe care trebuie să o votaţi.

Am deja suficiente dosare, suficiente acuzaţii, cu acestea două, în plus sau în minus, pentru mine este la fel. De aceea, v-am şi spus că în nici într-un caz nu o să vă solicit să votaţi împotriva cererii DNA.

Ce vreau, însă, de la dumneavoastră, este să vă gândiţi îndelung dacă nu cumva cele două fapte pentru care se începe urmărirea penală împotriva mea astăzi sunt lucruri de care aţi putea fi acuzaţi oricare dintre voi mâine.

Acuzaţiile se referă la finanţarea campaniei din 2009, campaniei electorale şi campaniei pentru referendumul de 300 de parlamentari. Dacă a cunoaşte despre faptul că firmele fac sponsorizări într-o campanie înseamnă instigare la luare de mită, înseamnă că, oricare dintre dumneavoastră, mâine poate să fie acuzat de instigare la luare de mită.

Fiecare dintre dumneavoastră a candidat o dată sau de două ori uninominal. Cu atât mai mare este implicarea într-o campanie când candidezi uninominal. Campania din 2009, mai ales cea la care se referă acuzaţia despre care vorbim acum, era despre referendumul privind reducerea numărului de parlamentari. Şi, cu toate acestea, din toată acea campanie, s-au formulat acuzaţii doar la adresa mea.

Întrebarea este: ce facem cu ce s-a întâmplat 27 de ani? O realitate la care toţi am fost parte, noi, politicieni, presa, instituţiile, mediul de afaceri, societatea civilă şi chiar şi cetăţenii. Chiar şi cetăţenii, care ştim că unii nu ies la vot, scârbiţi de politică, iar alţii, mulţi dintre cei care ies, ies doar dacă sunt cumpăraţi de partide. Ce facem cu această realitate, în care suntem cu toţii implicaţi? O lăsăm să se transforme într-un nou instrument de anihilare a politicienilor incomozi, pe care să-l folosească sistemul, selectând câte unul ori de câte ori are nevoie să mai acuze pe cineva, sau tragem în mod onest, transparent, linie, ne recunoaştem fiecare partea de vinovăţie pentru ce s-a întâmplat timp de 27 de ani, în modul în care s-au finanţat campaniile electorale şi partidele politice şi mergem mai departe pe un drum nou, pe un drum corect, pe un drum transparent, în care decidem că lucrurile se fac altfel decât s-au făcut până acum, dar nu lăsăm în urmă posibilitatea de a porni o nouă vânătoare de vrăjitoare. A fost etapa arestărilor preventive şi a plimbatului cu cătuşe. A urmat etapa acuzaţiilor de abuz în serviciu, până a intervenit Curtea Constituţională. Acum suntem în etapa instigare la luare de mită, dacă în campania electorală ai avut cunoştinţă că firme sau persoane fizice au sponsorizat campania ta sau a partidului tău. Noi trebuie să decidem care este soluţia pe viitor.

Şi eu mă întreb oare, analiza aceasta, a beneficiarilor de pe urma campaniilor electorale, este corectă când spun că ar trebui să răspundă şi cei care au câştigat de pe urma unui partid sau a altuia, de pe urma victoriei unui candidat sau al altuia? Şi pun o întrebare tranşantă: oare cei care aşteptau, tremurând de teamă şi de emoţie, să câştige un candidat anume în 2009, pentru că în felul acesta îşi doreau să se perpetueze pe funcţii, nu ştiau la vremea aceea cum se finanţau campaniile?

Eu sunt convinsă că la vremea aceea şi doamna Kovesi şi domnul Coldea ştiau exact cum s-a finanţat campania PDL-ului, ştiau exact cum s-a finanţat campania pentru reducerea numărului de parlamentari, doar că atunci interesul era să câştige candidatul Traian Băsescu, pentru ca ei să se perpetueze pe funcţii, aşa cum în 2014 a fost interesul să câştige Klaus Iohannis, pentru ca ei să se perpetueze pe funcţii.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Vă mulţumesc pentru atenţia dumneavoastră. Sper să fie ultima dată când ne întâlnim pentru un astfel de motiv.

Încă o dată, vă rog să meditaţi la lucrurile pe care vi le-am spus - şi le ştiţi foarte bine -, dar pe care nu avem curajul să le vorbim, să le spunem cu voce tare, să vă întrebaţi dacă şi cât am contribuit fiecare la ceea ce se întâmplă astăzi cu România. Că România este bolnavă, nu cred că cineva are vreun dubiu. Care este tratamentul, în schimb, cu care am putea să o însănătoşim? Este ceea ce se aplică astăzi de către sistem? Eu cred că nu. Pentru că nimic bun nu s-a mai întâmplat în România ultimilor doi ani de zile.

Iar cei care vă doriţi un nou mandat de parlamentar - şi eu vă urez din tot sufletul să-l obţineţi -, sper să aveţi curajul ca, împreună, din decembrie încolo, într-un Parlament nou, să facem ceea ce trebuie pentru această ţară. România nu este doar despre noi, este despre oamenii care ne-au trimis aici şi care aşteaptă să facem curajos ceea ce este nevoie.

Vă mulţumesc foarte mult.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Înainte de a începe şedinţa de vot trebuie să constituim o Comisie de numărare şi validare a votului.

Propuneri din partea grupurilor parlamentare.

Grupul PSD, domnul lider de grup Florin Pâslaru. Nominalizarea pentru comisie.

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Grupul parlamentar al PSD o nominalizează pe doamna deputat Lucreţia Roşca.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Grupul PNL? Domnul lider Nicolăescu.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Din partea Grupului PNL, domnul deputat Ionel Palăr.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Grupul UNPR?

Domnule lider, vă rog.

Domnul Ion Răducanu:

Grupul UNPR o nominalizează pe doamna Nistor Marioara.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

ALDE?

Domnule vicelider?

Domnul Ion Cupă:

Domnul Andrei Tănăsescu, din partea ALDE.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

UDMR?

Domnule Márton Árpád, vă rog, faceţi nominalizarea.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Îl propunem pe domnul Bónis István.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Minorităţile?

Domnule secretar Zisopol, vă rog.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Domnul deputat Ghera, din partea Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră componenţa comisiei.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu.

Abţineri? Nu.

Colegi care nu-şi exprimă votul?

222 de voturi pentru.

Rog chestorii să ia loc în...

Da, domnul Steriu şi domnul Ionescu... vă rog, pentru împărţirea bilelor...

Domnule secretar, domnule Ciolacu, vă rog să începeţi apelul.

Vă amintesc, stimaţi colegi, bilă albă în urnă albă înseamnă vot pentru, bilă albă în urmă neagră, bilă neagră în urnă neagră înseamnă vot contra şi ambele bile în urna neagră înseamnă abţinere.

Îl rog pe domnul secretar Marcel Ciolacu să facă apelul.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Adam Luminiţa-Pachel prezentă
Alexe Costel absent
Alexe Florin-Alexandru prezent
Almăjanu Marin absent
Amet Varol absent
Anastase Roberta Alma prezentă
Andea Petru absent
Andronache Gabriel prezent
Anghel Gabriela-Lola absentă
Antal István absent
Anton Marin prezent
Anuşca Roxana-Florentina absentă
Ardeleanu Sanda-Maria absentă
Avram Constantin prezent
Avram Marian prezent
Axente Ioan prezent
Babuş Radu prezent
Balan Ioan prezent
Baltă Mihai prezent
Băişanu Ştefan-Alexandru prezent
Bălan Ion prezent
Bănicioiu Nicolae absent
Bărbulescu Daniel-Ionuţ prezent
Bejinariu Eugen prezent
Benga Ioan prezent
Berci Vasile absent
Birchall Ana prezentă
Bîrsăşteanu Florică absent
Blăjuţ Viorel-Ionel absent
Blănariu Valentin prezent
Boboc Valentin Gabriel prezent
Bode Lucian Nicolae prezent
Bogdan Gheorghe-Dănuţ prezent
Nicio problemă, domnule Vainer.
Bogdănici Camelia-Margareta absentă
Bónis István prezent
Borbély László prezent
Bordeianu Dan prezent
Bucur Constantin-Alin absent
Bucura-Oprescu Simona prezentă
Budurescu Daniel-Stamate prezent, nu votează
Buican Cristian prezent
Buicu Corneliu-Florin prezent
Burlacu Ştefan prezent
Calimente Mihăiţă absent
Caloianu Mario-Ernest prezent
Calotă Florică Ică prezent
Canacheu Costică prezent
Cazan Mircea-Vasile prezent
Călin Ion prezent
Căprar Dorel-Gheorghe prezent
Cătăniciu Steluţa-Gustica absentă
Cernea Remus-Florinel prezent
Chebac Eugen prezent
Cherecheş Florica prezentă
Chiriţă Dumitru prezent
Chirteş Ioan-Cristian prezent
Chirvăsuţă Laurenţiu prezent
Chiţoiu Daniel absent
Cioată Cezar absent
Ciobanu Liliana prezentă
Ciocan Dan absent
Ciofu Tamara-Dorina prezentă
Ciolacu Ion-Marcel prezent
Ciubotaru Lucian-Manuel prezent
Ciucă Liviu-Bogdan absent
Ciuhodaru Tudor prezent
Ciurariu Florin prezent
Cocei Erland absent
Codîrlă Liviu prezent
Comşa Cornel-George prezent
Condurăţeanu Andrei-Răzvan prezent
Constantin Daniel absent
Cosma Vlad-Alexandru absent
Costin Gheorghe absent
Covaci Dorel prezent
Cozmanciuc Corneliu-Mugurel prezent
Crăciunescu Grigore prezent
Cristea Aurelia prezentă
Cristea Victor prezent
Cristian Horia prezent
Cseke Attila-Zoltán prezent
Cupă Ion prezent
Cupşa Ioan absent
Daea Petre prezent

Bucura-Oprescu Simona, a doua oară, prezentă.

Dalca Ştefan-Petru prezent
Dascălu Constantin absent
Deaconu Mihai absent
Diaconu Adrian-Nicolae absent
Diaconu Mihai-Bogdan absent
Dîrzu Ioan prezent
Doboş Anton prezent
Dobre Mircea-Titus prezent
Dobre Victor Paul prezent
Dobrinescu Traian prezent
Dolha Mircea prezent
Dolha Nechita-Stelian prezent
Dolineaschi Andrei prezent
Dragnea Nicolae-Liviu prezent
Dragomir Gheorghe prezent
Dragomir Maria prezentă
Drăghici Mircea-Gheorghe prezent
Drăguşanu Vasile-Cătălin absent
Dumbrăvanu Paul prezent
Dumitrache Ileana Cristina prezentă
Dumitru Georgică absent
Dumitru Ovidiu-Ioan prezent
Duşa Mircea prezent
Emacu Gheorghe prezent
Enea Constantin-Cosmin absent
Eparu Ion prezent
Erdei Dolóczki István prezent
Fejér László-Ődőn prezent
Fenechiu Cătălin-Daniel absent
Firczak Gheorghe prezent
Florea Damian absent
Fonta Nuţu absent
Frăticiu Gheorghe prezent
Galan Constantin absent
Ganţ Ovidiu Victor prezent
Gavrilescu Graţiela Leocadia absentă
Găină Mihăiţă prezent
Geantă Florian Daniel prezent
Gerea Andrei Dominic absent
Ciocan Dan prezent
Gheorghe Andrei Daniel prezent
Gheorghe Florin prezent
Gheorghe Tinel prezent
Ghera Giureci-Slobodan prezent
Ghiţă Sebastian-Aurelian absent
Gireadă Dumitru-Verginel prezent
Gliga Vasile Ghiorghe absent
Gorghiu Alina-Ştefania prezentă
Grama Horia prezent
Grecea Maria prezentă
Gudu Vasile prezent
Gunia Dragoş-Ionel absent
Guran Virgil prezent
Gurzău Adrian absent
Gust Băloşin Florentin absent
Gvozdenovici Slavomir prezent
Harbuz Liviu absent
Hărău Eleonora-Carmen prezentă
Holban Titi absent
Horga Vasile prezent
Hulea Ioan prezent
Iacoban Sorin-Avram prezent
Ialomiţianu Gheorghe prezent
Iancu Iulian prezent
Iane Daniel absent
Iane Ovidiu-Cristian absent
Ibram Iusein prezent
Ignat Miron prezent
Intotero Natalia-Elena prezentă
Ionescu Aurelian prezent
Ionescu George prezent
Iordache Florin prezent
Irimie Vicenţiu-Mircea prezent
Iane Ovidiu-Cristian prezent
Iriza Scarlat absent
Ispir Raluca-Cristina absentă
Itu Cornel prezent
Kelemen Atilla-Béla-László prezent
Kelemen Hunor absent
Kerekes Károly prezent
Khraibani Camelia prezentă
Korodi Attila absent
Laza-Matiuţa Liviu absent
Longher Ghervazen prezent
Lubanovici Mircea prezent
Lupu Mihai prezent
Man Mircea absent
Manda Iulian Claudiu prezent
Manea Victor-Gheorghe prezent
Manolache Marius absent
Manolescu Oana prezentă
Marcoci Vlad absent
Marcu Viorica prezentă
Marian Ion Cristinel prezent
Marin Gheorghe prezent
Korodi Attila prezent
Marin Laura
Marocico Ion prezent
Martin Eduard-Stelian prezent
Márton Árpád-Francisc prezent
Máté András-Levente prezent
Matei Călin-Vasile-Andrei
Mazilu Constantin absent
Măduţa Flavius-Luigi absent
Melinte Ion prezent
Merka Adrian-Miroslav absent
Mihai Aurelian prezent
Mihăilă Ioan absent
Mihăilescu Ion-Bogdan absent
Militaru Lucian prezent
Mincă Liliana prezentă
Mironescu Răzvan Horia absent
Mitrea Manuela absentă
Mîrza Gavril prezent
Mocanu Adrian absent
Mocioalcă Ion prezent
Mocioi Niculina prezentă
Moisii Constantin absent
Moldovan Carmen Ileana prezentă
Moldovan Iosif prezent
Molnar Zsolt absent
Motreanu Dan-Ştefan absent
Movilă Petru prezent
Munteanu Ioan prezent
Murgu Neagu absent
Nassar Rodica prezentă
Nazare Alexandru absent
Neacşu Marian prezent
Negruţ Clement absent
Negruţ Cornelia prezentă
Nica Nicolae-Ciprian prezent
Nichita Cristina prezentă
Nicoară Romeo Florin prezent
Nicolae Alexandri absent
Nicolae Florian prezent
Nicolăescu Gheorghe-Eugen prezent
Nicolicea Eugen absent
Niculae Aurel prezent
Niculescu Dumitru prezent
Niculescu Duvăz Bogdan Nicolae prezent
Nistor Gheorghe-Vlad absent
Nistor Marioara prezentă
Niţă Constantin absent
Niţă Emil prezent
Nosa Iuliu prezent
Oajdea Daniel Vasile prezent
Oltean Ioan absent
Orban Ludovic absent
Oros Nechita-Adrian prezent
Palaşcă Viorel prezent
Palăr Ionel prezent
Paleologu Theodor prezent
Pambuccian Varujan absent
Pană Adriana-Doina absentă
Pardău Dumitru prezent
Paul Maria-Andreea prezentă
Păun Nicolae absent
Pârgaru Ion prezent
Pâslaru Florin-Costin prezent
Peia Ninel prezent
Petrea Dorin Silviu absent
Petrescu Petre absent
Petric Octavian prezent
Pistru-Popa Eusebiu-Manea absent
Plumb Rovana prezentă
Pocora Cristina-Ancuţa prezentă
Podaşcă Gabriela-Maria prezentă
Ponta Victor-Viorel absent
Pop Georgian prezent
Popa Octavian-Marius prezent
Popa Radu Mihai prezent
Popeangă Vasile prezent
Popescu Dumitru-Iulian prezent
Popoviciu Alin Augustin Florin prezent
Potor Călin prezent
Preda Cezar-Florin prezent
Puşcaş Iacob prezent
Raeţchi Ovidiu Alexandru absent
Răducanu Ion prezent
Rădulescu Cătălin-Marian prezent
Rădulescu Romeo prezent
Reuer Elena-Ramona absentă
Rizea Cristian absent
Roman Cristian-Constantin absent
Roman Ioan Sorin prezent
Roman Petre absent
Roşca Lucreţia prezentă
Roşca Mircea absent
Rotaru Răzvan prezent
Rusu Valentin absent
Sava Andrei-Valentin prezent
Sămărtinean Cornel-Mircea absent
Săpunaru Nini prezent
Săvoiu Ionuţ-Cristian prezent
Scarlat George prezent
Schelean-Şomfelean Valeria-Diana absentă
Secară Florin Mihail absent
Sefer Cristian-George absent
Seres Dénes prezent
Silaghi Ovidiu Ioan prezent
Simedru Dan Coriolan prezent
Simionescu Adrian Constantin prezent
Smarandache Miron Alexandru prezent
Solomon Adrian prezent
Stan Ioan prezent
Stanciu Anghel prezent
Stanciu Zisu prezent
Stancu Ionel absent
Stativă Irinel Ioan absent
Stănescu Alexandru prezent
Steriu Valeriu-Andrei prezent
Stoica Mihaela absentă
Stragea Sorin Constantin absent
Stroe Ionuţ-Marian prezent
Stroe Radu prezent
Sturzu Mihai-Răzvan prezent
Suciu Vasile-Daniel absent
Surdu Raluca absentă
Surugiu Iulian-Radu prezent
Szabó Ödön prezent
Şcheau Ion prezent
Şimon Gheorghe prezent
Şoptică Costel prezent
Şova Lucian prezent
Ştefan Viorel prezent
Ştefănescu Elena Cătălina absentă
Ştirbu Gigel-Sorinel prezent
Tabugan Ion absent
Taloş Gheorghe-Mirel absent
Tararache Mihai prezent
Tămâian Ioan prezent
Tănase Răzvan-Ionuţ absent
Tănăsescu Claudiu-Andrei prezent
Tătaru Florin-Cristian prezent
Teju Sorin absent
Teodorescu Cătălin-Florin prezent
Teodorescu Ioan Viorel absent
Thuma Hubert Petru Ştefan prezent
Tiuch Cătălin absent
Tîlvăr Angel prezent
Toader Mircea-Nicu prezent
Tocuţ Dan-Laurenţiu prezent
Tomac Eugen prezent
Traicu Rodin prezent
Tudorie Violeta prezentă
Tudose Mihai prezent
Turcan Raluca prezentă
Tuşa Adriana Diana absentă
Ţigăeru Roşca Laurenţiu absent
Ţîmpău Radu Bogdan prezent
Udrea Elena Gabriela prezentă
Udrişte Gheorghe prezent
Urcan Ionaş-Florin prezent
Uricec Eugen Constantin prezent
Ursărescu Dorinel prezent
Vainer Aurel prezent
Varga Lucia-Ana prezentă
Varga Vasile prezent
Vasilică Radu Costin prezent
Vizitiu Sergiu-Constantin prezent
Vladu Iulian prezent
Vlase Petru Gabriel prezent
Voicu Mădălin-Ştefan prezent
Voicu Mihai Alexandru prezent
Vreme Valerian absent
Vulpescu Ioan prezent
Weber Mihai prezent
Zaharcu Neviser prezentă
Zamfir Daniel-Cătălin prezent
Zgonea Valeriu Ştefan prezent
Zisopol Dragoş Gabriel prezent
Zlati Radu prezent

Amet Varol prezent
Alexe Costel prezent
Blăjuţ Viorel-Ionel prezent
Bucura-Oprescu Simona prezentă
Cătăniciu Steluţa-Gustica prezentă
Ciocan Dan prezent
Fenechiu Cătălin-Daniel prezent
Gust Băloşin Florentin prezent
Korodi Attila prezent
Oros Nechita-Adrian prezent

Domnul Florin Iordache:

Rog comisia în sala de Birou permanent.

După pauză

Domnul Florin Iordache:

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Bónis István:

Vă mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de deputaţi asupra Proiectului de hotărâre privind cererea de efectuare a urmăririi penale faţă de doamna Elena Gabriela Udrea, fost ministru al turismului şi membru al Camerei Deputaţilor, în dosarul nr.121/P/215.

Comisia de numărare şi validare a voturilor, procedând la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de deputaţi prin vot secret cu bile asupra Proiectului de hotărâre privind cererea de efectuare a urmăririi penale faţă de doamna Elena Gabriela Udrea, fost ministru al turismului şi membru al Camerei Deputaţilor, în dosarul nr.121/P/215, a constatat următoarele: numărul total al deputaţilor - 353; numărul deputaţilor prezenţi - 252; numărul total de voturi exprimate - 244; numărul de voturi anulate - zero; numărul de voturi valabil exprimate - 244, din care: voturi pentru - 147; voturi contra - 96; abţineri - una.

Potrivit art.76 alin.(2) din Constituţia României, republicată, şi art.157 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, hotărârea se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor prezenţi.

Având în vedere că din totalul de 353 de deputaţi au fost prezenţi 252, din care 147 au votat pentru, se constată că a fost adoptată hotărârea privind cererea de efectuare a urmăririi penale faţă de doamna Elena Gabriela Udrea, fost ministru al turismului şi membru al Camerei Deputaţilor, în dosarul nr.121/P/2015.

Încheiat astăzi, 18 octombrie 2016.

Comisia de numărare şi validare a voturilor: Lucreţia Roşca - Grupul parlamentar al PSD; Ionel Palăr - Grupul parlamentar al PNL; Marioara Nistor - Grupul parlamentar UNPR; Claudiu-Andrei Tănăsescu - Grupul parlamentar ALDE; Bónis István - Grupul parlamentar al UDMR; Ghera Giureci-Slobodan - Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale.

Secretar de şedinţă în plen, asistenţi: domnul deputat Ion-Marcel Ciolacu, secretar al Camerei Deputaţilor, domnul deputat Cristian Buican, secretar al Camerei Deputaţilor.

Vă mulţumesc frumos.