|
Domnul Ioan Munteanu: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Nu este permis să trecem în mare grabă o lege, doar pentru simplul motiv că ar fi o cerinţă a Uniunii Europene, şi să ignorăm problemele de fond, care pot genera consecinţe neplăcute. Precizez că Grupul parlamentar al P.S.D. nu este împotriva vânzării imobilelor în care se desfăşoară activităţi sanitar-veterinare. Dar suntem contra împroprietăririi cu suprafeţe de teren foarte mari, care nu au nici o legătură cu activitatea propriu-zisă. Suntem contra, pentru că legea nu stabileşte în mod clar menţinerea destinaţiei imobilului cumpărat. De asemenea, suntem contra, pentru că anexele acestui proiect au fost întocmite în pripă, sunt incomplete şi intră în contradicţie cu prevederile Legii nr.247/2005. Cu siguranţă, peste puţin timp, se va solicita plenului Camerei Deputaţilor modificarea şi completarea acestor anexe. Principala observaţie ţine de faptul că există judeţe, precum Clujul, Bistriţa-Năsăud, Caraş-Severin, în care suprafaţa aferentă acestor imobile este zero. Clădirile stau suspendate în aer, potrivit iniţiatorului, în timp ce în foarte multe alte situaţii suprafeţele aferente sunt de ordinul zecilor de mii de hectare, şi vom transforma, probabil, personalul sanitar-veterinar în producători agricoli. Suprafaţa aferentă trebuie să fie doar cea strict necesară desfăşurării activităţilor sanitar-veterinare. Astăzi, când am supus spre aprobare vânzarea acestor bunuri imobile, nu este clarificat regimul lor juridic. În consecinţă, vânzarea lor este ilegală. Comisiile locale pentru aplicarea legilor fondului funciar nu deţin suprafeţe de retrocedat pentru cei cărora legea le stabileşte acest drept, iar noi - cu multă uşurinţă, în Parlament - propunem împroprietărirea nejustificată a unor persoane. De aceea, Grupul parlamentar al P.S.D. nu a susţinut această iniţiativă legislativă.
|