Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 25 iunie 2002
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.113/2002
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 25 iunie 2002 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 25 iunie 2002
![]() |
8. | Supunerea la votul final a următoarelor: | ![]() |
||
![]() |
8.11 | Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.58/2002 privind modificarea şi completarea unor dispoziţii din Codul Penal referitoare la infracţiuni contra autorităţii, precum şi a unor dispoziţii din Codul de procedură penală (adoptat); | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 270/2002 |
|||||
| ................................................ |
|
Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.58/2002 pentru modificarea şi completarea unor dispoziţii din Codul penal referitoare la infracţiuni contra autorităţii, precum şi a unor dispoziţii din Codul de procedură penală. (Art.74 alin.1 din Constituţie) Cine este pentru? Împotrivă? Abţineri? 265 voturi pentru, 6 abţineri, 4 voturi împotrivă. Domnul Boc vrea să-şi explice votul. Aveţi cuvântul. |
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Grupul parlamentar al Partidului Democrat s-a abţinut la acest vot, pentru următorul considerent: apreciază, pe de o parte, că acest act normativ reprezintă un progres, faţă de reglementările existente şi că, în fapt, Guvernul şi-a reparat o eroare pe care a transmis-o la Consiliul Europei, în sensul că a apreciat modificările cu mult timp înainte, în sensul că s-a eliminat pedeapsa închisorii în cazul insultei şi abrogat art.238 cu privire la ofensa adusă autorităţii. Aceste două lucruri reprezintă un progres faţă de legislaţia existentă şi apreciem acest lucru. Partidul Democrat însă nu a fost întru totul de acord cu această ordonanţă de urgenţă, cu acest proiect de lege de aprobare a ordonanţei, pentru că mai puteau fi făcute cel puţin trei lucruri: primul - eliminarea pedepsei închisorii în cazul infracţiunii de calomnie, doi - acceptarea art.207, ca alternativă la proba verităţii şi a probei buneicredinţe şi a interesului public şi trei - eliminarea de la art.239, alin.1 a diferenţierii nepermise între funcţionarii publici şi cetăţeni, în cazul infracţiunii de insultă şi calomnie. Cu alte cuvinte, nu suntem de acord cu tratamentul discriminatoriu pentru funcţionarii publici, în raport cu ceilalţi cetăţeni, pornind de la premisa că ofensa adusă autorităţii a fost abrogată, iar într-o democraţie nu Guvernul cenzurează poporul, ci, dimpotrivă, poporul cenzurează guvernanţii. În maniera aceasta constructivă Partidul Democrat s-a abţinut de la vot, îşi exprimă speranţa că, la Senat, aceste amendamente şi rezerve pe care le-am formulat astăzi vor fi acceptate, nu pentru că ar fi ale Partidului Democrat, ci pentru că ar fi şi vor fi în concordanţă cu standardele internaţionale ale Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, la care România este parte. Vă mulţumim. |
|
Mulţumesc, domnule deputat. |


