Dezbateri parlamentare

Domnul Ioan Oltean:

40. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.32/2010 privind unele măsuri de ocupare a posturilor din sectorul bugetar. Lege ordinară.

Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic şi Comisia pentru muncă şi protecţie socială propun adoptarea proiectului de lege. Guvernul este iniţiator.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Votul dumneavoastră. Vă rog să votaţi. Nu vă plimbaţi prin sală, stimaţi colegi.

142 de voturi pentru, 130 împotrivă şi 2 abţineri.

Proiectul de lege pentru a fost adoptat.

Legi ordinare cu rapoarte de respingere.

Mai avem câteva proiecte, vă rog să aveţi încă un pic de răbdare.

Domnule deputat Munteanu, vă rog.

Domnul Ioan Munteanu:

Domnule preşedinte, vreau să clarificăm totuşi, pentru că sunt atent, să ştiţi, şi nici nu are absolut nicio legătură proiectul de la poziţia 6 cu cel de la 8. Singurele care au legătură între ele sunt cele de la 5 şi de la 6. Cel de la 8, păi, dumneavoastră... amestecăm Arhivele Statului cu Codul fiscal? Nu au nicio legătură, vă rog să urmăriţi, chiar dumneavoastră aţi spus că nefiind clare şi aici este... preşedintele Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci a venit la microfon şi a spus că în conţinutul celor două legi sunt lucruri identice. Şi de aici dumneavoastră aţi spus: domnule, trebuie clarificată această problemă. Deci nu are nicio legătură, vă rog frumos, chiar dacă e o greşeală, 6 cu 8 nu se împacă nicicum.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule Munteanu, sunteţi un deputat foarte simpatic, dar trebuie să vă contrazic. Proiectul de lege pe care dumneavoastră îl susţineţi nu intră sub raportul Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci, ci al Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic, iar eu am restituit, domnule deputat, vă rog să urmăriţi cu atenţie, am restituit comisiei poziţia 6, din ordinea de zi, pentru că se suprapunea cu poziţia 5. Erau două legi care reglementau acelaşi articol. Şi atunci care e problema? (Consultări.)

Domnul Ioan Munteanu:

Şi atunci, e foarte corect ce aţi spus acum. Exact asta aţi spus. Era logic şi aţi spus că îl trimit şi pe 5 în această situaţie, că atunci nu avea rost să-l trimiteţi numai pe 6. Hai, domnule!

Domnul Ioan Oltean:

Domnule Munteanu, vă rog eu foarte mult să urmăriţi cu atenţie.

Da, domnul secretar de şedinţă vrea să aducă o clarificare.

Vă rog să aveţi puţintică răbdare, e bine să clarificăm lucrurile, să mergem de aici cu tema extrem de bine însuşită, să nu avem insomnii acasă.

Domnul Niculae Mircovici:

Vă rog să-mi permiteţi, pentru a nu avea niciun dubiu. În momentul în care s-a discutat proiectul de pe poziţia 5, s-a hotărât de către plenul Camerei să fie trimis la votul final, după care s-a pus în discuţie proiectul de pe poziţia 6.

S-a constatat că pe poz.6 are exact aceeaşi prevedere privind textul ca şi poziţia 5. Şi atunci poziţia 6 s-a retrimis, s-a cerut retrimiterea la comisie pentru clarificare.

Poziţia 7, care se referea la modificarea Anexei nr.4, la Ordonanţa Guvernului privind înfiinţarea Administraţiei Naţionale "Apele Române" a fost pusă de către Biroul permanent pe această poziţie, cu acordul tuturor formaţiunilor politice care formează Biroul permanent, tocmai datorită faptului că este necesar acest proiect pentru accesarea fondurilor europene şi nu avea de ce să fie trimis la comisie şi a rămas pentru vot final. Iar pe poziţia 8, Legea Arhivelor Naţionale, a fost cerută trimiterea ei la comisie şi a fost trimisă la comisie.

Deci, avem între poziţia şi poziţia 8 două care au fost pentru vot final, poziţia 5 şi poziţia 7, şi două pentru comisie, poziţia 6 şi poziţia 8, aşa cum s-a votat şi până în momentul de faţă.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule secretar.

Domnule deputat Márton Árpád, vă rog să interveniţi şi dumneavoastră.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule vicepreşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

S-a dat un vot, un proiect de lege a trecut. A fost retrimis la comisie un alt proiect de lege...

Domnul Ioan Oltean:

Domnule Ponta, vă rog să rămâneţi până la sfârşitul şedinţei.

Faceţi-ne plăcerea...

Domnul Márton Árpád-Francisc:

...pentru că există câteva prevederi care s-au suprapus. Din moment ce una din legi a fost adoptată, e de resortul comisiei ca să observe care sunt acele articole, care sunt de prisos în legea retrimisă, să le elimine şi să le pună de acord. Nu văd care e problema.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc şi eu pentru aceste precizări, cred că lucrurile sunt foarte clare.

Continuăm votul final.