Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Următorul proiect, proiectul Legii viei şi vinului în sistemul organizării comune a pieţei vitivinicole, lege organică.

Rog iniţiatorul să o prezinte. Poftiţi, domnule ministru.

Domnul Gheorghe Predilă:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Legea viei şi vinului cu nr.67 din 1997 în vigoare a fost parţial armonizată cu reglementările nr.822 din 1987 şi nr.823 din 1987 care au fost abrogate în 1999 ca urmare a aprobării Regulamentulului Comunităţii Economice Europene nr.1493 din 1999 al Consiliului privind organizarea comună a pieţei vitivinicole.

Deoarece Legea viei şi vinului nu mai satisface în totalitate cerinţele organizării comune a pieţei vitivinicole, având doar un caracter tehnic, a fost nevoie să se iniţieze prezentul proiect de Lege a viei şi vinului în sistemul organizării comune a pieţei vitivinicole care este armonizat în totalitate cu prevederile din acquis-ul comunitar în domeniul vitivinicol şi îndeosebi cu reglementarea nr.1493 din 1999. În acest scop, în noul proiect de lege supus dezbaterii, au fost introduse elemente noi caracteristice pieţei vinului. Aş enumera monitorizarea potenţialului de producţie viticolă sub aspect cantitativ şi mai ales calitativ, mecanismele de piaţă privind unele ajutoare de stat acordate producătorilor, rolul organizaţiilor profesionale şi interprofesionale ale producătorilor şi organismelor de filieră pe piaţa vitivinicolă.

Proiectul de lege supus dezbaterii a fost adoptat de comisiile de specialitate din Senat şi din Cameră cu unele amendamente care se referă la: modul de valorificare a vinului rezultat în urma unui amestec între vin de hibrid direct producător şi vin provenit din soiuri nobile ca vin de hibrid direct producător, producerea vinurilor cu denumire de origine controlată în condiţii de forţă majoră, este admis să se facă în unităţi specializate situate întru areal alăturat celui în care au fost produşi strugurii.

Sumele încasate de Inspecţia de Stat pentru Controlul Tehnic Vitivinicol din amenzi şi alte prestări de servicii se precizează că se vor vărsa în fondul special "dezvoltarea agriculturii româneşti", în conformitate cu prevederile Legii nr.268 din 2001. Se stabileşte modul de organizare şi funcţionare a Oficiului naţional al denumirilor de origine pentru vinuri, sumele încasate de acest oficiu din amenzile şi prestările de servicii se varsă în acelaşi fond de dezvoltare a agriculturii româneşti, se precizează şi se detaliază modul de organizare, funcţionare a acestui oficiu.

În acelaşi timp, s-a prevăzut creşterea nivelului amenzilor contravenţionale în funcţie de natura contravenţiei, respectiv de la 8 milioane la 15 milioane faţă de 4-8 milioane cât erau anterior, de la 15 la 30 de milioane faţă de amenda de 8-15 milioane, 30 de milioane faţă de 15 milioane, cât era iniţial.

Printr-o hotărâre de guvern sunt abilitate instituţiile care efectuează recensământul patrimoniului viticol.

Având în vedere numărul mare de specialişti care au fost consultaţi, care au participat la elaborarea şi la dezbaterea în comisiile de specialitate, Ministerul Agriculturii, Alimentaţiei şi Pădurilor susţine amendamentele Comisiei din Camera Deputaţilor şi adresez rugămintea plenului Camerei să voteze varianta Comisiei din Camera Deputaţilor.

Domnul Valer Dorneanu:

Din partea Comisiei pentru agricultură, poftiţi domnule preşedinte Neacşu. Prezentaţi vă rog raportul!

Domnul Ilie Neacşu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a examinat şi dezbătut în zilele de 19 şi 20 decembrie 2001 proiectul Legii viei şi vinului în sistemul organizării comune a pieţelor vitivinicole pe care l-a aprobat cu unele amendamente. Un singur deputat a votat împotrivă.

Vă informez că la dezbateri au participat mari specialişti din viticultură şi vinificaţie din diverse zone ale ţării. Propun plenului Camerei Deputaţilor să dezbată şi să adopte proiectul Legii viei şi vinului cu amendamentele comisiei. Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc. Stimaţi colegi, la ora 11.00 era planificată o şedinţă de vot final, constat că este planificată. Vorbeam de era, pentru că nu prea sunt în sală suficienţi colegi din cei care şi-au înregistrat prezenţa. Rog şefii grupurilor parlamentare să-şi invite deputaţii în sală, pentru că altminteri va trebui să procedăm la apel nominal.

Până când mai vin colegii noştri în sală, vă propun să începem totuşi dezbaterea acestui proiect pe texte, sperând că Legea viei şi vinului, în dezbatere, îi vor atrage în sală şi pe cei care n-au venit.

Asupra titlului proiectului dacă aveţi obiecţiuni? Comisia nu a avut. Nici dumneavoastră nu aveţi.

Votat în unanimitate.

Titlul cap.I. Nu aveţi obiecţiuni. Votat în unanimitate.

La art.1, alin.1 vă rog să urmăriţi în raport amendamentul 1. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 1? Nu aveţi. Adoptat în unanimitate şi în consecinţă, alin.1 a fost votat în alcătuirea rezultată din votarea amendamentului. Rog comisia să observe că legea, în forma în care este prezentată, nu are numerotat alin.2. Vă întreb pe dumneavoastră dacă la celelalte alineate 3, 4 şi 5, unde comisia a formulat obiecţiuni... Poftiţi. Aveţi obiecţiuni, domnule profesor Cazimir? Numai de redactare pot fi acele obiecţiuni.

Domnul Ştefan Cazimir:

Evident. La alin.2 ar fi o...

Domnul Valer Dorneanu:

Dar nu-l găsesc, că nu este numerotat.

Domnul Ştefan Cazimir:

În textul legii este, nu în raport, ci în textul legii.

Domnul Valer Dorneanu:

În textul legii nu-l găsesc.

Domnul Ştefan Cazimir:

Alin.2? Ba da. Uitaţi-vă! După cele de la lit.a), b), c) până la f) inclusiv este alin.1, după care urmează alin.2, cu literele alcătuitoare.

Domnul Valer Dorneanu:

Eram în eroare, mă scuzaţi. Alin.2 era mascat printre cele multe litere ale alin.1.

Deci, la alin.2, aveţi cuvântul domnule deputat.

Domnul Ştefan Cazimir:

Da, mi se pare că în loc de "permisiunea sistemului de a deveni în mod durabil mai competitiv" ar fi preferabil să spunem "permisivitatea sistemului".

Domnul Valer Dorneanu:

Da, mie mi se pare logic ce spuneţi dumneavoastră, dar să vedem ce spun iniţiatorii şi comisia.

Iniţiatorul? Domnul preşedinte Neacşu?

Deci, înlocuirea termenului "permisiunea" cu "permisivitatea", care de fapt este accepţiunea reală a termenului, da.

Stimaţi colegi, supun alin.2 votului dumneavoastră cu precizarea că la lit.c) s-a făcut o propunere redacţională de înlocuire a termenului "permisiune" cu "permisivitate".

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

În unanimitate s-a adoptat alin.2.

La alin.3, 4 şi 5, comisia nu a avut obiecţiuni, dacă aveţi dumneavoastră? Nu aveţi. Votate alin.3, 4 şi 5 în unanimitate.

Art.1 în ansamblu? Mulţumesc. Unanimitate.

Titlul cap.II, inclusiv lit.A) şi secţiunea 1, comisia nu a avut obiecţiuni, dacă aveţi dumneavoastră? Nu aveţi.

Votate în unanimitate.

La art.2, 3 dacă aveţi obiecţiuni? Comisia nu a avut. Domnul Ştefan Cazimir. La care dintre cele două aveţi obiecţiuni?

Domnul Ştefan Cazimir:

Mi-e teamă că am sosit târziu, dar oricum observaţia pe care o fac la art.3 se referă şi la art.2 şi la tot ce va fi mai departe. Scrierea expresiei, formulei "viţa de vie" cu cratimă nu se justifică şi nu este confirmată în nici un dicţionar. Am consultat chiar cu câteva minute mai devreme biblioteca şi mi s-a confirmat ceea ce aş fi spus şi întemeindu-mă doar pe ţinerea mea de minte.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnule profesor, nu trebuia să consultaţi biblioteca, lucrurile sunt foarte evidente.

Stimaţi colegi,

Supun această observaţie redacţională votului dumneavoastră, deşi este de domeniul evidenţei. În tot cuprinsul legii sintagma, de fapt denumirea viţă de vie se scrie fără cratimă.

Dacă sunteţi de acord cu această propunere? Mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri? Nu sunt.

Unanimitate.

Deci, cu aceste precizări, art.2, 3, 4 au fost votate în unanimitate.

La art.5 dacă aveţi obiecţiuni? Comisia nu a avut.

Votat în unanimitate.

La art.6, vă rog să urmăriţi alin.1, amendamentul 2 de la pag.2. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 2? Nu aveţi. Admis amendamentul 2 şi în consecinţă, art.6, alin.1 va avea alcătuirea rezultată din amendament.

Art.6, alin.2 nu au fost amendamente. Aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate.

Art.6 în ansamblu? Mulţumesc. Unanimitate.

Titlul secţiunii a 2-a şi art.7 dacă aveţi obiecţiuni? Comisia nu a avut, nici dumneavoastră.

Votat în unanimitate.

La art.8, urmăriţi vă rog amendamentul 3 de la pag.2. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Adoptat amendamentul 3 şi în consecinţă, noua alcătuire a art.8.

La titlul secţiunii a 3-a, stimaţi colegi dacă aveţi obiecţiuni? Comisia nu a avut. Nici dumneavoastră nu aveţi.

Votat în unanimitate.

Art.9, alin.1, urmăriţi vă rog amendamentul 4 de la pag.3, dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat amendamentul în unanimitate.

În consecinţă, art.9, alin.1 va avea alcătuirea rezultată.

La art.9, alin.2 şi 3 dacă aveţi obiecţiuni? Comisia nu a avut amendamente. Nu aveţi. Adoptate în unanimitate.

Urmăriţi vă rog în continuare la pag.3 amendamentul 5 prin care se propune introducerea unui alineat nou, 4. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 5. Nu aveţi. Adoptat în unanimitate şi în consecinţă, s-a introdus alin.4.

Art.9 în final cu cele 4 alineate? Unanimitate.

Art.10, 11, dacă aveţi obiecţiuni? Comisia nu a avut. Votate în unanimitate.

Art.12, 13, 14 şi 15, comisia nu a avut amendamente. Dacă aveţi dumneavoastră? Nu aveţi.

Votate în unanimitate.

Art.16, vă rog să urmăriţi amendamentul 6 de la pag.4. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 6? Nu aveţi.

Votat în unanimitate. În consecinţă, art.16 va avea alcătuirea rezultată din amendament.

Titlul secţiunii a 4-a şi art.17, dacă aveţi obiecţiuni? Domnule deputat Ştefan Cazimir, poftiţi!

Domnul Ştefan Cazimir:

La art.17 alin.2 fraza a doua, respectiv rândul 4 din alineat, trebuie pusă o virgulă: "...strugurii din soiurile de masă,..." este impropriu "...consumului în stare proaspătă..." trebuie intercalată o virgulă.

Dacă îmi permiteţi, domnule preşedinte, aş continua cu alineatul 3. La rândul 3 apare sintagma "însuşiri calitative deosebite". Mi se pare pleonastică. Ori "însuşiri deosebite", ori "calităţi deosebite". iniţiatorul va putea să ne sfătuiască în acest sens.

Şi, în sfârşit, la alin. 4 apare...

Domnul Valer Dorneanu:

Stimate domnule profesor, însuşirile pot să se refere la mai multe elemente: cantitative, estetice şi, de aceea, aici a folosit aprent pleonasmul "însuşiri calitative". Dacă acceptaţi această observaţie şi vă mai menţineţi, totuşi, propria dumneavoastră observaţie.

Domnul Ştefan Cazimir:

E un argument.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă mulţumesc.

Domnul Ştefan Cazimir:

Iar la alin.4 apare cuplul de conjuncţii "şi/sau" asupra căruia am căzut de mult de acord că nu are relevanţă în limbajul juridic. În limbajul juridic "sau" îl include pe "şi".

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Gaspar.

Vă rog să vă pronunţaţi dumneavoastră şi la ultima observaţie a domnului deputat Cazimir Ştefan.

Domnul Acsinte Gaspar:

Sunt de acord cu observaţia pe care a făcut-o domnul profesor Ştefan Cazimir, într-adevăr, în normele de tehnică legislativă, totdeauna "sau" include şi conjuncţia "şi".

Observaţia pe care vreau să o fac, domnule preşedinte, vă rog să vedeţi Secţiunea a IV-a se intitulează "Producţia de struguri". Imediat pe pag.9, dacă întoarceţi pagina la proiectul de lege apare lit.B. "Producţia vinicolă" şi începe cu Secţiunea I, II, III... cred că s-a scăpat şi va trebui ca la Secţiunea IV – "Producţia de struguri" să punem A, ca pe urmă, în mod logic să urmeze cealaltă prevedere de la B. "Producţia vinicolă". Nu ştiu dacă am fost suficient de clar.

Domnul Valer Dorneanu:

Da, aţi fost foarte clar şi observaţia dumneavoastră nu mai necesită nici un comentariu, pentru că e vorba de o scăpare.

Stimaţi colegi,

La titlul Secţiunii a IV-a şi la cuprinsul art.17 supun votului dumneavoastră titlul şi conţinutul articolului cu precizarea că se marchează practic prima parte a secţiunii cu lit.A, pentru a respecta marcarea următoare, se pune virgula la alin.2 rândul 4, iar în ceea ce priveşte cele două adăugiri, cele două termene "şi/sau" se propune, cum este corect, să se utilizeze doar termenul "sau".

Dacă sunteţi de acord cu asemenea modificări de redacţionare.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

La lit.B. "Producţia vinicolă" – titlul Secţiunii I dacă există observaţii? Nu sunt. Votat în unanimitate.

La art.18, vă rog să urmăriţi la pag.4 amendamentul 7 care vizează pag.4 până la pag.6. Vă rog să le urmăriţi. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 7? Nu sunt. Adoptat în unanimitate şi, în consecinţă, art.18 va avea alcătuirea rezultată prin acest amendament.

Art.19, urmăriţi amendamentul 8 de la pag.7. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 8? Nu sunt. Adoptat în unanimitate. Sunt consecinţe în noua alcătuire a art.19.

La art.20 alin.1 nu au fost obiecţiuni la comisie. Dacă aveţi dumneavoastră. Nu sunt. Votat în unanimitate.

Art.20 alin.2 urmăriţi amendamentul 9 de la pag.7. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu sunt. Adoptat în unanimitate amendamentul 9 şi, în consecinţă, noua alcătuire a alin.2.

La alin.3, urmăriţi amendamentul 10. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu sunt. Adoptat amendamentul 10 şi, în consecinţă, un nou alin.3, noua lui formulare.

La alin.4 urmăriţi amendamentul 11. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi, votat în unanimitate şi, în consecinţă, noua alcătuire a alin.4.

Alin.5. N-a avut comisia amendamente. Dacă aveţi dumneavoastră. Nu aveţi, votat în unanimitate.

Art.20, în ansamblu. Unanimitate.

Art.21. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu sunt. Unanimitate.

Stimaţi colegi, vă propun să ne oprim la Secţiunea II, pag.11.

Domnul Valer Dorneanu:

Vom dezbate, în continuare, Proiectul Legii viei şi vinului.

V-aş ruga să nu părăsiţi sala pentru a putea vota în final acest proiect.

La titlul Secţiunii a II-a, dacă aveţi obiecţiuni? Nu sunt. Votat în unanimitate.

La art.22 alin.1 comisia n-a avut obiecţii. Dacă aveţi dumneavoastră. Nu sunt. Votat în unanimitate.

Stimaţi colegi, măcar câte unul, nu toţi deodată părăsiţi sala.

Art.22 alin.2. Urmăriţi, vă rog, amendamentul 12 de la pag.8. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 12? Nu sunt. Votat în unanimitate, în consecinţă, art.22 alin.2 va avea alcătuirea rezultată.

Art.22 alin.3, urmăriţi amendamentul 13 de la pag.9. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Art.22, în ansamblu. Unanimitate.

Art.23 alin.1, urmăriţi amendamentul 14. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu sunt. Votat în unanimitate.

Art.23 alin.2, urmăriţi amendamentul 15. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Art.23 alin.3, urmăriţi amendamentul 16. Nu aveţi obiecţiuni. Votat în unanimitate.

Art.23, în ansamblu. Unanimitate.

Art.24 alin.1, urmăriţi amendamentul 17. Nu aveţi obiecţiuni, votat în unanimitate.

Art.24 alin.2, amendamentul 18. Nu aveţi obiecţiuni. Votat în unanimitate.

Art.24, în ansamblu. Unanimitate.

Titlul Secţiunii a III-a şi cuprinsul art.25. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Votat în unanimitate.

Art.26 alin.1 şi 2, comisia nu a avut obiecţiuni. Dacă aveţi dumneavoastră? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Art.26 alin.3, urmăriţi amendamentul 19. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi, votat în unanimitate.

Art.26 alin.4. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Semnalez comisiei că la alin.4 mai există încă un alineat nenumerotat, ori se trece în continuare, ori se numerotează ca alineat distinct.

Art.26, în ansamblu. Nu aveţi voturi împotrivă. Unanimitate.

Art.27, comisia n-a avut obiecţiuni, dacă aveţi dumneavoastră. Vă mulţumesc. Unanimitate.

Art.28. Dacă aveţi obiecţiuni? Comisia n-a avut. Votat în unanimitate.

Art.29 alin.1, 2, 3 comisia n-a avut obiecţiuni. Dacă aveţi dumneavoastră. Nu sunt. Votat în unanimitate.

Art.29 alin.4, urmăriţi amendamentul 21. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Art.30 alin. 1 şi 2. Dacă aveţi obiecţiuni la alin.1 amendamentul 22. Nu. Unanimitate.

La alin.2 amendamentul 23. Votat în unanimitate amendamentul.

Art.30 alin. 3 şi 4. Comisia n-a avut amendamente, dacă aveţi dumneavoastră? Unanimitate.

Art.30, în ansamblu. Unanimitate.

Art.31, urmăriţi amendamentul 24. Nu aveţi obiecţiuni, votat în unanimitate şi art.31 se modifică corespunzător.

Titlul Secţiunii a IV-a şi art.32. Nu sunt obiecţiuni. Votat în unanimitate.

Art.33, urmăriţi amendamentul 25. Nu aveţi obiecţiuni, este admis amendamentul. admis art.33, modificat corespunzător.

Art.34, dacă aveţi obiecţiuni? Nu sunt. Unanimitate.

Art.35, urmăriţi amendamentul 26. Nu aveţi obiecţiuni. Unanimitate.

Art.36, dacă aveţi obiecţiuni? Nu sunt. Unanimitate.

Titlul Capitolului III. Nu aveţi obiecţiuni, votat în unanimitate.

La art.37 alin.1 şi 2 dacă aveţi obiecţiuni. Comisia n-a avut, nici dumneavoastră . Unanimitate.

Art.37 alin.3, urmăriţi amendamentul 27 de la pag.14. Nu aveţi, votat amendamentul 27, modificat alin.3.

Art.37 alin.4, dacă aveţi obiecţiuni? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Art.37, în ansamblu. Votat în unanimitate.

Art.38, 39, nu aveţi obiecţiuni, votate în unanimitate.

Titlul Capitolului IV. Nu aveţi obiecţiuni. Votat în unanimitate.

Art.40 alin.1, urmăriţi amendamentul 28 de la pag.15. Prin amendamentul de la pag.15, numerotat 28, se propune, practic, modificarea tuturor celor 3 alineate. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 28? Nu sunt. Votat în unanimitate şi, în consecinţă, art.40 va avea alcătuirea rezultată.

Art.41, urmăriţi amendamentul 29. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 29?

Domnul deputat Ştefan Cazimir.

Domnul Ştefan Cazimir:

Vă cer scuze, domnule preşedinte, pentru că ritmul în care aţi citit nu mi-a permis să vin la timp. Voiam să semnalez doar că şi în articolul 40 apare, la un moment dat, cuplul de conjuncţii "şi/sau", asupra căruia am căzut de acord şi cred că-l putem elimina la nivelul întregii legi.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi,

Vă propun ca propunerea redacţională care, deja, într-un caz, am votat-o să fiţi de acord s-o votaţi, deci pentru a fi introdusă în tot cuprinsul legii, acolo unde este întrebuinţată.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

La art.41,urmăriţi, vă rog, amendamentul 29, pe care îl aveţi la pag.16 şi 17 şi care se referă la ambele alineate ale art.41. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 29? Nu sunt. Unanimitate.

În consecinţă, art.41 va avea alcătuirea rezultată.

Titlul Capitolului V şi art.42. Dacă aveţi obiecţiuni? Comisia n-a avut. Nici dumneavoastră. Votat în unanimitate.

Art.43, 44, 45. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu sunt. Unanimitate.

La art.46, urmăriţi, vă rog, la pag.18 amendamentul 30. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 30? Nu sunt. Votat în unanimitate. În consecinţă, art.46 va avea alcătuirea rezultată din amendamentul 30.

La art.47, urmăriţi amendamentul 31 de la pag.23. Obiecţiuni? Nu sunt. Unanimitate. Art.47 va avea alcătuirea rezultată.

Art.48 alin.1 urmăriţi amendamentul 32 din pag.24. Nu aveţi obiecţiuni, votat amendamentul, modificat alin.1.

Art.48 alin.2, dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi, votat în unanimitate.

Art.48, în ansamblu. Unanimitate.

Art.49, până la lit.i) nu sunt obiecţiuni. Dacă aveţi dumneavoastră. Nu aveţi, votate în unanimitate, lit. a) - h).

La lit.i), urmăriţi amendamentul 33, pag.24. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu sunt. Adoptat amendamentul 33 şi, în consecinţă, lit.i) se modifică corespunzător.

Lit.j). Nu aveţi amendamente.

Art.49, în ansamblu. Unanimitate.

Art.50, urmăriţi amendamentul 34, pag.25. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Art.51, urmăriţi amendamentul 35. Nu aveţi obiecţiuni. Votat în unanimitate.

Art.52, comisia n-a avut obiecţiuni. Dacă aveţi dumneavoastră? Nu aveţi. Unanimitate. Adoptat şi art.52.

Art.53 alin.1 şi 2, comisia n-a avut amendamente. Dacă aveţi dumneavoastră? Nu. Votat în unanimitate.

Art.53 alin.3, urmăriţi amendamentul 36. Votat în unanimitate.

art.53, în ansamblu. Unanimitate.

Art.54 alin.1. Nu aveţi obiecţiuni. Unanimitate.

Art.54 alin.2, urmăriţi amendamentul 37, pag.27. Nu aveţi obiecţiuni, este admis amendamentul 37 şi, în consecinţă, alin.2 se modifică corespunzător.

Art.54, în ansamblu. Unanimitate.

Art.55. Nu aveţi obiecţiuni. Votat în unanimitate.

Titlul Capitolului VI şi art.56. Nu aveţi obiecţiuni, votat în unanimitate.

La art. 57, vă rog să urmăriţi amendamentul 38. Dacă aveţi obiecţiuni.

Votat amendamentul 38 în unanimitate şi, în consecinţă, art.57 se modifică în mod corespunzător.

După art.57, comisia propune prin amendamentul 39 un articol nou. Urmăriţi amendamentul 39. Nu aveţi obiecţiuni. Se admite amendamentul nr.39. Se adaugă art.58 şi, în consecinţă, se vor renumerota celelalte.

La actualul art.58 urmăriţi amendamentul 40. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu aveţi. Admis amendamentul 48. Art.58 care va deveni 59 se modifică corespunzător.

Actualul art.59, urmăriţi amendamentul 41. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu aveţi. Admis amendamentul 41, modificat art.59.

La art.60 urmăriţi amendamentul 42. Nu aveţi obiecţiuni. Admis în unanimitate amendamentul 42 în completare art.60.

Art.61, uitaţi-vă la pag.32 amendamentul 43. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu aveţi. Admis în unanimitate amendamentul 43, modificat prin consecinţă art.61.

Titlul Cap.VII. Nu aveţi obiecţiuni. Adoptat în unanimitate.

Art.62, urmăriţi vă rog amendamentul 44. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu aveţi. Admis amendamentul 44, urmând ca art.62 să se modifice corespunzător.

Art.63, urmăriţi amendamentul 46. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu aveţi. Adoptat în unanimitate şi, în consecinţă, se modifică art.63.

Art.64, urmăriţi amendamentul 46. În unanimitate s-a admis amendamentul 46 şi modificarea art.64.

Art.65, urmăriţi amendamentul 47. Nu aveţi obiecţiuni. Admis amendamentul 47 şi modificat art.65.

Art.66, urmăriţi amendamentul 48. Nu aveţi obiecţiuni. Admis amendamentul 48 şi modificarea art.66.

La art.67 vă rog să vedeţi pag.34, amendamentul 49. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 49. Nu aveţi obiecţiuni la amendamentul 49. Admis acesta şi modificat potrivit amendamentului art.67.

Domnule deputat Neagu. Poftiţi! Deci, am terminat dezbaterea şi votarea pe articole.

Domnul Victor Neagu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

S-a strecurat o mică eroare. Aş vrea să se reţină şi pentru stenogramă. Rămâne subcapitolul a. în cadrul capitolului II "Potenţialul de producţie vitivinicolă". Deci a) este producţia viticolă şi b) rămâne la producţia vinicolă. Sunt două capitole distincte. V-aş ruga să se facă cuvenita corectare.

Mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi, e vorba, practic, de o rectificare. Dacă sunteţi de acord de a se reveni la textele care urmează să se rectifice potrivit celor spus de domnul deputat.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Vă rog, în continuare, să urmăriţi anexele care sunt la această lege. La anexa 1 dacă aveţi obiecţiuni. Nu aveţi. Votată în unanimitate.

Anexa 2. Nu aveţi obiecţiuni. Votată în unanimitate.

Anexa 3. Nu aveţi obiecţiuni. Votată în unanimitate.

Anexa 4. Nu aveţi obiecţiuni. Votată în unanimitate.

Stimaţi colegi, urmează să supunem votului de ansamblu acest proiect de lege. Precizez că este vorba de un proiect căruia îi sunt aplicabile prevederile art.74 alin.1 din Constituţie.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă.

Abţineri?

Unanimitatea celor prezenţi în sală.