Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

La pct.31, Propunerea legislativă privind ortografierea numelor şi prenumelor persoanelor ale căror acte de stare civilă au fost traduse în altă limbă.

Domnul preşedinte Neagu prezintă motivarea raportului în care propune respingerea.

Domnul Victor Neagu:

Mulţumesc.

Obiectul acestei propuneri legislative îl constituie modalitatea în care cetăţenii al căror nume sau prenume a fost înregistrat în acte de stare civilă, tradus în altă limbă decât cea maternă, ori cu ortografia altei limbi, pot solicita înscrierea prin menţiuni, pe aceste acte, a numelui, prenumelui retradus sau cu ortografia limbii materne.

Prin consult, soluţia avută în vedere de iniţiator, propunerea legislativă nu se justifică, aspectele vizate fiind deja reglementate prin Decretul nr.975/1968 cu privire la nume, aflat în prezent în vigoare, precum şi prin Legea nr.119/1996 cu privire la actele de stare civilă.

Adoptarea acestei iniţiative legislative, subliniază în continuare comisia, ar crea paralelisme de reglementare, încălcând astfel dispoziţia art.12 şi 14 din Legea nr.24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative cu privire la unicitatea reglementării în materie şi, respectiv, evitarea paralelismelor.

Faţă de aceste considerente şi în urma opiniilor exprimate de membrii comisiei, s-a hotărât în unanimitate să se propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea propunerii legislative privind ortografierea numelor şi prenumelor persoanelor ale căror acte de stare civilă au fost traduse în altă limbă decât cea maternă. Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Damian Brudaşca.

Domnul Damian Brudaşca:

Domnule preşedinte de comisie juridică,

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Această propunere legislativă este inspirată de o realitate pe care o cunosc mai multe zone ale României, care de-a lungul anumitor perioade de timp s-au aflat vremelnic sub stăpânirea altor puteri, puteri care şi-au propus, aproape consecvent şi aproape identic, printre altele şi o agresiune la adresa identităţii persoanelor aflate temporar pe teritoriile respective.

Nu este vorba doar de o problemă care se referă la zona Ardealului. Avem în vedere şi cei care provin din Moldova, cei care au fost în Cadrilater ş.a.m.d. Ceea ce este curios este că onoraţii colegi de la Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi s-au referit numai la existenţa parţială a unei asemenea prevederi în alte acte normative.

Dacă ar fi adâncit această lectură, ar fi constatat că propunerea mea vine şi cu câteva facilităţi reale, pentru ca să fie posibilă asemenea schimbare fără o serie de obligaţii, de cheltuieli şi fără a pune angrenajele birocratice ale sistemului să mai macine şi timpul şi răbdarea cetăţenilor.

Deci, era vorba de simplificarea procedurilor pentru o asemenea schimbare pe linie administrativă a numelor persoanelor, care au avut neşansa să le fie traduse numele de familie sau prenumele în limbile ocupaţiilor vremelnice.

Eu accept punctele de vedere pe care le-a spus domnul preşedinte, dar vreau să atrag atenţia că aici asistăm la o chestiune foarte interesantă. În vreme ce propunerea venită din partea unui deputat al Partidului România Mare va cădea, aşa cum au căzut în general toate propunerile Opoziţiei, şi cum cad pe bandă rulantă, vreau să atrag atenţia că se găseşte deja distribuit un proiect de lege, de fapt o ordonanţă de urgenţă a Guvernului, care abordează exact aceeaşi problemă, dar modificarea este în titlu: "Schimbarea pe cale administrativă a numelor persoanelor fizice""

Eu mă aştept ca, în obiectivitatea de care dă dovadă Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi onoraţii săi membri, să respingă şi acel proiect de lege, pe exact acelaşi considerent: existenţa unor prevederi parţiale în acte normative deja adoptate. În felul acesta se va face dovada tratamentului egal şi a celorlalţi membri ai Parlamentului, care nu fac parte din caruselul Puterii şi, în acelaşi timp, se va dovedi şi competenţa profesională indiscutabilă a celor care fac parte din această comisie.

Eu, însă, în naivitatea mea, cred că este vorba şi de un alt aspect: am verificat 10 dintre propunerile legislative pe care le-am supus atenţiei Camerei, din cele 34. Au fost respinse, dar am avut surpriza să găsesc în alte acte normative ulterioare (hotărâri de Guvern, ordonanţe sau ordonanţe de urgenţă) exact aceleaşi idei. Oare, nu cumva, în pană de idei, Puterea începe să plagieze propunerile legislative ale Opoziţiei? Este o întrebare retorică. Nu am nevoie de răspuns. Mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Mai doreşte cineva să intervină?

Vom supune votului final propunerea de respingere în şedinţa de vot final, de marţi.