Şedinţa Camerei Deputaţilor din 9 noiembrie 2004

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.155/2004
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 9 noiembrie 2004

9. Reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii privind sănătatea reproducerii şi reproducerea umană asistată medical (restituită comisiei).
 
consulta fisa PL nr. 217/2003

 

Domnul Valer Dorneanu:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

Trecem la pct. 15, stimaţi colegi, reexaminarare, la cererea preşedintelui României, a Legii privind sănătatea reproducerii şi reproducerea umană asistată medical.

Domnul profesor Ifrim are o intervenţie prealabilă.

Video in format Flash/IOS

Domnul Mircea Ifrim:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Proiectul de Lege privind sănătatea reproducerii şi reproducerea umană asistată medical a fost reexaminat la cererea preşedintelui României, s-au făcut corecţiile de rigoare întrucât cele sesizate de către Preşedinţia României au fost benefice pentru noi. Am avut încă o discuţie cu specialiştii, cu Ministerul Sănătăţii, astfel încât, în actuala formă, proiectul răspunde pe deplin acestei problematici atât de actuale în prezent.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi,

Are şi preşedintele de şedinţă dreptul de a se exprima în calitate de jurist şi de deputat. (Coboară la microfon).

Video in format Flash/IOS

Stimaţi colegi,

Cererea de reexaminare formulată de preşedintele României a vizat nu aspectele medicale ale acestui proiect care priveşte reproducerea umană, ci mai ales aspectele juridice de respectare a drepturilor omului. Se impunea, din acest punct de vedere, ca proiectul să fie examinat şi avizat şi de către Comisia juridică.

Distinsul nostru coleg, profesorul Ifrim, reputat medic, ne spune că a discutat cu specialişti din Ministerul Sănătăţii. Noi suntem, însă, forul legislativ, nu suntem în faţa unui proiect ştiinţific, suntem în faţa unui proiect de lege.

Ca atare, avem nevoie de avizul de specialitate al Comisiei juridice, pentru a se pronunţa dacă au fost încălcate drepturile omului, dacă textul este juridic şi constituţional. Propunerea mea este să fie trimisă cererea de reexaminare şi Comisiei juridice, pentru ca aceasta să se pronunţe.

Video in format Flash/IOS

Domnule profesor Ifrim, aveţi cuvântul.

Video in format Flash/IOS

Domnul Mircea Ifrim:

Domnule preşedinte,

Vă mulţumesc pentru faptul că îmi acordaţi cuvântul. Eu vreau să vă spun că în spiritul în care gândesc, niciodată nu consider că adevărul absolut ne aparţine şi că există adevăr absolut, altceva decât Dumnezeu, în religia creştină.

În acest spirit, eu sunt de acord ca împreună cu domnul profesor Neagu să am avizul domnului preşedinte al Comisiei juridice şi sunt de acord să revină la comisie şi până săptămâna viitoare să reglăm acest lucru.

Dar, aş dori să subliniez faptul că această lege a fost analizată foarte temeinic cu juriştii Ministerului Sănătăţii, cu specialiştii în domeniu. La un moment dat, în cererea trimisă de preşedinte se fac nişte afirmaţii legate de confidenţialitate care trebuie să existe şi există în toate ţările europene, nu putem pune problema că dacă nu păstrăm confidenţialitatea prevenim un incest, deci posibilitatea ca sperma pe care am luat-o de la un individ să ducă la un copil care să se căsătorească cu copilul acelui individ şi să dea descendenţi, este pur şi simplu o inepţie. Deci, acest lucru juridic îl vom discuta şi, în orice caz, sunt de acord cu acest lucru, dar vă asigur că aşa cum este făcută legea şi cum am ţinut cont de ceea ce este pertinent de la Preşedinţie, nu asemenea speculaţii, este un singur punct cu asemenea speculaţii, legea va putea să fie votată de dumneavoastră în săptămâna viitoare.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valer Dorneanu:

Şi eu vă mulţumesc pentru înţelegere.

Supun votului dumneavoastră propunerea de a se trimite cererea preşedintelui pentru un aviz şi Comisiei juridice, pe care o rugăm să întocmească acest aviz, astfel încât la începutul săptămânii viitoare să putem reveni în plen cu proiectul.

Cine este pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Vă mulţumesc.