Dezbateri parlamentare

Domnul Adrian Năstase:

Reexaminare, la cererea preşedintelui României, a Legii privind constituirea sistemului naţional de cercetare sociologică a opiniei publice.

Dacă iniţiatorul doreşte să ia cuvântul?

Din partea Comisiei pentru învăţământ, domnul deputat Andea.

Domnul Petru Andea:

Comisia a reluat în discuţie proiectul de lege şi propune respingerea acestui proiect. Deci, raportul comisiei propune respingerea proiectului. Vă mulţumesc.

Domnul Adrian Năstase:

Mulţumesc.

Dacă doreşte cineva să ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale? Nu.

Iertaţi-mă, domnul preşedinte Sergiu Andon.

Domnul Sergiu Andon:

Din partea grupului parlamentar al Partidului Conservator, doresc să folosim prilejul acestei dezbateri pentru a observa o chestiune de semnificaţie mai largă privind deontologia şi consistenţa activităţii parlamentare.

Suntem, neîndoielnic, de partea propunerii comisiei, de respingere a proiectului de lege. În urma reexaminării, însă, cercetând documentaţia ne atrage atenţia o menţiune din adresa Societăţii de marketing şi cercetare publică, care întruneşte autoritatea în domeniu, şi în care se arată, printre altele, că proiectul de lege, în etapa anterioară cererii de reexaminare, a trecut fără nici un fel de consultare, în nici una din etapele procesului legislativ, a celor vizaţi, a celor care urmau să o aplice, a celor care cunoşteau realitatea.

Din punctul de vedere al grupului nostru parlamentar, transparenţa procesului legislativ în toate etapele sale constituie o garanţie, ca să spun aşa, poate cu un limbaj mai demonetizat, o garanţie totuşi pentru realismul reglementărilor, pentru ancorarea lor spre obiectivitate, spre profesionism şi, cum spuneam, exemplul în condiţiile în care orice cerere de reexaminare constituie un fel de corijenţă pentru procesul legislativ, această cerere de reexaminare soldată cu respingerea legii este, după părerea noastră, o pildă despre rezultatul negativ la care poate duce o procedură de legiferare excesiv de ermetică şi dezinteresată de a cunoaşte opiniile specialiştilor şi a celor care urmează să o aplice. Mulţumesc.

Domnul Adrian Năstase:

Stimaţi colegi,

Supun votului dumneavoastră propunerea comisiei, de respingere a acestei iniţiative legislative.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Daţi-mi voie să observ, totuşi, un element destul de interesant: zilele acestea au apărut 3 sondaje de opinie (mă refer doar la Partidul Social Democrat); într-unul din sondaje avea 23%, în altul avea 29% şi în altul 35%, şi toate în aceeaşi zi; într-un fel poate, cândva, ar trebui să ne gândim la tema proiectului de lege, care într-un fel ar putea să evite posibile manipulări politice prin intermediul sondajelor.

Deci, propunerea comisiei a fost acceptată în unanimitate.