Dezbateri parlamentare

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Trecem la dezbaterea proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 48/2005 privind organizarea pieţei laptelui de vacă.

Din partea iniţiatorului, vă rog să luaţi cuvântul.

Domnul Mugur Crăciun:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Tot între obiectivele de integrare care ţin şi de funcţionalitatea sectorului zootehnic în România, în acest context se află şi Ordonanţa Guvernului privind organizarea pieţei laptelui de vacă.

Deja româniei i-au fost alocate 3 milioane de tone de litri, cotă de lapte de vacă, prin urmare, Ministerul Agriculturii trebuie să promoveze legislativ toate documentele care să permită producătorilor români de lapte să intre în sistemul european.

Prin această ordonanţă se instituie regimul de înregistrare a producţiei de lapte, competenţa administrării cotei naţionale de lapte a României fiind atribuită Departamentului de resort din cadrul Agenţiei Naţionale pentru Ameliorare, reproducţie în Zootehnie care este în subordinea Ministerului Agriculturii.

Se reglementează astfel activitatea sectorului de producţie, de procesare şi de piaţă a laptelui de vacă, fiind stabilit şi modul de colectare a penalităţilor ce pot decurge din depăşirea cotei atribuite precum şi competenţele pentru elaborarea metodologiei de înregistrare a produselor tradiţionale din lapte şi, respectiv, ecologice.

Avem rugămintea, doamnelor şi domnilor deputaţi, pentru dezvoltarea sistemului zootehnic să votaţi această propunere de ordonanţă a Guvernului.

Vă mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc, domnule secretar de stat.

Domnule preşedinte de comisie.

Domnul Kelemen Attila Béla Ladislau:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Bineînţeles pentru stenogramă, probabil, domnul secretar de stat din greşeală a spus 3 milioane de litri, ori 3 milioane de tone ori 3 miliarde de litri de lapte este cota României.

Comisia pentru agricultură a fost sesizată, spre dezbatere, pe fond cu Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 48/2005 privind organizarea pieţei laptelui de vacă, transmis cu adresa nr. 556/28 noiembrie 2005, retrimis la comisie de plenul Camerei Deputaţilor în şedinţa din 9.02.2006, în vederea întocmirii unui raport suplimentar. Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Raportul comisiei a fost adoptat cu 14 voturi pentru, 9 voturi împotrivă şi o abţinere în şedinţa din 14 februarie 2006.

Senatul a aprobat acest proiect în 21 noiembrie 2005, iar Camera Deputaţilor are competenţă decizională în cazul acestei legi.

Deci, comisia propune, stimaţi colegi, admiterea proiectului de lege cu modificările aduse.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

În cadrul dezbaterilor generale, vă rog să luaţi cuvântul, domnule deputat, şi cu indicarea grupului parlamentar.

Domnul Vasile Mocanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Vasile Mocanu - PSD.

Guvernul, prin Ordonanţa nr. 48/2005 doreşte să reglementeze normele cerute de Comisia europeană în piaţa laptelui.

Desigur că toate angajamentele luate de România în documentul de poziţie trebuie îndeplinite, dar cota sau întreaga producţie supusă acestui proces de 3,056 milioane tone, este supusă procesului de înregistrare sau de comercializare înregistrată şi trebuie să urmeze neapărat două căi: una din ele este livrarea producţiei de lapte din cota aferentă la unităţile specializate, iar a doua cale trebuie să urmeze calea livrărilor directe către consumatori.

Noi, în România, am produs lapte şi înainte de 1989 şi am produs şi după 1989, dar am produs lapte brut.

Cred că ne aflăm în faţa unui proiect deosebit de important care vine să reglementeze în domeniul cel mai important din producţia animalieră. De aceea, eu pun întrebarea: suntem pregătiţi astăzi sau peste 10 luni, timp în care noi ne dorim să intrăm în Uniunea Europeană, să realizăm absolut toate cerinţele pentru reglementarea în domeniu?

Eu susţin că nu suntem pregătiţi, fiindcă este un domeniu extraordinar de greu, trebuiesc foarte mulţi bani şi în modul cum este tratat la această oră această parte din sectorul zootehnic, mă refer la investiţiile necesare pentru a obţine un lapte bun, de calitate, că vă spuneam, lapte am obţinut, dar lapte fără nici un fel...., când o mare cantitate din această producţie nu îndeplinea condiţiile de încărcătură microbiană, de câte proteine conţinea acest lapte, câtă grăsime conţinea acest lapte şi ceilalţi indici de calitate normali pentru o producţie de calitate.

De aceea, eu vă las pe dumneavoastră să analizaţi fiecare o situaţie pe care o aveţi în acest domeniu în judeţele pe care le reprezentaţi în Parlament, fără să mai dezvolt acest lucru.

Venim şi ne întrebăm dacă putem să facem faţă ca cei 3,057 milioane tone în 2007 să ajungă şi înregistraţi şi de calitate acolo unde trebuie să ajungă?

Ordonanţa nr.48 nu reglementează acest domeniu. Domeniul investiţiilor, domeniul banilor nu este asigurat pentru manopera şi celelalte servicii necesare pentru a obţine o producţie de lapte calitativă.

Pentru acest motiv şi pentru motivul că noi cei din grupul PSD am încercat la dezbaterea în comisie să aducem foarte multe îmbunătăţiri acestui proiect deosebit de important, am fost refuzaţi, noi vom vota împotriva acestui proiect de lege, dar în nici un caz împotriva aderării României la Uniunea Europeană.

Vă mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Tabără.

Domnul Valeriu Tabără:

Stimaţi colegi,

Domnule preşedinte,

Domnilor colegi,

Spre deosebire de colegul deputat Mocanu eu am să vă spun de la început că e bine să votăm această ordonanţă şi această lege, pentru că este necesară pentru că este un moment întotdeauna de criză, să spunem noi aşa, şi dacă am merge un pic mai departe, prin anul 2000, ne găsim în momentul în care am votat, tot într-un moment de criză, Agenţia SAPARD, care nu s-a mai modificat pe urmă 4 sau 5 ani şi vedem cam pe unde am ajuns.

Stimaţi colegi,

Şi eu mă îndoiesc că vom putea să realizăm tot ceea ce prevede această ordonanţă şi, mai ales, să realizăm ceea ce am negociat cu Uniunea Europeană.

Şi acest lucru prin sistemul de organizare în problema aceasta a pieţei laptelui, a producţiei producţiei de lapte şi a ceea ce încercăm să evidenţiem în această cotă pe care am obţinut-o de la Uniunea Europeană.

Eu mă îndoiesc, domnule secretar de stat, şi nu dumneavoastră purtaţi această vină, că prin luarea oamenilor de la oficiile de reproducţie, cei trei oameni pe judeţ şi lăsarea lor undeva, în voia soartei, la nivelul judeţului, vom realiza o evidenţă foarte clară a ceea ce înseamnă producţia de lapte din judeţele respective sau de la nivel de regiuni economice.

În al doilea rând, vreau să vă atrag atenţia şi este de transmis conducerii ministerului, de fapt am făcut-o şi la nivelul comisiei, am făcut-o şi prin alte mijloace, că slăbirea oficiilor de reproducţie şi selecţie de la nivelul judeţelor, în condiţiile în care efectivele coboară ca număr şi calitate biologică, şi repet calitate biologică, este o mare şi gravă eroare, cum este o mare şi gravă eroare hotărârea de Guvern prin care sediile oficiilor de reproducţie care au avut aceste evidenţe sunt trecute, sau o parte dintre ele, la Agenţia de Plăţi. S-a făcut Agenţia de Plăţi fără să se stabilească clar locul unde va funcţiona această agenţie.

Şi o altă problemă pe care o ridic în faţa Camerei Deputaţilor şi este valabilă pentru toţi colegii deputaţi, pentru că este singura problemă economică negociată pe cote cu Uniunea Europeană, nici zahărul nici celelalte nu fac paşi importanţi, este faptul că la ora actuală ne lipsesc unităţile de procesare a laptelui, cele care, de fapt, evidenţiază cota directă, cantitatea directă pe care o livrăm şi pe care o evidenţiem pentru a putea să ne prezentăm în faţa Uniunii Europene.

Eu cred că problema şi una dintre marile probleme legate de ceea ce înseamnă efective, calitate, dotarea tehnică a fermelor, una dintre marile probleme o constituie unităţile de prelucrare a laptelui şi nu mă încântă că-l văd pe domnul Valvis venind copatron la Rapid, pentru că zona laptelui din Dorna şi dacă luăm exemplul cel mai tipic de acolo, este una care stă pe loc de ani de zile.

Nu cred că putem câştiga o zonă economică competitivă cu Uniunea Europeană atâta timp cât laptele din zona Dornelor face 4-5 mii de lei la producător şi se vinde pe piaţă cu 35-40-50 de mii de lei litrul de lapte.

Nu cred că prin acest sistem vom putea să ne aşezăm într-o competiţie reală cu partenerii noştri europeni şi, mai mult, riscăm ca după 1 ianuarie 2007, cota noastră de lapte să ajungă în mâinile altora şi vă asigur că va fi aşa dacă nu ne grăbim să luăm măsurile care trebuie să fie luate.

Mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Vă rog, poftiţi.

Domnul Kelemen Attila Béla Ladislau:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Bineînţeles că grupul parlamentar UDMR va vota pentru această lege. Este o problemă prea importantă problema cotelor de lapte şi a pieţei laptelui. Bineînţeles, antevorbitorii au dreptate, sunt foarte multe probleme aici, dar nu cred că rezolvăm problemele spunând că da, atâtea probleme avem că ridicăm mâna şi nu mai facem nimic în acest sens. Deci, noi avem nevoie de această lege.

Cota de 3 miliarde de litri este o cotă bună, domnilor. Este cota poate foarte bună nu numai în contextul celor 10 ţări care s-au afiliat, dar şi la nivel european este o cotă foarte bună, dar să nu ajungem cum, de exemplu, ţara vecină, Ungaria, care a putut să negocieze o cotă de 0,7 miliarde de litri şi cota lor, cum a spus domnul coleg tabără, jumătatea cotei deja este în mâna olandezilor. Şi noi aşa vom păţi dacă nu încercăm să facem ceva în această direcţie.

Bineînţeles că această cotă se referă la laptele procesat, prelucrat, poate acolo a fost o greşeală că noi, la stabilirea cotelor de lapte pentru populaţie, am acceptat şi metoda declaraţiei laptelui desfăcut, în flacoane de Cola pe piaţa liberă. Acest lucru nu este urmăribil şi bineînţeles că toată lumea o să aibă vaci de 50 de litri de lapte pe zi fiindcă cine poate să controleze cât ai vândut la piaţă şi câte flacoane de lapte ai dus la blocuri şi nu ştiu unde.

Deci, greşeli s-au făcut, a greşi poate e omeneşte, dar a persevera în greşeli nu cred că este ..., e deja prosteşte. Deci, eu aşa cred că trebuie să facem şi să mergem pe această linie. Trebuie să votăm această lege şi să nu uitaţi, stimaţi colegi, pot şi eu să spun multe lucruri pe care le-au spus colegii. De exemplu, este o treabă în care fiecare facem tot felul de declaraţii.

Doamnelor şi domnilor, lapte igienic şi corespunzător din punct de vedere calitativ se poate mulge şi cu mâna, şi manual se poate face această treabă, numai că într-un sistem închis cu aparat de muls este mult mai uşor să păstrezi germenii totali şi germenii somatici în acea zonă acceptată şi de Uniunea Europeană, dar nu este imposibil. condiţiile de igienă pe de o parte trebuie să fie aplicate, pe de altă parte este mult mai greu de controlat. Dar eu acolo aş închide.

Să vă gândiţi, domnilor colegi, că toţi avem foarte mulţi alegători care sunt interesaţi în cotele de lapte.

Sunt 1.700.000 de oameni care produc astăzi lapte în România, dintr-un milion şapte sute de mii de proprietari, dacă înmulţiţi cu 4, cam cât are în medie fiecare familie, veţi vedea că această treabă atinge pe 7 milioane de oameni din România. Deci, suntem responsabili pentru această lege şi această problemă a laptelui în România.

Încă o dată, vreau să accentuez: U.D.M.R. votează pentru această lege.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Dragoş Dumitriu. Vă rog.

Domnul Dragoş Petre Dumitriu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Cu siguranţă, echipa domnului Flutur este una dintre cele mai bune din actualul Executiv. Cu siguranţă, şi specialiştii noştri din Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice - domnul Kelemen, domnul Munteanu, domnul Tabără - sunt specialişti de marcă şi au spus aici chestiuni de bun-simţ, chit că au fost pro, sau chit că au fost contra acestei legi.

Este evident că legea este necesară, este, să zic aşa, chiar un proiect vizionar, pentru că va ajuta această industrie, atât de necesară, a producerii şi prelucrării laptelui.

Dar, trebuie să ne gândim foarte bine la timeing, la momentul în care o aplicăm şi la posibilităţile de aplicare.

Spune domnul Kelemen şi spune şi domnul ministru că această cotă de 3 miliarde de litri este bună. Dar, eu vă spun că ea poate fi şi un bumerang, pentru că, dacă la sfârşitul acestui an, sau la începutul anului viitor, se va constata că ea nu a fost atinsă, pentru că laptele fie nu a fost înregistrat, fie nu a fost prelucrat cum trebuie şi aşa mai departe, se va întoarce împotriva noastră, precum mai înainte pomenitul Proiect SAPARD, despre care a vorbit domnul Tabără.

Sigur că el trebuia implementat, sigur că a fost necesar, dar, gândiţi-vă că proasta implementare făcută de Guvernul anterior a dus la pierderea unor cote, unor sume extrem de mari.

Deci, rugămintea noastră este ca echipa domnului Flutur să fie foarte, foarte atentă la implementarea acestei legi.

În comisie am votat contra, dar, acum, exprimându-ne încrederea că până la urmă se va găsi o soluţie şi pentru această lege, pentru implementarea bună a acestei legi, noi ne vom abţine.

Fac încă o dată precizarea că ceea ce a spus domnul Tabără, referitor la preţul laptelui "La Dorna", cum a spus dânsul, la achiziţie, este demult depăşit. Deci, la ora actuală, nu mai vând ţăranii la acest preţ, iar prelucrătorii de lapte sunt în mare dificultate la ora actuală, pentru că preţurile au crescut şi nici plata nu se mai face la timpul la care se făcea până acum.

Vă mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Dacă la dezbateri generale, mai doreşte să ia cuvântul cineva din partea vreunui grup parlamentar? Nu.

Trecem la dezbaterea pe articole.

V-aş ruga să vă pregătiţi cartelele, la sugestia domnului secretar Gheorghiof. Ne-am întors la vremea cartelelor. Vă rog.

Titlul legii: "... pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului ..." Vreau să fac o paranteză şi să vă spun că, practic, la Biroul permanent, s-a discutat posibilitatea ca titlul legii, pentru a nu crea confuzii în legătură cu poziţia faţă de conţinut, să fie votat după ce se votează conţinutul întregii legi. A rămas în fază de propunere. Practică cutumiară putem să creăm în acest caz, dar, este o problemă de viitor. Este de datoria mea să vă atenţionez că, prin aprobarea titlului legii, vă exprimaţi poziţia asupra întregii legi.

Titlul este: "...pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.48/2005 privind organizarea pieţei laptelui de vacă".

Titlul nemodificat.

Sunt observaţii? Nu.

Este adoptat.

Articolul unic.

Text propus de comisie.

Vă rog să vă pregătiţi cartelele, să vă exprimaţi prezenţa.

Există comentarii cu privire la acest text propus de comisie? Nu.

Vă rog să vă marcaţi prezenţa.

Vă rog să votaţi.

Vă mulţumesc. Am încheiat sesiunea de vot.

Vă rog să afişaţi. 100 de voturi pentru, 34 împotrivă, 10 abţineri.

Articolul unic, în redactarea comisiei, a fost adoptat.

Titlul ordonanţei, nemodificat.

Există discuţii? Nu.

Adoptat.

Cap.I. Titlul Cap.I, nemodificat.

Discuţii? Nu. Adoptat.

Art.1, nemodificat.

Observaţii? Nu. Adoptat.

Art.2, nemodificat.

Observaţii? Nu. Adoptat.

Art.3, nemodificat.

Observaţii? Nu. Adoptat.

Art.4, nemodificat.

Observaţii? Nu. Adoptat.

Cap.II. Titlul, nemodificat.

Observaţii? Nu. Adoptat.

Art.5 alin.1, alin.2, alin.3 şi alin.4; alin.5 şi alin.6 - nemodificate.

Există discuţii? Nu. Adoptate.

Art.5. După alin.7, se introduce un nou alineat, alin.8, în redactarea comisiei.

Vă rog să vă marcaţi prezenţa şi să votaţi pentru alin.8, introdus de comisie la art.5.

Vă mulţumesc.

Am încheiat sesiunea de vot.

Vă rog să afişaţi. 84 voturi pentru; 33 voturi împotrivă; 4 abţineri.

Adoptat, în redactarea comisiei.

Art.6 alin.1 şi alin.2, nemodificate.

Observaţii? Nu. Adoptat.

Art.7 alin.1, alin.2 şi alin.3, nemodificate.

Observaţii? Nu. Adoptat.

Art.7 alin.4, în redactara comisiei.

Vă rog să vă exprimaţi votul, pentru redactarea comisiei.

Prezenţa dumneavoastră.

Votul dumneavoastră. Vă rog să vă exprimaţi votul.

Vă mulţumesc.

Am încheiat sesiunea de vot.

Vă rog să afişaţi.

118 pentru, două împotrivă, 7 abţineri.

Art.8 alin.1, nemodificat.

Observaţii? Nu. Adoptat.

Art.8 alin.2, în redactarea comisiei.

Vă rog să votaţi; prezenţa dumneavoastră.

Redactarea comisiei.

Vă rog să vă exprimaţi votul.

Vă mulţumesc.

Am încheiat sesiunea de vot.

Vă rog să afişaţi. 126 pentru, unul împotrivă, 11 abţineri.

Alin.3 de la art.8, nemodificat.

Observaţii? Nu. Adoptat.

Art.9 alin.1, nemodificat.

Observaţii? Nu. Adoptat.

Art.9 alin.2, nemodificat.

Observaţii? Nu. Adoptat.

Art.10 alin.1 şi alin.2, nemodificate.

Observaţii? Nu. Adoptat.

La art.10, după alin.2, se introduce un nou alineat - alin.3, în redactarea comisiei.

Dacă sunt dezbateri?

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Dumitru Bentu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Este o inconsecvenţă de redactare în cuprinsul acestui nou alineat: "Preţul de livrare al laptelui se stabileşte prin negociere între fiecare producător şi cumpărător, pe baza unei grile de parametri stabilită de reprezentanţii producătorilor şi ai cumpărătorilor şi aprobată prin ordin al ministrului agriculturii, pădurilor şi dezvoltării rurale" - denumirea corectă a ministerului.

Vă mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Domnule preşedinte al comisiei?

Domnul Kelemen Attila Béla Ladislau:

De acord.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

De acord cu această formulare.

Supun la vot amendamentul comisiei - introducerea alin.3, în formularea gramaticală propusă astăzi.

Vă rog să votaţi prezenţa dumneavoastră.

Vă rog să vă exprimaţi votul.

Vă mulţumesc.

Am încheiat sesiunea de vot. Vă rog să afişaţi.

124 - pentru, unul împotrivă şi 5 abţineri.

Adoptat în redactarea comisiei.

Art.11 alin.1 şi alin.2, nemodificat.

Observaţii? Nu. Adoptat.

Art.12, nemodificat.

Observaţii? Nu. Adoptat.

Titlul Cap.III, nemodificat.

Observaţii? Nu. Adoptat.

Art.13 - trei alineate nemodificate.

Observaţii? Nu. Adoptate.

Cap.IV. Titlul, nemodificat.

Observaţii? Nu. Adoptat.

Art.14 - patru alineate nemodificate.

Observaţii la cele patru alineate? Nu. Adoptate.

Art.15, nemodificat.

Observaţii? Nu. Adoptat.

Cap.V. Titlul, nemodificat.

Observaţii? Nu. Adoptat.

Art.16, nemodificat.

Observaţii? Nu. Adoptat.

Art.17, nemodificat.

Observaţii? Nu. Adoptat.

Art.18, nemodificat.

Observaţii? Nu. Adoptat.

Art.19, nemodificat.

Observaţii? Nu. Adoptat.

Anexa 1.

Vă aduc la cunoştinţă că la anexe există şi amendamente respinse, pe care le pun în dezbatere, numai dacă sunt susţinute.

La Anexa 1.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Ioan Munteanu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Am propus şi a fost respins următorul amendament. La definiţia laptelui era: "produsul provenit din mulgerea uneia sau mai multor vaci", iar eu am propus: "produsul provenit din mulgerea vacilor"; fără să le mai numerotez.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Deci, am înţeles că dumneavoastră excludeţi mulgerea "unei" vaci, singulare. Deci, recomandaţi ca toţi să mulgem la "mai multe" vaci.

Iertaţi-mă, e o glumă colegială. Am înţeles.

Domnule preşedinte, al comisiei, aţi respins amendamentul.

Domnule preşedinte, vă rog.

Nu, este o problemă de logică, dacă vreţi. Nu este de lingvistică.

Domnul Kelemen Attila Béla Ladislau:

Eu nu cred că este chiar de logică. Este o problemă destul de banală, să zic aşa. Dar, atunci, ar trebui formulat, de exemplu "laptele de vacă provenit din mulgerea vacilor". De exemplu, fiindcă laptele poate să fie şi de cîine, şi de cal, şi de mamă. Aşa că ...

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Aţi uitat laptele de pasăre, domnule preşedinte.

Domnul Kelemen Attila Béla Ladislau:

Da, am uitat, într-adevăr.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Mie-mi place. Copil fiind, am mâncat.

Domnul Kelemen Attila Béla Ladislau:

Să trăiţi şi să vă placă şi în continuare.

Deci, ce să vă spun? N-aş fi împotrivă, pentru că este o treabă banală şi cred că aici sunt alţii care pot să ... Eu aş propune "lapte de vacă" şi aşa să meargă definiţia.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Domnilor, să nu ne împiedicăm de definiţia laptelui, dar vă supun la vot amendamentul. Este numai pentru acurateţe de exprimare şi veţi hotărî dumneavoastră ce sună mai bine în limba română: "produs provenit din mulgerea uneia sau mai multor vaci", cum scrie în textul de lege, sau "produs provenit din mulgerea vacilor", care, în concepţia autorului, nu exclude şi singularul.

Cine este pentru amendamentul colegului nostru? Vă rog să vă exprimaţi votul cu cartelă.

Vă rog, cu cartelă; cu mâna, pentru conducătorii de vot.

V-aţi exprimat votul. Încheiem sesiunea de vot.

Vă rog să afişaţi.

78 voturi pentru, 52 voturi împotrivă, 7 abţineri.

Cu 78 de voturi pentru, amendamentul a fost adoptat.

Colegul meu, domnul secretar Gheorghiof, spunea că trebuia pus la vot mai întâi amendamentul comisiei. Regret, dar comisia n-a avut amendament pentru această literă.

Cred că dăm prea multă importanţă acestei formulări de definiţie.

La Anexa 1 - definiţii, lit.m) şi lit.n) vor avea următorul cuprins; aici este un amendament al comisiei, la lit.m) - nemodificat, la lit.n) - o nouă formulare, în legătură cu data.

Cine este pentru amendamentul comisiei? Vă rog, prezenţa dumneavoastră.

Vă rog să vă exprimaţi votul.

Vă mulţumesc.

Am încheiat sesiunea de vot.

Vă rog să afişaţi.

Pentru - 101; împotrivă - 17; abţineri - 4.

Amendamentul comisiei a fost adoptat.

După dezbaterea pe articole, proiectul de lege va fi trimis la votul final.