Dezbateri parlamentare

Domnul Victor Viorel Ponta:

Pct.9. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.65/2006 privind unele măsuri de sprijin financiar care se acordă producătorilor agricoli pentru înfiinţarea culturilor din toamna anului 2006.

Lege ordinară adoptată de Senat.

Raportul Comisiei pentru agricultură este de adoptare.

Ne aflăm în procedură de urgenţă. Suntem Cameră decizională.

Dau cuvântul reprezentantului Guvernului pentru o scurtă prezentare a proiectului.

Domnul Dănuţ Apetrei:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Pentru conformitate, Dănuţ Apetrei, secretar de stat la Ministerul Agriculturii.

Prezenta ordonanţă de urgenţă reglementează cadrul juridic care vizează acordarea unui sprijin financiar producătorilor agricoli pentru toamna lui 2006, şi anume, e vorba de suma de 150 de lei pe hectar. Practic, beneficiarii acestui sprijin sunt producătorii agricoli, persoanele fizice şi juridice care deţin şi exploatează terenuri arabile şi sunt înregistraţi în registrul agricol sau registrul fermelor sau alte forme de evidenţă funciară.

Vă mulţumesc.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Mulţumesc.

Domnul preşedinte al comisiei. Raportul comisiei şi timpul propus pentru dezbateri.

Domnul Kelemen Attila Béla Ladislau:

Cum antevorbitorul a prezentat, domnule preşedinte, este vorba despre un ajutor financiar acordat pentru înfiinţarea culturilor de toamnă din anul 2006.

La discuţiile comisiei, a participat domnul secretar de stat Toke Istvan, din partea Ministerului Agriculturii.

Legea face parte din categoria legilor ordinare şi a fost votată cu majoritate de voturi, înregistrându-se 16 voturi pentru şi 9 voturi împotrivă.

Proiectul de lege a fost adoptat în Senat, în şedinţa din 30 noiembrie 2006.

Camera Deputaţilor fiind Cameră decizională, cerem votul dumneavoastră pentru această lege importantă.

Comisia propune cinci minute ca timpi de dezbatere.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Dacă există obiecţiuni asupra timpilor propuşi de comisie. nu există. Atunci, trecem la dezbaterile generale.

Din partea Grupului social-democrat, domnul deputat Ioan Munteanu.

Domnul Ioan Munteanu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Guvernul a promovat această ordonanţă de urgenţă foarte târziu şi doar atunci când Grupul P.S.D. a depus un proiect de lege prin care solicita acordarea unui sprijin financiar agricultorilor care înfiinţau culturi în valoare de 300 de lei pe hectar.

Sensibilizaţi de acest proiect de lege, care îi împingea din spate, guvernanţii au promovat această ordonanţă de urgenţă cu 150 de lei pe hectar. Sigur, prin bonuri valorice, aşa cum ştim, pentru procurarea de seminţe, îngrăşăminte şi pesticide.

Deşi, chiar prin expunerea de motive, Guvernul argumentează acest sprijin financiar ca fiind foarte necesar, având în vedere că, şi subliniez, până în octombrie 2007, nici un agricultor nu mai primeşte nici un leu, nici din bugetul de stat şi nici din banii de la Uniunea Europeană, considerăm că agricultura nu poate fi competitivă cu cei 150 de ei, cum susţine Guvernul în expunerea de motive.

De asemenea, faptul că sumele au fost foarte mici, ele reprezentând doar 12-15% din contravaloarea înfiinţării unui hectar cu grâu, i-a determinat pe agricultori să înfiinţeze suprafeţe foarte mici de culturi în această toamnă, sunt declarate statistic aproximativ 1,7-1,8 milioane hectare, în realitate ele nu există în teren. Mai grav este că, în majoritate, suprafeţele au fost însămânţate foarte târziu şi la această oră, peste 80% din suprafeţe sunt nerăsărite.

Aceste lucruri vor crea necazuri foarte mari în anul 2007 în ceea ce priveşte asigurarea grâului pentru panificaţie. Totuşi, avem satisfacţia, Grupul P.S.D., că Guvernul a emis această ordonanţă sub presiunea noastră.

Cu toate acestea, noi, în comisie, nu am votat, am susţinut amendamentul de 300 de lei. Vom face la fel şi astăzi, aici, în plenul Camerei. Sigur că nu e o problemă deosebit de gravă având în vedere că legea este ordinară şi înţelegem că majoritatea va reuşi să promoveze această ordonanţă de urgenţă.

Voiam mai înainte, domnule preşedinte, să ies să spun câteva vorbe, dar era procedură de urgenţă, la SAPARD. Ce înseamnă atragerea banilor pentru agricultori. Aseară, poate şi dumneavoastră, pe un post de televiziune naţional, "Realitatea", aţi văzut probabil ce calităţi trebuie să ai să fii angajat la Agenţia de plăţi judeţeană. Acum două săptămâni, domnul preşedinte de la Agenţia Naţională a fost invitat în Comisia pentru agricultură şi l-am avertizat că cei care au fost angajaţi pe bază de "concurs", adică numai pe culoare politică, nu sunt profesionişti. Dar, aseară, am văzut cu toţii că totuşi trebuie să îndeplineşti nişte calităţi la locul de muncă, acolo unde e agenţia de plăţi, în instituţie: să ştii să dansezi, să ştii să bei, să ştii să faci striptease.

Dacă cu aceşti oameni ne-am propus să atragem cele mai mari sume de bani care vor veni de la Uniunea Europeană, agricultura avându-le, vă spun de pe acum: nu o să atragem nici cât am reuşit până acum să facem, deşi, foarte greu.

Le recomand celor de la Ministerului Agriculturii să gândească, din nou, ce se întâmplă în agenţiile judeţene de plăţi.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Mulţumesc.

Aveţi cuvântul, domnule deputat.

Domnul Liviu Alexandru Miroşeanu:

Vă asigur, stimaţi colegi, că această iniţiativă legislativă nu are nici o legătură cu aşa-zis "presiunile" PSD-ului, nu are nici o legătură cu acea propunere, care nu era decât o demaagogie pură, ea face parte din strategia Ministerului Agriculturii pentru înfiinţarea culturilor în anul agricol 2006-2007. Este, practic, ultima măsură de astfel de gen, ea va asigura tranziţia către sistemul european de asigurare a subvenţiilor către agricultură şi este o măsură bine venită.

Nu cred că agricultura românească poate, la montul actual, să meargă înainte, fără astfel de măsuri. Considerăm că este o măsură bună şi Partidul Democrat va susţine această măsură.

Mulţumesc.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Domnul deputat Kelemen.

Domnule Popa, rugămintea e să vă hotărâri dacă vreţi sau nu să luaţi cuvântul.

Domnul Kelemen Attila Bela Ladislau:

O să ia cuvântul şi domnul Popa, după mine, aşa că o să aibă loc şi el.

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Într-adevăr, aici putem discuta destul de multe, dar trebuie să fim atenţi la esenţa iniţiativei legislative. Da, poate, să spunem, că aceşti bani nu sunt suficienţi pentru agricultori şi niciodată nu o să fie suficienţi, dar sunt totuşi bani, pe care îi primesc agricultorii noştri. Şi eu, după o experienţă de aproape 40 de ani, de medic veterinar, n-am văzut ţărani care zic că: "Domnule, mi-a murit viţelul, hai să tai gâtul şi la vacă!" Nu! Rămâne cu vaca, fără viţel, dar merge mai departe viaţa. Deci, e foarte bine, că trebuie să existe această lege şi trebuie să votăm această lege.

Apropo, că cine şi sub ce presiune a creat această lege? Poate, să acceptăm, domnilor colegi, că a fost presiunea domnilor de la PSD şi, de aceea, s-a făcut legea. Tot ei rămân vinovaţi. De ce nu aţi făcut o presiune puţin mai mare? Şi atunci, şi banii erau, poate, mai mari! Aşa că, atâta presiune, atâţia bani!

Mulţumim.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Domnul deputat Popa.

Domnul Nicolae Popa:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Pe subiectul aceasta, al subvenţiilor, întotdeauna s-au dus discuţii înverşunate, pentru că nu au fost suficiente niciodată. Categoric, nici acum nu sunt, dar rău e cu răul, mai rău fără rău.

De ce spun? Pentru că, din totdeauna (şi ştim foarte bine din anii trecuţi), niciodată nivelul subvenţiilor la hectar nu a depăşit 15%, cel mult. Aşa s-a întâmplat şi anul acesta. Dar, încă o dată, repet, vedeţi, ne gândim foarte serios pentru anii următori, pentru că şi în 2007, în 2008, subvenţiile vor fi destul e "strâmtorate", ca să folosesc un asemenea termen. Doar 50 de euro pe care ni-i dă Uniunea Europeană pe hectar, deci, 25% din subvenţiile lor (dacă ei au subvenţii de 10-11 milioane, noi primim cam 2,5 milioane), la care mai vine Guvernul României cu 30 de euro, deci, vă daţi seama, cam 80 de euro pe hectar, pentru anii următori. Sunt total insuficienţi, dacă vrem să nu mai ne confruntăm, ca până acum, cu o agricultură de subzistenţă.

De aceea, Guvernul, Ministerul Agriculturii trebuie să se gândească, pe lângă fondurile acestea, pe lângă banii aceştia pe care îi va acorda Uniunea Europeană pentru subvenţii, şi la alte fonduri suplimentare, pentru majorarea subvenţiilor pe hectar.

Eu l-aş întreba pe domnul secretar de stat, să ne spună câte hectare şi câţi beneficiari au beneficiat de aceste subvenţii, în toamna acestui an?

Grupul parlamentar al Partidului Conservator va vota pentru acest proiect de lege. Vă mulţumesc.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Mulţumesc.

Doamnă deputat Vasile, mi-aţi cerut cuvântul pe procedură? Renunţaţi, da?

Domnul deputat Ioan Rus.

Domnul Ioan Aurel Rus:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Nu aş fi venit la acest microfon dacă nu auzeam folosindu-se un cuvânt, "demagogie". "Demagogie" pentru 1,5 milioane! Dacă aceasta poate fi interpretată ca demagogie, cred că respectivul coleg deputat, pe care nu l-am prea văzut, şi chiar întrebam pe cineva aici, este deputat, nu este deputat, e din partea ministerului, pentru că nu i-am recunoscut numele, nu i-am recunoscut faţa, nu l-am văzut prea des prin Parlament, dar aceasta este mai puţin important. Vreau să vă spun că o astfel de ordonanţă nu poţi să nu o votezi. Sigur că insistam să mergem undeva, la 300 de RON, acolo mi se părea totuşi o sumă cât de cât rezonabilă.

Se întinde o mână producătorului, dar, onorat reprezentant al Ministerului Agriculturii, v-aţi gândit cumva şi de o piaţă de desfacere a cerealelor pentru respectivii producători, care le ţin de multe ori şi le vând la preţuri de speculă, pentru că este o mafie a grâului în ţară, întotdeauna coordonată de Ministerul Agriculturii? Întotdeauna s-au făcut bani negri prin acele importuri de grâu, care au fost aduse în ţară şi întotdeauna a explodat preţul la pâine. Şi ştim că reprezentanţii brutarilor din ţară întotdeauna s-au plâns, şi cei de la morărit şi de la panificaţie.

Grupul parlamentar al Partidului România Mare nu poate să nu voteze această ordonanţă. Trebuie, haideţi! Este o măsură, cum zicea colegul Popa, o măsură mică, dar totuşi este o picătură care se adună undeva. Şi v-aş ruga şi pe dumneavoastră să înţelegeţi.

Iar atunci când mai veniţi, cei din Comisia de agricultură, cu astfel de rapoarte, poate chiar dumneavoastră, membrii comisiei, aţi putea să amendaţi în comisie, să cereţi o sumă mai mare, pentru că dumneavoastră sunteţi cei care discutaţi direct cu reprezentantul Guvernului, Ministerul Agriculturii vine la dumneavoastră, sunteţi cei care puteţi, cât de cât, să negociaţi mai mult acest lucru.

Mulţumesc.

Domnul Ioan Munteanu (din sală):

Nenorocirea este că nu ai cu cine, suntem puţini!

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Mulţumesc.

Dacă mai există alte intervenţi? Poftiţi.

Domnul Dumitru Pardău:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

În primul rând, să nu vă creez emoţii, Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal din Camera Deputaţilor va vota acest proiect de lege.

Voci din Opoziţie:

Care din grupuri?

Domnul Dumitru Pardău:

Aceasta, pentru a-l convinge pe colegul meu de la Partidul Conservator.

Fiţi convins, stimate coleg de la România Mare, că încercăm, în cadrul Comisiei pentru agricultură, să venim cu sume şi cu proiecte, cu facilităţi cât mai bune, pentru agricultori, pentru agricultura românească.

Domnul Ioan Munteanu (din sală):

Asta e demagogie!

Domnul Dumitru Pardău:

În acelaşi timp, vreau să înţelegeţi că nu suntem nici demagogi, încercăm să facem în aşa fel încât să ne încadrăm şi în bugetul de care dispune Ministerul Agriculturii şi să facem în aşa fel încât încât să stimulăm dezvoltarea agriculturii româneşti.

Deci, PNL va vota acest proiect de lege. (Aplauze ale deputaţilor PNL.)

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Mulţumesc, domnule deputat, fiţi convins că ne stăpânim emoţiile referitoare la votul dumneavoastră.

Domnule deputat Miroşeanu, dacă doriţi să daţi un drept la replică? Nu vi s-a pronunţat numele, pentru că, aţi văzut, colegul nu îl ştia. Dar, dacă doriţi, sigur că da, poftiţi.

Domnul Liviu Alexandru Miroşeanu:

Da, fără îndoială că vreau să dau o replică colegului, care, într-un fel, şi-a permis să mă jignească, şi să-i spun că e bine ca cei care vin la această tribună să aibă concret ceva de spus şi să nu ne plictisească cu ieşiri şi cu tot felul de alocuţiuni care nu au nici o legătură cu realitatea.

De asemenea, aş vrea să mai spun că atitudinea pe care am avut-o cu ocazia dezbaterii în Parlament a acelui proiect al PSD-ului despre care se discuta, deci, la acea dezbatere, am exprimat acelaşi punct de vedere şi am ţinut ca şi astăzi să-l întăresc.

Vă mulţumesc.

Domnul Costache Mircea (din sală):

L-aţi "întărit"! E fleaşcă! (Rumoare.)

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Mulţumesc.

Am rugămintea către toţi colegii să păstreze nişte limite ale respectului în intervenţii şi sunt convins că lucrul acesta se va întâmpla în continuare.

Am încheiat, cred, cele 5 minute afectate dezbaterilor generale, motiv pentru care trecem la dezbaterea proiectului de lege conform raportului întocmit de comisie, raport referitor la amendamentele admise.

Pe procedură, domnule Popa, vă mai pot da cuvântul. Pe procedură? Poftiţi.

Domnul Nicolae Popa:

Domnule preşedinte,

Vă rog respectuos, am pus o întrebare domnului secretar de stat, câţi producători agricoli şi câte hectare au beneficiat de sumele acestea, respectiv, de subvenţii? Şi am rugămintea să-i daţi cuvântul domnului secretar de stat. Mulţumesc.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Dacă domnul secretar de stat doreşte să ia cuvântul, îi dau cuvântul. Pe de altă parte, o să vă reamintesc că sesiunea de întrebări şi interpelări are loc cu altă ocazie. Da?

Domnul Dănuţ Apetrei:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Este de 506 mii de beneficiari, care au însămânţat 2,13 milioane de hectare, iar valoarea consumării de bonuri, valoarea nominală, este de 3.200 de miliarde de lei vechi.

Vă mulţumesc.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Eu mulţumesc.

Am încheiat dezbaterile generale.

Trecem la raportul comisiei, amendamente admise.

Pct. nr. 1, dacă există obiecţiuni? Nu există. Adoptat.

Pct. nr. 2? Obiecţiuni? Adoptat.

Pct. nr. 3? Obiecţiuni? Nu sunt. Adoptat.

Pct. nr. 4? Adoptat.

Pct. nr. 5? Nu sunt obiecţiuni. Adoptat.

De la pct. nr. 6 până la pct. nr. 10, dacă există obiecţiuni? Nu există. Adoptate.

De la pct. nr. 11 la pct. nr. 15, de amendamente admise, dacă există obiecţiuni? Nu există. Adoptate.

De la pct. nr. 16 la pct. nr. 20, dacă există obiecţiuni? Nu sunt. Admise.

Pct. nr. 21, la amendamente admise? Nu sunt obiecţiuni. Adoptat.

La anexe, dacă există obiecţiuni? Nu sunt.

Proiectul de lege a fost adoptat în forma propusă de către comisie.

Urmează să fie supus la votul final.

Vă mulţumesc.