Dezbateri parlamentare

Domnul Bogdan Olteanu:

9. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii cooperaţiei agricole nr.566/2004.

Legea are caracter ordinar; proiect adoptat de Senat; raport de adoptare din partea Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice.

Suntem Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul doreşte să susţină proiectul?

Vă rog. Domnul deputat Tabără.

Prezentaţi şi raportul, după aceea ?

Vă rog.

Domnul Valeriu Tabără:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Fără prea multe cuvinte, iniţiativa legislativă are drept scop o mai bună funcţionare şi o mai bună aplicare a Legii cooperaţiei agricole nr.566/2004. Acesta a fost scopul pentru care am făcut, împreună cu alţi colegi, această iniţiativă legislativă.

Vă prezint şi raportul comisiei. Raport asupra Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii cooperaţiei nr.566/2004. Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii cooperaţiei agricole nr.566/2004.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii cooperaţiei agricole nr.566/2004, cu modificările ulterioare, în scopul integrării mai rapide a agriculturii în structurile de piaţă ale Uniunii Europene.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Raportul comisiei a fost adoptat în unanimitate, în şedinţa din 7 decembrie 2006.

Proiectul de lege este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor.

Comisia propune admiterea, cu modificări, a proiectului de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Dacă există intervenţii la dezbateri generale? Nu sunt.

Trecem la dezbaterile pe articole.

Vă atrag atenţia că există un număr de trei amendamente respinse.

O să rog iniţiatorii, dacă doresc să le susţină.

Pct.1. Obiecţii, observaţii, comentarii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.2. Adoptat.

Pct.3. Se susţine amendamentul respins la art.3?

Comisia pentru industrii şi servicii, se susţine? Nu se susţine.

Pct.4 din raport. Obiecţii, observaţii, comentarii? Adoptat.

Pct.5. Adoptat. Pct.6. Adoptat. Pct.7. Adoptat. Pct.8. Adoptat.

Pct.9. La art.17, se susţine amendamentul?

Domnul deputat Lakatos. Vă rog.

Domnul Lakatos Petru:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Amendamentul a fost propus în Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare şi membrii comisiei au fost de acord. Am fost trecut eu aici.

Despre ce este vorba? Un lucru esenţial: iniţiatorul spune aşa: "membrii cooperatori beneficiază de dividendele ce le revin, în funcţie de mărimea cotelor de participare la capitalul social".

Este un lucru corect, verificabil şi elimină posibilitatea ca, pe baza hotărârii adunării generale, anumite activităţi desfăşurate de unii membri cooperatori care, în mod normal, ar trebui retribuiţi atunci când fac aceste activităţi, să fie renumerate astfel prin dividende, păgubind pe cei care au participat la constituirea capitalului social.

Deci, propunerea este să rămânem la varianta iniţială. Dividendele să se împartă în funcţie de cota de participare la capitalul social.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Comisia? Domnule deputat Tabără.

Domnul Valeriu Tabără:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Comisia îşi menţine punctul de vedere faţă de textul iniţial şi acest lucru pentru că există diferenţieri între ceea ce înseamnă dividendele în concordanţă cu participarea la constituirea cooperativei şi celălalt este profitul, pe care adunarea generală este cea care îl distribuie şi-i dă domeniile de utilizare.

Vă mulţumesc foarte mult.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat.

Alte intervenţii? Nu sunt.

Supun votului dumneavoastră, atunci, amendamentul respins al domnului deputat Lakatos.

Vă rog să votaţi. Cine este pentru susţinerea amendamentului? Deci, supun votului amendamentul respins al domnului Lakatos. Cine este pentru susţinerea acelui amendament respins?

Vă rog să număraţi. 60.

Voturi împotrivă? 69.

Abţineri? 10.

S-a respins.

Dacă, atunci, la art.17, în actuala formulare, mai sunt obiecţii, observaţii, comentarii? Nu sunt. Adoptat.

Art.18. Pct.10 din raport. Obiecţii, observaţii, comentarii? Adoptat.

Pct.11 din raport. Se susţine amendamentul respins la 20? Nu. Adoptat.

Pct.12. Adoptat.

Am finalizat dezbaterea pe articole.

Proiectul rămâne la vot final.