|
Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.7/2006 privind statutul funcţionarului public parlamentar. Legea are caracter organic. Proiect respins de Senat. Raport de adoptare din partea Comisiei pentru administraţie publică. Suntem Cameră decizională. Comisia, raportul, vă rog.
|
|
Domnul Relu Fenechiu: Mulţumesc, domnule preşedinte. Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic a fost sesizată cu Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.7/2006 privind statutul funcţionarului public parlamentar. La întocmire, s-a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ. Guvernul susţine propunerea legislativă. Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic propune plenului Camerei Deputaţilor aprobarea propunerii legislative. Raportul a fost adoptat cu unanimitate de voturi. Legea este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor. Pentru a câştiga timp, aş vrea să vă rog să ne permiteţi, există două probleme: de corelări de texte şi erori materiale, care vă cer permisiunea să fie definitivate de specialiştii de la Departamentul Legislativ. Vă mulţumesc.
|
|
Domnul Bogdan Olteanu: Dacă nu sunt obiecţii. Nu. Mulţumesc. Intervenţii la dezbateri generale. Nu sunt intervenţii la dezbateri generale. Trecem la dezbaterile pe articole. Vă atrag atenţia că există şi câteva amendamente respinse. O să rog iniţiatorii dacă doresc să le susţină. Dacă la pct.1 există obiecţii, observaţii, comentarii. Adoptat. Pct.2. Adoptat. Pct.3. Adoptat. Pct.4. Adoptat. Pct.5. Adoptat. Pct.6. Adoptat. Pct.7. Adoptat. Pct.8. Adoptat. Pct.9. Adoptat. Pct.10. Adoptat. Pct.11. Adoptat. Pct.12. Adoptat. Pct.13. Adoptat. Pct.14. Adoptat. Pct.15. Adoptat. Pct.16. Adoptat. Pct.17. Adoptat. Pct.18. Adoptat. Pct.19.Adoptat. Pct.20. Adoptat. Pct.21. Adoptat. Pct.22? Vă rog frumos, aveţi cuvântul, domnule deputat.
|
|
Domnul Kerekes Károly: Mulţumesc, domnule preşedinte. La pct.22, la art.II, un articol formulat de către comisie, s-a strecurat o eroare. S-ar putea spune şi tehnică. Acest articol reglementează posibilitatea pensionării la cerere, înainte de împlinirea vârstei minime prevăzută de lege, care de fapt este 60 de ani, aşa cum prevede art.72. Însă, ce găsesc că este incorect în acest text? Ca şi o condiţie de pensionare la cerere, ca de altfel şi la pensionare la vechimea necesară totală, este o condiţie de care nu putem face abstracţie şi anume, vechimea necesară. Or, aşa cum este formulat în acest text, acest text este inadmisibil, pentru că spune: "Funcţionarul public parlamentar şi personalul contractual care îşi desfăşoară activitatea în structurile de specialitate ale Parlamentului se poate pensiona". Aceasta nu este o condiţie de pensionare. Condiţiile de pensionare sunt vechimea şi vârsta prevăzute de lege. Deci, noi trebuie să completăm, adică să schimbăm acest text, dacă e posibil aici, eu am o propunere în acest sens, care ar suna în felul următor: "Funcţionarul public parlamentar şi personalul contractual care are vechimea prevăzută de art.72 - unde scrie că 65 de ani, dar nu mai puţin de 60 de ani -, se poate pensiona anticipat, la cerere, înainte de împlinirea vârstei minime prevăzută de lege pentru pensionare". Deci, e vorba de o pensionare anticipată, care poate fi anticipată şi anticipată parţial.
|
|
Domnul Bogdan Olteanu: Comisia. Da. Înţeleg că nu sunt obiecţii. Intervenţii din sală. Nu sunt. Atunci, cu acordul dumneavoastră, vom introduce această reformulare. O să vă rog, domnule deputat, să verificaţi să se consemneze corect această reformulare. În aceste condiţii, obiecţii, observaţii, comentarii, la pct.22, aşa cum a fost modificat. Nu sunt. Adoptat. Pct.23. Adoptat. Am finalizat dezbaterea pe articole. Proiectul rămâne la vot final.
|