Şedinţa Camerei Deputaţilor din 26 februarie 2008

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.18/2008
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 26 februarie 2008

9. Dezbaterea Propunerii legislative privind transmiterea cu titlu gratuit a unui pachet de 5.476.537 acţiuni deţinute de stat la CN APM SA Constanţa, reprezentând 20% din capitalul social, către Consiliul Local Constanţa (rămasă pentru votul final).
 
consulta fisa PL nr. 832/2007

 

Domnul Bogdan Olteanu:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

Pct.29: Propunerea legislativă privind transmiterea cu titlu gratuit ...

Video in format Flash/IOS

Domnul Gheorghe Barbu:

Domnule preşedinte, doar o clipă!

Domnule preşedinte, dacă a fost adoptat pct.26, atunci a fost adoptat fără prezenţa membrilor Guvernului şi nu înţeleg de ce aţi scos de pe ordinea de zi pct.20.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat. Când veţi fi prezent la şedinţe, la dezbateri, veţi putea să şi interveniţi.

Propunerea legislativă privind transmiterea cu titlu gratuit a unui pachet de 5.476.537 de acţiuni deţinute de stat la Compania Naţională Administraţia Porturilor Maritime S.A. Constanţa, reprezentând 20% din capitalul social, către Consiliul Local Constanţa

Legea are caracter ordinar; proiect respins de Senat; raport de adoptare - Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic; suntem Cameră decizională.

Rog iniţiatorul, dacă doreşte să prezinte proiectul.

Domnul deputat Mazăre. Vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Alexandru Mazăre:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Este un proiect de lege care se înscrie în spiritul descentralizării şi al promovării autonomiei locale, principii atât de mult dorite şi cerute României de către Uniunea Europeană.

Practica europeană este ca în aceste porturi-administraţii, autorităţile locale să fie prezente, să existe şi o componentă, acolo, acţionarială din partea autorităţilor locale. Vă pot da un exemplu concret: în Germania, porturile sunt deţinute de către landurile federale. Noi n-am mers până acolo. Am cerut un procent minoritar de acţiuni - 20%. Vreau să vă spun că deja Guvernul a transferat 20% din acţiunile Administraţiei Porturilor către Fondul Proprietatea. Deci, practica, iată, deja a fost experimentată.

În argumentaţia mea, am să mai vin cu un exemplu. Am avut acel proiect de lege cu aeroportul, în care consiliul judeţean a intrat acţionar cu 25% din acţiuni. S-a dovedit a fi un succes. Prima acţiune întreprinsă de consiliul judeţean a fost ca, împreună cu autorităţile implicate în dezvoltarea segmentului de turism, împreună cu actuala conducere a aeroportului, au reuşit să aducă cel mai mare transportator aerian, Compania de transport low-cost Ryanair, care va opera de pe Aeroportul Mihail Kogălniceanu. Începând cu aprilie, practic, deschidem litoralul către toate destinaţiile şi-l facem atractiv pentru marile companii şi marii tour operatori.

Beneficii sunt, iată, şi în urma acestui proiect de lege. Cred că, odată intrate în acţionariat, autorităţile locale se vor implica împreună cu actuala administraţie şi vor găsi cele mai bune soluţii pentru dezvoltarea armonioasă a portului, înţeles şi conceput ca parte integrantă a componentei locale.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat.

Dintre iniţiatori? Nu mai sunt.

Comisia? Vă rog. Domnul deputat Duşa.

Video in format Flash/IOS

Domnul Mircea Duşa:

La întocmirea raportului, s-a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi şi punctul de vedere al Guvernului.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare. Camera Deputaţilor este Cameră decizională şi comisia propune admiterea, cu modificări, a propunerii legislative.

Vreau să fac menţiunea că există o eroare materială atât în titlu, cât şi la art.1, legat de numărul de acţiuni: în loc de 5 milioane, este 1.369.125.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc. Luăm act.

Guvernul, vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Septimiu Buzaşu:

Guvernul susţine adoptarea propunerii legislative. Eroarea materială este chiar o eroare materială. 5 milioane reprezintă 80%; un milion reprezintă 20%. Deci, s-a greşit în titlu şi în art.1.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule secretar de stat.

Dezbateri generale.

Vă rog, domnule deputat Amet Aledin.

Video in format Flash/IOS

Domnul Amet Aledin:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Ca parlamentar reprezentând judeţul Constanţa, nu pot decât să susţin un astfel de demers. O autoritate locală puternică, indiferent de linia politică, reprezintă un fapt benefic pentru cetăţeni.

Oraşul Constanţa este, indiscutabil, un oraş cu un potenţial economic deosebit. De aceea, este nevoie de astfel de propuneri legislative.

Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale din România va vota pentru adoptare.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Domnul deputat Dragomir. Vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Gheorghe Dragomir:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Grupul parlamentar al P.N.L. susţine acest proiect de lege. De ce? Pentru că, acum 4 ani de zile, liberalii constănţeni promiteau constănţenilor, locuitorilor municipiului Constanţa, că vor readuce portul municipiului.

Este adevărat, 20% nu înseamnă în totalitate, dar este un prim pas şi este de bun augur. Aceasta înseamnă descentralizare, aceasta înseamnă responsabilizarea administraţiei locale, alături de cea centrală, şi sunt convins că aceste măsuri vor aduce un plus de beneficii municipiului Constanţa şi constănţenilor.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Alte intervenţii la dezbateri generale? Nu mai sunt.

Trecem la dezbaterile pe articole.

Anexa cu amendamente admise. Nu există amendamente respinse.

Pct.1. Obiecţii, observaţii, comentarii? Cu modificarea tehnică pe care a ridicat-o comisia, nu sunt. Adoptat.

Pct.2. Aceeaşi modificare. Adoptat.

Pct.3. Adoptat.

Pct.4. Textul comisiei. Adoptat.

Pct.5. Textul comisiei. Obiecţii, observaţii, comentarii? Nu sunt. Adoptat.

Am finalizat dezbaterea pe articole.

Proiectul rămâne la vot final.