Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

La pct.8, de pildă, Propunerea legislativă pentru completarea art.9, Titlul XI, din Legea nr.247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, propunere legislativă respinsă de către Senat. Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi are propunere de adoptare.

Dau cuvântul iniţiatorului, dacă este. Dacă nu, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. Poftiţi, domnule deputat.

Domnul Gheorghe Gabor:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Atunci când a fost adoptată Legea nr.247 din anul 2005, s-a stabilit că rentierii agricoli pot să fie persoanele fizice care au împlinit vârsta de 62 de ani şi care, fie îşi înstrăinează terenurile pe care le au în proprietate, fie le arendează, beneficiind, în acest sens, de prevederile legii, în sensul de a obţine o rentă echivalentă cu 100 euro pentru un hectar pe an, în situaţia în care terenurile sunt înstrăinate, sau 50 euro pentru un hectar pe an, în situaţia în care terenurile sunt arendate.

Prin art.9 din Titlul XI din această lege, nu s-a avut în vedere însă o situaţie de excepţie - aceea a persoanelor care nu au împlinit vârsta de 62 de ani, dar care sunt bolnave, fiind pensionate gradul I sau II de invaliditate. Pentru a face dreptate acestor persoane, unele dintre ele au venit la cabinetul meu parlamentar şi au invocat această situaţie, am formulat această iniţiativă legislativă.

Cred eu că este de datoria noastră să dăm un vot favorabil pentru a face dreptate şi acelor persoane bolnave, gr.I sau gr.II de invaliditate, şi care doresc fie să înstrăineze terenurile agricole, fie să le arendeze.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Îl rog pe domnul vicepreşedinte să prezinte raportul comisiei. Aveţi mandat şi de la Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice?

Domnul Florin Iordache:

Da, domnule preşedinte. Eu prezint raportul comun.

Aţi văzut, stimaţi colegi, de fiecare dată când Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a avut rapoarte comune, le-am prezentat raport comun, indiferent că a fost vorba de Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice, fie că este vorba de Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.

Eu voi prezenta raportul comun, stimaţi colegi. Acest proiect de lege a fost respins de Senat. Competenţa decizională este a Camerei Deputaţilor.

Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale şi Comisia pentru egalitatea de şanse între femei şi bărbaţi au avizat favorabil.

În urma dezbaterilor din comisie, ţinând cont şi de punctul de vedere al Guvernului, s-a hotărât, cu unanimitate de voturi, să propunem plenului Camerei Deputaţilor adoptarea propunerii legislative.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă privind reforma în domeniul proprietăţii şi justiţiei face parte din categoria legilor organice.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă mulţumesc.

Revenim la pct.8. Dacă la dezbateri generale doreşte cineva să intervină?

Trecem la dezbaterea pe articole, nefiind doritori la dezbateri generale.

La titlul legii, dacă aveţi obiecţiuni? Comisia nu a avut amendamente. Votat textul iniţial.

Cuprinsul articolului unic - preambul? Nu sunt modificări propuse de comisie. Dacă aveţi dumneavoastră obiecţiuni? Nu. Votat textul iniţial.

Urmăriţi, vă rog, amendamentul nr.3 al comisiei. Iniţiatorul doreşte să intervină. Să-mi spuneţi unde.

Domnul Gheorghe Gabor:

Domnule preşedinte, la pct.3 lipseşte un "i": cu excepţia celei care aparţine categoriei persoanelor ...; nu "cele".

Domnul Valer Dorneanu:

Cred că treaba asta se putea repara direct într-o discuţie cu comisia, sau cu stafful. Este evidentă nevoia corecturii.

Dacă sunt pe fond obiecţiuni la amendamentul nr.3? Adoptat punctul de vedere al comisiei.

Şi, cu aceasta, vă rog să constataţi că am parcurs întreg cuprinsul legii.

Vom supune proiectul votului final, mâine.