Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 28 iunie 2011
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.86/2011
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 28 iunie 2011 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 28 iunie 2011
![]() |
9. | Dezbateri asupra Proiectului de Lege pentru modificarea art.10 din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului (PL-x 332/2011). (retrimis comisiei) | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 332/2011 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
Punctul 5, Proiectul de Lege pentru modificarea art.10 din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. Dacă din partea iniţiatorilor doreşte să ia cineva cuvântul. Nu. Raportul comisiei. |
|
|
Vă mulţumesc, doamna preşedinte. Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Proiectul de Lege pentru modificarea art.10 din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în condiţiile art.75 din Constituţie. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Consiliul Legislativ a avizat favorabil iniţiativa legislativă. Guvernul, prin punctul de vedere transmis, susţine adoptarea iniţiativei legislative. Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale a avizat favorabil iniţiativa legislativă. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea art.10 din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului, în sensul ca demiterea Preşedintelui României prin referendum să se facă prin votul majorităţii cetăţenilor înscrişi în listele electorale. În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea Proiectului de Lege pentru modificarea art.10 din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului, cu amendamentele admise care sunt redate în Anexa nr.1 la prezentul raport. Amendamentele respinse sunt redate în Anexa nr.2 la prezentul raport. În raport cu obiectul său, ce vizează modificarea unei legi organice, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Fiind procedură de urgenţă, cinci minute pentru dezbateri generale şi un minut pentru dezbaterea pe articole. Vă mulţumesc. |
|
|
Dacă sunt intervenţii în cadrul dezbaterilor generale. Domnul vicepreşedinte Iordache şi după aceea domnul Nicolăescu. |
|
|
Mulţumesc, doamna preşedinte. Stimaţi colegi, Aşa cum ştiţi, Legea nr.3, care vizează referendumul, a fost modificată în anul 2007. Acest art.10, prin simetrie juridică, noi am considerat atunci şi susţinem şi acum că modul în care este ales preşedintele cu jumătate plus unu din cei prezenţi la vot, la fel să fie demis. Dar, pentru o mai bună analiză a acestui proiect de lege, noi solicităm întoarcerea acestui proiect la Comisia juridică pentru a-l dezbate şi pentru o mai atentă analiză a acestui proiect de lege. Mulţumesc. |
|
|
Vă mulţumesc. Domnule Eugen Nicolăescu, vă rog. |
|
|
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu: Doamnă deputat Roberta Anastase, preşedinte al Camerei Deputaţilor, Stimaţi colegi, Am putea spune multe despre acest proiect de lege, dar eu cred că nu este astăzi momentul în care să intrăm în dezbateri pe fond, pentru că el, cu raportul care-l însoţeşte, a venit cu foarte multe lucruri în neregulă. Şi sunt nereguli de natură juridică, de natură politică. Este pentru noi toţi o întrebare pe care, sigur, trebuie s-o punem public: de ce atunci când Preşedintele României este ales este nevoie de jumătate plus unu din numărul cetăţenilor care se prezintă la vot şi de ce atunci când este propus spre demitere este nevoie să participe jumătate plus unu din numărul total al alegătorilor înscrişi pe liste? Unde este principiul simetriei juridice? Unde este principiul echilibrului? Cred că este o greşeală care s-a strecurat în Comisia juridică, cred că este un exces de zel politic din partea majorităţii parlamentare, şi pentru a intra în normalitate şi în acelaşi timp legalitate, consider că proiectul de lege trebuie retrimis la comisie, unde juriştii cu multă responsabilitate să se aplece din nou asupra acestui proiect de lege. În consecinţă, doamnă deputat Roberta Anastase, propun plenului Camerei Deputaţilor retrimiterea proiectului de lege la comisie, sigur, cu termen de raport luna septembrie în acest an. Mulţumesc. |
|
|
Vă mulţumesc şi eu. Supun la vot această propunere. Votul este deschis. Vă rog să votaţi. |
|
|
46 de voturi pentru, 45 împotrivă. Se retrimite la comisie, cu termen în septembrie, aşa cum a spus domnul Nicolăescu. |


