Dezbateri parlamentare

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

10. Următorul proiect de lege este o reexaminare, la cererea Preşedintelui, a Legii pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.17/2012 privind reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare.

Domnule deputat, în numele Comisiei pentru buget, finanţe, aveţi cuvântul.

Domnul Titi Holban:

În conformitate cu prevederile articolului 137 alin. (2) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a fost sesizată spre reexaminare cu Legea pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 17/2012 privind reglementările unor măsuri fiscal-bugetare. Această lege, adoptată de Parlamentul României, a fost trimisă spre promulgare Preşedintelui României la data de 1.07.2013.

În temeiul articolului 77 alin. (2) din Constituţia României, republicată, Preşedintele României a formulat o cerere de reexaminare din următoarele motive:

1. Abrogarea unor dispoziţii care determină diminuarea semnificativă a fondurilor Ministerului Culturii destinate achiziţiilor de cărţi, reviste şi alte publicaţii de către bibliotecile publice, dar şi scăderea veniturilor Fondului Cultural Român destinat finanţării proiectelor şi programelor culturale.

2. Existenţa unei duble reglementări atât în ordonanţa Guvernului aprobată prin legea supusă reexaminării, cât şi în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 77/2011 privind stabilirea unei contribuţii pentru finanţarea unor cheltuieli în domeniul sănătăţii, ambele făcând referire la articolul 363¹ din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins cererea de reexaminare trimisă de Preşedintele României şi a adoptat Legea pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 17/2012 privind reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare în şedinţa din 18.09.2013.

Conform art. 137 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a întocmit raportul nr. 4C2/420 din 2.10.2013 şi respinge cererea de reexaminare trimisă de preşedintele României şi propune adoptarea legii.

Din totalul de 32 de membri ai Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci, au fost prezenţi la dezbatere 29 de deputaţi.

În conformitate cu prevederile articolului 75 alin. (1) şi (3) din Constituţie, republicată, şi ale art. 92 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

În urma dezbaterii, membrii comisiei, cu unanimitate de voturi cer întocmirea raportului înlocuitor şi resping cererea de reexaminare trimisă de Preşedintele României şi propun plenului Camerei Deputaţilor adoptarea Legii pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului 17/2011 privind reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare în forma adoptată de Senat din următoarele motive:

Compania Naţională Loteria Română SA va vira obligaţiile cuvenite bugetului de stat, iar finanţarea activităţii culturale se va face de la bugetul de stat, conform prevederilor legale în vigoare, respectiv art. 18 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 51/1998 cu modificările şi completările ulterioare, potrivit căruia Administraţia Fondului Cultural Naţional se finanţează din venituri proprii şi subvenţii acordate de la bugetul de stat.

Legea supusă reexaminării reglementează facilităţile de care pot beneficia persoanele juridice care datorează contribuţia instituită prin art. 363 în perioada cuprinsă între trimestrul 4 2009 şi trimestrul 3 2011, perioadă în care dispoziţiile în cauză nu erau abrogate.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, legea face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Dezbateri generale.

Dacă doreşte cineva să ia cuvântul.

Domnul deputat Márton Árpád.

După care se pregăteşte domnul Tinel Gheorghe.

Domnule deputat, aveţi cuvântul! Domnul Iordache a venit special să vă asculte, din judeţul Olt, adică nu de oriunde.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule preşedinte, doamnelor şi domnilor,

În marea majoritate a ţărilor Uniunii Europene, un procent destul de însemnat din veniturile realizate din loteria ţării respective revine finanţării culturii. Aşa a fost şi la noi. Aşa cum vi s-a explicat, această posibilitate a fost amputată cu motivarea că această sumă revine bugetului de stat, iar activitatea culturală va fi finanţată din acel buget.

Aşa cum am explicat şi când s-a dezbătut acest buget, pentru acest an, bugetul culturii la toate capitolele a fost înjumătăţit, deci înjumătăţit. Nu s-a dat nimic în plus. Mai putem vota noi, membrii Comisiei de cultură, amputarea şi acestei părţi de venit pentru cultură din România?

Cultura românească, după cum cunosc eu, este unul din atu-urile mari ale ţării noastre, şi tocmai de acolo tăiem! Bravos!

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc foarte mult.

Domnul deputat Tinel Gheorghe.

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Tinel Gheorghe:

Domnule preşedinte, domnul Árpád să nu fie supărat, colegii noştri de la USL au grijă să crească fondurile alocate agriculturii, gândind că vor compensa partea de amputare la cultură.

Stimaţi colegi,

Cererea de reexaminare a Preşedintelui României, aşa cum antevorbitorul meu a încercat să explice, să argumenteze, e corectă. A anticipat, practic, faptul că nu vă veţi ţine de cuvânt.

În condiţiile în care, să zicem, cei 0,4% din profitul net care mergeau la Ministerul Culturii pentru achiziţia de cărţi, publicistică etc. şi cei 2% din încasări mergeau la Fondul Naţional de Cultură rămâneau, aşa cum prevedea legea, nu era nicio problemă. Iată însă că vă bateţi joc şi că demonstraţi în continuare că pe aspectele prioritare, învăţământ, cultură, sănătate, n-aveţi soluţii. Asta este mai dureros, să ştiţi, decât faptul că momentan aţi venit şi aţi spus: lasă, domnule, într-un an, pentru că ideea generală care se desprinde din acest act normativ şi modul cum spuneţi şi argumentaţi e că şi la anul bugetul pentru cultură va fi tot la fel, tăiat. Ori acestea erau sume certe care intrau la Ministerul Culturii.

Aş fi propus, aş fi vrut să propun retrimiterea la comisie, dar nu se poate. Pentru că ştiu că pe bandă votul este lipsit de logică şi de înţelepciune.

Grupul Partidului Democrat Liberal din Cameră va vota împotriva raportului de respingere a cererii de reexaminare.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnule deputat, îmi daţi voie să vă contrazic? Votul are şi logică şi înţelepciune în fiecare grup politic parlamentar. Că el nu coincide cu al dumneavoastră, e altă chestiune.

Domnul deputat Tudor Ciuhodaru să facă un pic de logică în logică.

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Domnule preşedinte, puteţi face ce consideraţii doriţi dumneavoastră, este dreptul dumneavoastră, dar remarc că aţi tăiat şi banii de la cultură. După ce i-aţi tăiat pe cei de la sănătate, după ce pachetul pe care îl propuneţi este minuscul şi insuficient românilor, faceţi acest lucru şi în domeniul culturii.

Vom vota împotriva acestui act normativ care de fapt condamnă românii. Era singura sursă sigură de venit în acest domeniu şi nu înţeleg de ce, după ce ne-aţi promis atâtea lucruri măreţe în campanie, v-aţi răzgândit astăzi.

De fapt, vedem că guvernarea USL urmează sărăcie lucie.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vorbeaţi despre proiectul de lege la care au luat cuvântul domnul Tinel Gheorghe şi domnul Árpád sau vorbeaţi aşa, că nu am înţeles nimic?

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Da.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Dacă mai există vreo intervenţie din partea grupurilor politice parlamentare, dacă nu, doamnelor şi domnilor colegi, raportul nu conţine amendamente, conform 106 din Regulament, merge la votul final.

Vă reamintesc că prin raportul Comisiei sesizate în fond se propune respingerea cererii de reexaminare şi adoptarea Legii pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 17/2012.