Dezbateri parlamentare

După pauză

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Ne pregătim să intrăm în sesiunea de vot final.

Fac un apel la liderii de grup să-şi invite colegii în sală, cei care sunt prezenţi fizic, evident, să utilizeze consolele pentru vot utilizând cartela, iar cei care se află online să fie logaţi şi pregătiţi pentru a putea să-şi exercite votul.

Drept pentru care, mai întâi vom face un vot de control, pentru a avea şi prezenţa.

Vot, vă rog.

Pe votul de control: prezenţi - 271, 104 colegi nu votează, ceea ce înseamnă că au cartela introdusă în consolă sau sunt logaţi pe tabletă, dar nu şi-au exercitat vreo opţiune, drept pentru care vă rog să fim pregătiţi. Îi rog şi pe cei care sunt în posibilitatea de a-şi exercita dreptul de vot, să o facă.

Şi vom intra...

Probleme?

Domnul Eugen Bejinariu (din sală):

Hai, Leorene! Ne grăbim!

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Nu, nu ne grăbim! Trebuie să fim lucizi, să avem răbdare, să exercităm în deplină cunoştinţă votul.

Şi trecem la Secţiunea I. Legi ordinare. Respingeri.

1. Reexaminarea Legii pentru acordarea unor facilităţi pentru contribuabilii operatori economici pe teritoriul României, ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 154 din 6 mai 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 398 din 15 mai 2020; lege ordinară; PL-x 130/2020/2020; procedură de urgenţă.

Comisia pentru buget şi Comisia pentru constituţionalitate propun respingerea legii.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 297, pentru - 193, contra - 104.

Proiectul de lege a fost respins.

2. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal; PL-x 243/2017.

Comisia pentru buget propune respingerea.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 301, pentru - 199, contra - 102.

Proiectul de lege a fost respins.

3. Legea pentru modificarea art. 30 din Legea nr. 312/2004 privind Statutul Băncii Naţionale a României, reexaminată la cererea Preşedintelui României; PL-x 212/2019/2020; procedură de urgenţă.

Comisia pentru buget propune respingerea legii.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 305, pentru - 173, contra - 131, o abţinere.

Proiectul de lege a fost respins.

Explicarea votului, domnul deputat Chelaru Mircia, Grupul AUR.

Domnul Mircia Chelaru:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Vă rog să-mi precizaţi cât pot să vorbesc.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

La dezbateri generale timpul alocat este de două minute, acum este de un minut.

Domnul Mircia Chelaru:

Este foarte greu să concentrezi într-un minut o întreagă istorie a acestei legi.

Motivul luării cuvântului îl voi concentra în trei mari idei.

E adevărat ceea ce a spus domnul guvernator, că nu e nevoie de această lege. Ea este prevăzută în stipulaţia art. 30, astfel încât guvernatorul, sesizând elementele de pericol, de ameninţare asupra rezervelor internaţionale, să poată informa, dar nu spune când şi cum, Guvernul şi Parlamentul României despre necesitatea luării unor măsuri de precauţie.

Această formulare, în schimb, nu a fost practicată niciodată, pentru că nu este, la această dată, nicio obligaţie în termen şi nu sunt descrişi indicii care apar în piaţa internaţională, care pun în pericol, care periclitează statutul financiar al României în plan internaţional. Aici rămâne la alegerea domnului guvernator sau eventual al Consiliului de administrare a activelor noastre internaţionale.

Deci argumentele de o parte şi de alta enunţate ieri, unele foarte logice, altele inventate, cu privire la costuri, şi de o parte, şi de alta, sunt minore. Minore pentru că, stimaţi colegi, cu un Hercules, 65 de tone de aur se aduc într-un singur transport şi costă foarte puţin. Chiar Ministerul Apărării o poate face gratis.

Problema noastră, în contextul în care, din anul 2000 s-a făcut acest transfer de tezaur, dar am cedat şi poansonul, dacă aţi sesizat fenomenul mondial ulterior, aproximativ, la ora actuală, 16 state deţinătoare de aur din lume îşi retrag aurul. În spate este un fenomen. Noi nu trebuie să reacţionăm doar pe efect şi pe cauza imediată. Rezervele de aur nu sunt un moft. Înseamnă garanţia suverană prin care îţi prezervi libertatea deciziei strategice politice.

Din acest punct de vedere, noi votăm această lege de a fi acceptată, şi nu respinsă.

Şi închei, domnule preşedinte de şedinţă. Ceasul meu biologic sper că nu s-a defectat.

Închei spunând: în timp ce toate celelalte ţări, în cadrul Uniunii Europene, în statutul actual, nu stau cu mâna întinsă, plângându-se că nu au credibilitate dacă aduc aurul acasă, condiţia de slugă planificată - ştiţi, sluga planificată e aceea care, dacă n-are stăpân, îl caută - nu intră în elementul acestei decizii strategice de demnitate naţională a unei naţiuni care trebuie să fie egală în cadrul Uniunii Europene.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Vă mulţumesc.

Domnul Mircia Chelaru:

Credibilitatea noastră, domnule preşedinte, nu stă în cât aur avem la Londra, ci în cât de mult îl gestionăm la noi acasă.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Vă mulţumesc.

Doamna deputat Florea Oana, Grupul PSD.

Doamna Oana-Consuela Florea:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Am votat împotrivă.

De ce?

Păi ieri s-a spus că nu renunţăm la anumite persoane.

Da, PSD poate să renunţe la persoane, dar nu poate să renunţe la ţară!

Tot ieri s-a spus că plătim foarte mult să readucem aurul în ţară.

Cum a spus şi antevorbitorul meu, Ministerul de Interne, Ministerul Apărării se pot ocupa.

Şi nici măcar nu am susţinut ieri că este bine să aducem aurul în ţară. Am spus doar că 60% este mult, este foarte mult.

Avem nevoie de aur depozitat la Londra ca să dovedim bonitatea României? Poate că da. Dar n-am avut niciodată un premier care să ne îndatoreze atât de mult încât să avem nevoie să arătăm că putem să dăm datoriile înapoi. (Aplauze.)

Şi întrebarea este: Marea Britanie unde îşi ţine aurul? Dar Germania unde şi-l ţine? Dar Franţa?

De ce trebuie să facem asta şi de ce mai mult de jumătate din rezerva noastră naţională trebuie să fie în altă ţară şi - atenţie! - o ţară care nici măcar nu mai este membru UE?!

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

4. Proiectul de Lege privind obligativitatea instructajului post-natal; PL-x 41/2019; lege ordinară.

Comisia pentru sănătate propune respingerea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 307, pentru - 200, contra - 105, două abţineri.

Proiectul de lege a fost respins.

5. Propunerea legislativă pentru completarea art. 206 al Legii nr. 95 din 2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, republicată; Pl-x 339/2020; lege ordinară.

Comisia pentru sănătate propune respingerea.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 307, pentru - 201, contra - 105, o abţinere.

Proiectul de lege a fost respins.

6. Propunerea legislativă privind înfiinţarea Institutului Naţional de Pregătire pentru Situaţii de Urgenţă din România - INPSUR; Pl-x 351/2016; lege ordinară.

Comisia pentru administraţie publică, Comisia pentru sănătate şi Comisia pentru învăţământ propun respingerea propunerii legislative.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 311, pentru - 204, abţineri - 107.

Proiectul de lege a fost respins.

7. Proiectul de Lege pentru completarea art. 22 din Legea nr. 241/2006 a serviciului de alimentare cu apă şi de canalizare; PL-x 323/2019; lege ordinară.

Comisia pentru administraţie publică şi Comisia pentru industrii propun respingerea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 310, pentru - 280, contra - 29, o abţinere.

Proiectul de lege a fost respins.

8. Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (1) al art. 32 din Legea nr. 273/2006 privind finanţele publice locale; Pl-x 413/2017; lege ordinară.

Comisia pentru buget şi Comisia pentru administraţie publică propun respingerea.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 310, pentru - 310.

Proiectul de lege a fost respins.

9. Proiectul de Lege privind finanţarea şi implementarea Programului "Tineri în Parlament"; PL-x 187/2019; lege ordinară.

Comisia juridică propune respingerea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 312, pentru - 184, contra - 105, abţineri - 23.

Proiectul de lege a fost respins.

10. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227 din 8 septembrie 2015 privind Codul fiscal; Pl-x 540/2016; lege ordinară.

Comisia pentru buget propune respingerea propunerii legislative.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 314, pentru - 314.

Proiectul de lege a fost respins.

11. Propunerea legislativă pentru completarea art. 36 din Legea nr. 46/2008 - Codul Silvic; Pl-x 220/2019; lege ordinară.

Comisia juridică, Comisia pentru mediu şi Comisia pentru agricultură propun respingerea.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 312, pentru - 292, contra - 20.

Proiectul de lege a fost respins.

12. Proiectul de Lege pentru completarea art. 12 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 97/2005 privind evidenţa, domiciliul, reşedinţa şi actele de identitate ale cetăţenilor români; PL-x 324/2019; lege ordinară.

Comisia pentru administraţie publică propune respingerea.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 313, pentru - 280, contra - 31, abţineri - una, un coleg nu votează.

Proiectul de lege a fost respins.

Domnul deputat Simion George, Grupul AUR, explicarea votului.

Domnul George-Nicolae Simion:

Sunt 800.000 de cetăţeni români care în momentul acesta au, unii dintre ei, actele expirate, au aceste paşapoarte tip CRDS. Pentru ei am votat. Şi aveţi în vedere faptul că aceşti români de peste hotare, care de multe ori merg la vot şi votul lor este folosit politic de anumite forţe, şi în aceste zile stau la vama de Vest a României, s-a schimbat peste noapte procedura de intrare în ţară pentru ei şi se trezesc că trebuie să stea în carantină. Peste noapte, "Noaptea, ca hoţii" se schimbă procedura, iar acest vot pe care dumneavoastră l-aţi încuviinţat nu îi lasă să folosească paşaportul tip CRDS pentru a se legitima, pentru a veni în ţară fără probleme şi a achiziţiona un imobil, de exemplu.

Ăsta e votul AUR, singurul partid care e alături de românii din diaspora. (Aplauze.)

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Secţiunea a II-a. Legi organice. Respingeri.

13. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea art. 372 din Legea nr. 286/2009 - "Codul Penal"; Pl-x 138/2019; lege organică.

Comisia juridică propune respingerea propunerii legislative.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 311, pentru - 311.

Proiectul de lege a fost respins.

14. Proiectul de Lege privind vânzarea imobilelor sau a spaţiilor, aflate în proprietatea privată a statului sau a unităţilor administrativ-teritoriale, închiriate asociaţiilor sau fundaţiilor; PL-x 246/2019; lege organică.

Comisia pentru administraţie publică şi Comisia juridică propun respingerea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 315, pentru - 295, contra - 20.

Proiectul de lege a fost respins.

Sesiunea de vot s-a încheiat.

Stimaţi colegi,

Vă urez o săptămână în linişte, armonie şi pace şi primirea Luminii Sfinte cu multă credinţă, înţelegere, toleranţă şi bunătate.

Zi bună tuturor!

Paşte Fericit!

Sărbători cu bine!

Şedinţa s-a încheiat la ora 12,26.