Dezbateri parlamentare

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Punctul 6 de pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru completarea art. 257 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal; PL-x 561/2019.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul? Nu.

Domnule Badea, raportul din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi.

Vă rog.

Domnul Mihai-Alexandru Badea:

PL-x 561/2019

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege pentru completarea art. 257 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal.

Senatul a adoptat proiectul de lege.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Consiliul Legislativ a avizat negativ iniţiativa legislativă, iar Guvernul României a transmis două puncte de vedere, prin care nu susţine adoptarea proiectului de lege.

Obiectul de reglementare este completarea art. 257 din Legea nr. 286/2009, în sensul stabilirii drept variantă agravată a infracţiunii de ultraj a săvârşirii faptelor prevăzute la art. 257 alin. (1) - (3) asupra unui cadru didactic aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu sau în legătură cu exercitarea acestor atribuţii, drept variantă agravată a infracţiunii de ultraj.

Cu ocazia dezbaterilor s-a constatat că potrivit art. 257 alin. (l) din Codul penal, subiectul pasiv nemijlocit al infracţiunii de ultraj este funcţionarul public care îndeplineşte o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat.

Prin urmare, lărgirea sferei subiecţilor pasivi ai variantei agravate a infracţiunii de ultraj nu poate avea în vedere decât acele categorii de funcţionari publici, în sensul legii penale, care îndeplinesc o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, care conferă funcţionarului public dreptul de a lua măsuri cu caracter obligatoriu şi de a impune respectarea lor.

În categoria subiecţilor pasivi ai infracţiunii de ultraj intră nu orice funcţionar public, ci doar cel care îndeplineşte o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, aşadar o funcţie ce implică exercitarea unor atribuţii în cadrul organelor puterii statale şi care presupune luarea de măsuri cu caracter obligatoriu sau asigurarea respectării lor.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor respingerea proiectului de lege.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc şi eu, domnule preşedinte.

Dezbateri generale? Nu sunt intervenţii.

Vă reamintesc că prin raportul comisiei sesizate în fond se propune respingerea proiectului de lege.

Proiectul de lege merge la votul final.