Dezbateri parlamentare

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Punctul 7 de pe ordinea de zi, Propunerea legislativă privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Institutului de Politici Parlamentare, Parlamentarism şi Proceduri Legislative; Pl-x 601/2018.

Din partea comisiilor sesizate în fond, pentru raport, vă rog frumos.

Domnul Virgil Alin Chirilă:

Bună ziua, domnule preşedinte de şedinţă!

Doamnelor şi domnilor,

Pl-x 601/2018

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului au fost sesizate spre dezbatere, în fond, cu Propunerea legislativă privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Institutului de Politici Parlamentare, Parlamentarism şi Proceduri Legislative.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă în şedinţa din 16 octombrie 2018.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil propunerea legislativă, cu observaţii şi propuneri.

Guvernul nu susţine iniţiativa legislativă.

Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale a avizat negativ iniţiativa legislativă.

Membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi şi membrii Comisiei pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului au examinat propunerea legislativă în şedinţe separate.

Membrii Comisiei pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului au dezbătut iniţiativa legislativă în şedinţa din 4 decembrie 2018.

Membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au dezbătut propunerea legislativă în şedinţa din 18 decembrie 2018.

În urma dezbaterii, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, respingerea propunerii legislative.

În raport de obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Vă mulţumesc şi eu, domnule coleg.

Dezbateri generale.

Înscris la cuvânt, domnul deputat Andrei Daniel Gheorghe, Grupul PNL.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Foarte pe scurt. Această iniţiativă - nu ştiu motivele tehnice sau de natură juridică şi constituţională pentru care este supusă respingerii - la bază, vine în întâmpinarea unei idei corecte, care ţine de deschiderea Parlamentului către societate şi, nu în ultimul rând, profesionalizarea activităţii parlamentare şi totodată menţinerea Parlamentului în parametrii unei funcţionări aşa cum ne-o dorim cu toţii. Cu toţii visăm să avem un Parlament elitist, să avem un Parlament model, să avem un Parlament unde procedurile parlamentare să nu fie un secret şi unde dezbaterea să se desfăşoare la cei mai înalţi parametri, nu doar de performanţă politică şi de calitate a argumentelor tehnice, cât şi din perspectiva a ceea ce înseamnă un elitism, să-i spunem, al societăţii româneşti.

Întâmplător, am avut şi eu o iniţiativă similară, dar nu asemănătoare, ca să spun aşa, deşi pare paradoxal ceea ce zic acum, a fost respinsă la rândul său.

Cred că ideea de bază, fără a intra prea mult în detalii, este una corectă şi care pe viitor ar putea fi introdusă în legislaţia românească.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc şi eu, domnule deputat.

Înscris la cuvânt, domnul Rodeanu Bogdan-Ionel, deputat al USR.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Şi mă adresez în momentul de faţă tuturor colegilor parlamentari.

Haideţi să nu mai inventăm instituţii şi departamente şi direcţiuni care să ne facă nouă treaba!

Avem un exemplu concret, pe care noi, cei de la Grupul USR PLUS, l-am pus în practică.

Până în momentul de faţă, în aproape un an de la alegeri, zeci şi zeci de tineri au venit aici, au lucrat cu ai noştri colegi parlamentari, au învăţat ce înseamnă Parlamentul, au văzut concepte de tehnică parlamentară şi tehnică legislativă, s-au familiarizat. Şi acestea, fără costuri suplimentare din partea statului român şi fără alocări, pe această zonă, din partea Camerei Deputaţilor.

Nu avem nevoie de o lege care să inventeze un departament care să ne facă nouă treaba.

Suntem pentru respingerea acestui proiect şi pentru respingerea oricăror astfel de iniţiative.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc şi eu, domnule deputat.

Dacă mai sunt intervenţii?

Domnul Sorin-Titus Muncaciu, Grupul AUR, vă rog.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Pentru că a venit vorba despre constituirea unei alte entităţi, aş vrea să atrag atenţia colegilor că în momentul de faţă nouă ne lipseşte un lucru fundamental, în opinia mea, care există în alte ţări, şi acela este feedbackul la legile pe care noi le hotărâm acum. Deoarece se întâmplă următorul fenomen - o lege ajunge, trece prin procedurile de aplicare, dar după aceea noi nu mai ştim care a fost efectul acelei legi.

De aceea, ar trebui să ne gândim cel puţin la această chestiune - faptul că noi elaborăm legi, le punem în practică, dar efectul lor ne este necunoscut.

Atât am avut să spun.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc, domnule deputat.

Dacă nu mai sunt alte înscrieri la cuvânt, din partea grupurilor parlamentare, vă reamintesc că avem o propunere de raport de respingere.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.