Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 28 decembrie 2023
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.8/2024
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 28 decembrie 2023 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 28 decembrie 2023
![]() |
9. | Dezbaterea Propunerii legislative "Lege Cadru privind autonomia culturală a comunităţilor naţionale" (Pl-x 810/2023) (rămasă pentru votul final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 810/2023 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
Mergem mai departe. 5. Propunerea legislativă "Lege Cadru privind autonomia culturală a comunităţilor naţionale"; Pl-x 810/2023; procedură de urgenţă. Comisia pentru administraţie şi Comisia pentru amenajarea teritoriului? Domnule Gîdei, aveţi cuvântul. |
|
|
Domnul Laurenţiu-Viorel Gîdei: Raport asupra Propunerii legislative "Lege Cadru privind autonomia culturală a comunităţii naţionale" În conformitate cu prevederile art. 95 şi art. 117 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului a fost sesizată, spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu Propunerea legislativă "Lege Cadru privind autonomia culturală a comunităţilor naţionale". Camera Deputaţilor este primă Cameră sesizată. Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale a avizat negativ propunerea legislativă. Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a avizat negativ propunea legislativă. Comisia pentru învăţământ a avizat negativ propunerea legislativă. Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă a avizat negativ propunerea legislativă. Potrivit prevederilor art. 62 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, comisia a examinat propunerea legislativă în şedinţa online din 27 decembrie 2023. În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi - două voturi împotrivă - respingerea propunerii legislative. În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor organice. |
|
|
Dezbateri generale, domnul deputat George-Nicolae Simion. (Domnul deputat George-Nicolae Simion vine la tribună cu o pancartă pe care scrie "Ardealul, pământ strămoşesc".) |
|
|
Nu aveam de ce să ne întrunim astăzi, să dezbatem legi neconstituţionale. Nu aveam de ce să scriem despre un aşa-zis ţinut secuiesc. Secuii, în primul şi în primul rând, nu sunt unguri. Avem membri secui, Ladislau Czika, în Braşov - tocmai i-am dat o diplomă, e membru fondator la noi - se identifică ca fiind secui, nu ca fiind ungur. Acest proiect de lege este neconstituţional şi puteaţi, dragi colegi de la UDMR, sau cum v-a zis domnul Marcel Ciolacu, "afiliaţi UDMR", să lăsaţi românii şi maghiarii, şi secuii, şi toate celelalte etnii conlocuitoare să se bucure de sărbătorile de iarnă, nu să răspândiţi vrajbă interetnică. Trebuia să ne lăsaţi să trăim cum trăim pe aceste pământuri de mii de ani, fără probleme! Dacă era cineva de la tribuna asta a Parlamentului, acum câteva legislaturi, v-ar fi spus, în termeni mult mai duri, şi v-ar fi taxat nesimţirea. V-ar fi spus, probabil, că aţi venit cu carnea sub şa, de undeva din Mongolia. Şi, atitudinea corectă, dacă nu vă place în ţara noastră, este să plecaţi din ea şi să-i luaţi şi pe ceilalţi de ... mongoli. Probabil şi domnul Marcel Ciolacu face parte din categoria asta! Dar eu n-o să vă zic aşa, pentru că suntem în anul 2023 şi trebuie să trăim împreună toate etniile, trebuie să ne respectăm. Aşa că vă zic sărbători fericite, fraţi maghiari, fraţi români, fraţi lipoveni, fraţi romi! Dumnezeu să ne ajute şi să ne lipsească de astfel de vrajbă interetnică! Doamne ajută! (Aplauze.) |
|
|
Domnul deputat Gabriel Andronache, PNL. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Doar câteva citate din Constituţie, care constituie argumente pentru respingerea celor trei proiecte. Şi voi cita din articolele din Constituţie. Articolul 1 vine şi spune foarte clar la alin. (1): "România este stat naţional, suveran, independent, unitar şi indivizibil". Articolul 3, care se referă la teritoriu, spune, de asemenea, că: "Teritoriul României este inalienabil" - la alin. (1), iar la alin. (3) arată: "Teritoriul este organizat, sub aspect administrativ, în comune, oraşe şi judeţe". Prin urmare, în afara acestor dispoziţii, orice propunere este neconstituţională. Iar referitor la acest proiect care este în dezbatere, ne ducem la art. 4 alin. (2) care dispune: "România este patria comună, indivizibilă a tuturor cetăţenilor săi, fără deosebire de rasă, de naţionalitate, de origine etnică, de limbă, de religie, de sex, de opinie, de apartenenţă politică, de avere sau de origine socială". Cred că nu mai sunt necesare alte cuvinte, sunt suficiente motive să respingem aceste proiecte. Mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Vă mulţumesc. Din partea UDMR, domnul deputat Zoltán Zakarias. |
|
|
Stimaţi colegi, Comunităţile naţionale din România constituie o diversitate cu impact pozitiv asupra convieţuirii în cadrul societăţii. Acest fapt a fost subliniat şi de către preşedintele Iohannis, de Ziua minorităţilor naţionale. Exercitarea dreptului de la art. 6 din Constituţie se poate asigura doar aplicând un principiu consacrat în Uniunea Europeană, principiul subsidiarităţii, prin posibilitatea unei comunităţi de a decide în propriile probleme în foruri proprii, aproape de comunitate. Sunt convins că, pe lângă comunitatea maghiară, şi alte comunităţi naţionale din România, de exemplu comunitatea romă sau comunitatea evreiască, ar putea uza cu succes de prevederile prezentului proiect legislativ. Diferite forme de autonomie funcţionează în multe ţări democratice din Uniunea Europeană, precum Belgia, Finlanda, Italia, Danemarca, Germania şi aş mai putea înşirui. Toate comunităţile vizate, împreună cu întreaga societate de acolo, s-au dezvoltat după rezolvarea cerinţelor minoritare, prin dialog. Considerăm un lucru normal iniţierea unui astfel de dialog între majoritate şi minorităţi. Vă îndemn la acceptarea acestei cereri de dialog! În altă ordine de idei, consider că iniţierea reglementării, prin lege, a relaţiilor între majoritate şi minoritate, constituie o puternică declaraţie de loialitate faţă de statul român. Din aceste considerente, vă rog să votaţi pentru respingerea raportului înaintat de comisie. Vă mulţumesc. |
|
|
Din partea minorităţilor naţionale, domnul deputat Cătălin Manea. După aceea, vom lua intervenţii din online. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Cu tot respectul pentru comunitatea maghiară şi pentru colegii de la UDMR, mai devreme, colegul a pronunţat cumva că şi comunitatea, şi minoritatea romă, şi-ar dori acest lucru. Eu vă asigur că romii nu-şi doresc autonomie culturală (Aplauze.) şi nici administrativă. Noi suntem cetăţeni ai acestei ţări, cu drepturi şi obligaţii egale, suntem o comunitate istorică atestată încă din anul 1385 pe teritoriul acestei ţări şi vreau să vă asigur că nu ne dorim nimic altceva decât să ne dezvoltăm alături de întreaga populaţie a ţării. Până la urmă, cunoaşteţi problemele cu care se confruntă minoritatea romă. Mai mult decât atât, găsesc suficiente argumentele invocate de domnul Andronache, respectiv art. 1, 2 şi 4 din Constituţie. Şi eu, în calitate de reprezentant al minorităţii rome, voi vota împotriva acestor proiecte de lege. Mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Mulţumesc. Din partea USR, domnul Emanuel Ungureanu. |
|
|
Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu: Aş vrea să aduc un omagiu unui mare ungur, despre care aş fi vrut să aud ceva din gura UDMR-iştilor care au iniţiat aceste "minuni" anticonstituţionale. Miklós Imre este un conte maghiar care a donat parcele în centrul Clujului, pentru zona care este astăzi numită Strada Clinicilor, unde sunt clinici universitare care au peste 120 de ani. Acolo este şi Biblioteca Central-Universitară, acolo este o zonă unde clujenii se adună, pentru sănătate, pentru cultură. Sigur, cei care se dau astăzi foarte mari patrioţi, domnul Ciolacu, în speţă, n-au făcut un lucru foarte simplu. Pe una dintre parcelele donate de acest mare conte, mare om, Miklós Imre, ar fi trebuit să se construiască din PNRR, bani puşi acolo de către USR, un centru de transplant, care este într-un pod vechi. Domnul Rafila a scos acea investiţie fix de pe parcela care a fost donată de un mare maghiar. |
|
Domnul Radu-Mihai Cristescu (din sală): Daţi banii pe vaccinuri înapoi! |
|
|
|
Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu: Despre tipul ăsta de patriotism aş vrea să vorbim şi despre tipul acesta de progres, unde oameni din comunitatea maghiară, din comunitatea germană, din comunitatea română, oameni educaţi, nu care behăie, cum behăie maimuţa domnului Ciolacu, din primul rând... |
|
Domnul Radu-Mihai Cristescu (din sală): Excrocule! |
|
|
|
Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu: ... şi nu-l sancţionează nimeni, nu ca maimuţele analfabete... (I se întrerupe microfonul.) |
|
|
Vă mulţumesc. Timpul a fost epuizat. Mergem mai departe. Din online, domnul deputat Benga Tudor-Vlad, de la neafiliaţi. Vă rog să porniţi microfonul. Domnule Benga, aveţi cuvântul! |
|
|
Domnul Tudor-Vlad Benga (prin audioconferinţă): Mulţumesc frumos, domnule preşedinte de şedinţă. (Vociferări.) |
|
|
Domnule Cristescu! |
|
|
Domnul Tudor-Vlad Benga (prin audioconferinţă): Eu sunt braşovean şi noi trăim de sute de ani în bună pace şi români, şi maghiari, şi germani, şi evrei, şi ne enervează aceste discuţii şi când ni se ţin prelegeri despre convieţuirea paşnică. Eu sunt, de asemenea, unul dintre deputaţii care a propus o serie întreagă de iniţiative legislative care ne-ar fi putut ajuta să nu ajungem aici. Atât dacă am face reformă administrativ-teritorială adevărată şi am comasa judeţe şi localităţi, n-ar mai fi nevoie să avem această discuţie. De asemenea, un alt proiect al meu, cel privind identităţile culturale, ne-ar ajuta foarte mult să evităm genul acesta de discuţie, pentru că sunt multe identităţi culturale regionale care trebuie prezervate. Da, şi cel din Ţinutul Secuiesc, dar şi cel din Ţara Făgăraşului, şi cel din Ţara Oaşului, şi cel din Ţinutul Severinului, şi cel din Ţara Lăpuşului; sunt o grămadă. Dar, dincolo de toată chestiunea asta, eu voi vota împotrivă şi la ceea ce înseamnă... Eu am spus întotdeauna că sunt împotriva ideii de autonomie pe criterii etice. Dar ideea de a da mai multă putere comunităţilor, de a lua mai multă putere de la centru şi a o da în teritoriu, este legitimă. Şi mai este un aspect - şi acesta este motivul pentru care, deşi voi vota pentru respingerea atât a Proiectului privind autonomia Ţinutului Secuiesc, cât şi privind autonomia culturală - mă voi abţine la ultimul proiect, şi o să explic şi de ce, cel privind toate comunităţile naţionale din ţara asta. Şi asta e o problemă mare pe care eu am mai ridicat-o şi în comisie, şi în alte dezbateri din plenul acestui Parlament. Statul român, în Declaraţia de la Alba Iulia, şi-a asumat nişte promisiuni faţă de toate grupurile etnice din ţara asta. Statul român nu şi-a respectat toate acele promisiuni. Realitatea - şi am mai spus-o în plenul acestui Parlament - realitatea este că noi, ca stat, am rămas... |
|
Vă rog să concluzionaţi! |
|
|
|
Domnul Tudor-Vlad Benga (prin audioconferinţă): ... noi, ca stat, am rămas cu nişte datorii pe care le-am făcut atunci, nişte promisiuni, la 1 decembrie 1918, iar noi, în Ardeal, suntem învăţaţi să ne respectăm cuvântul dat... |
|
Vă mulţumesc. |
|
|
|
Domnul Tudor-Vlad Benga (prin audioconferinţă): ... fie că suntem români, maghiari sau germani. |
|
|
Vă rog să opriţi microfonul! Vă mulţumesc. Ultima intervenţie, tot din online, din partea Grupului PSD, domnul Budăi Marius-Constantin. Domnule Budăi, aveţi cuvântul. |
|
|
Domnul Marius-Constantin Budăi (prin audioconferinţă): Bună ziua! Mulţumesc frumos, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Este clar că aceste trei proiecte de acte normative întrunesc destule şi suficiente motive de neconstituţionalitate pentru a fi respinse, însă, din punctul meu de vedere, este un lucru foarte periculos aici. Şi anume, într-un fel sau altul, toate cele trei iniţiative promovează segregarea etnică a cetăţenilor români, ceea ce este absolut inacceptabil din punctul de vedere al PSD şi din acest motiv preşedintele PSD, Marcel Ciolacu, a solicitat întrunirea în acest plen şi lucrul în comisii, pentru a respinge aceste legi. Consider, de asemenea, că democraţia se exprimă prin vot. Noi vom vota astăzi, PSD, împotriva acestor trei proiecte de acte normative care nu fac altceva decât să promoveze ceea ce am spus mai devreme, un lucru extrem de periculos - segregarea pe motive etnice a cetăţenilor români. Vă mulţumesc frumos. Vă doresc sărbători fericite, în continuare, şi la mulţi ani! |
|
|
Vă mulţumesc. Vă reamintesc că prin raportul comisiei sesizate se propune respingerea iniţiativei legislative. Propunerea rămâne la votul final. |


