Dezbateri parlamentare

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Trecem la dezbaterile generale asupra Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2024.

Pentru prezentarea proiectului îl invit la tribună pe domnul ministru al finanţelor Marcel Boloş.

Domnul Ioan-Marcel Boloş:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Doamnelor şi domnilor parlamentari,

Dacă la legea bugetului de stat am crezut că interesează viitorul României şi dezbaterile se vor axa pe problematica vastă a investiţiilor şi a modernizării marilor servicii publice care reprezintă o şansă unică pentru ţara noastră, dacă credeam că interesează opoziţia, aşa cum spune, de soarta milioanelor de români care vor beneficia de drepturile de asistenţă socială, dacă aveam îndrăzneala să gândesc că în bugetul şi la dezbaterea bugetului de stat pe anul 2024 vom spune "zero toleranţă pentru evaziunea fiscală şi zero risipă de fonduri", iată că n-a fost aşa.

Acum, ce ne propunem în legea privind bugetul asigurărilor sociale de stat pe anul 2024 este bugetul cel mai generos pentru 4,6 milioane de români care aşteaptă cu nerăbdare atât majorarea de la 1 ianuarie, pentru ceea ce înseamnă pensiile în plată, dar şi recalcularea acestor pensii cu data de 1 septembrie 2024. Este un orizont de aşteptare pentru 4,6 milioane de români. De aceea, din respect faţă de ei şi faţă de soarta lor, dar şi pentru cei care aşteaptă ca pensia minimă socială să crească de la 1 182 de lei la 1 281 de lei - vorbim de pensia minimă socială, cum spuneam, şi de 1 141 000 de români -, toate acestea, dragi parlamentari, se regăsesc în proiectul de Lege a bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2024.

Ipotezele sunt foarte importante pentru români, ca să le înţeleagă, şi se regăsesc în bugetul asigurărilor sociale de stat. Majorarea valorii punctului de pensie cu 13,8%, începând cu data de 1 ianuarie 2024, respectiv de la 1 785 de lei la 2 032 de lei, o veste mult aşteptată de oameni, bugetată în proiectul Legii asigurărilor sociale de stat, cum spuneam, pentru mulţi din români aduce de sărbători o bucurie în casele lor. De asemenea, tot în acest proiect de lege, recalcularea pensiilor, aşa cum s-a angajat Parlamentul României potrivit noii Legi a pensiilor nr.360/2023, are bugetată valoarea punctului de pensie de 81 de lei.

Aşadar, cu venituri de 135,2 miliarde lei şi cu o subvenţie de la bugetul de stat de 25,1 miliarde lei şi cu Pilonul II de pensii, de care nu se atinge nimeni, toate veniturile acestui buget sunt dedicate drepturilor de asistenţă socială, celor peste 4,6 milioane de români beneficiari ai sistemului public de pensii, dar şi celor peste 1,1 milioane de români care aşteaptă majorarea pensiei minime sociale.

Cheltuielile care sunt cuprinse în acest buget, fiind un buget echilibrat, cu subvenţie, cum am menţionat, de la bugetul de stat de 25,1 miliarde de lei, sunt, de asemenea, în sumă de 135,1 miliarde lei, iar împreună cu bugetul asigurărilor pentru şomaj, care cuprinde la venituri 2,4 miliarde lei, sunt două bugete importante pentru români, două bugete care vor asigura, cum am spus, multiplele drepturi de asistenţă socială pe care le-am bugetat şi faţă de care Parlamentul României şi partidele politice s-au angajat să ducă la bun sfârşit, din respect faţă de români, această majorare a drepturilor de asistenţă socială.

Acesta este bugetul asigurărilor sociale pe care vi-l propunem pentru aprobare şi pe care îl aşteaptă milioane de români.

Vă mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumim, domnule ministru.

Din partea Grupurilor parlamentare ale AUR, dacă sunt intervenţii.

Vă rog, două minute.

Domnul George-Nicolae Simion:

Mie nu-mi vine să cred, deşi, v-am spus în mod repetat, trebuie să respectaţi anumite cutume, trebuie să respectaţi algoritmul. Nu respectaţi nimic. Dacă aşa alegeţi voi să ne trataţi, şi răspunsul nostru va fi ferm: suntem aici în protest şi o să blocăm acest pupitru cu 8 173 de amendamente...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Au mai încercat şi alţii.

Domnul George-Nicolae Simion:

... amendament cu amendament, până o să aveţi o logică în ce promiteţi. Pentru că le-aţi promis profesorilor din ţara asta 40% mărire începând cu 1 ianuarie, le-aţi promis, la fel, pensionarilor că le măriţi pensiile în ianuarie şi septembrie şi, de fapt, după aceea i-aţi păcălit, că e doar o recalculare în luna septembrie. Aveţi categorii întregi, de la militari şi foşti militari până la ceferişti, de care vă bateţi joc în acest buget.

Şi ce s-a întâmplat în Comisia de buget, cele 40 de minute pe care le-am avut alocate pentru 8 000 de amendamente au fost o bătaie de joc. Dacă aşa alegeţi voi - cum aţi făcut cu ASF-ul - să faceţi parlamentarism, şpaga pe care ne-aţi propus-o, 400 000 de lei de amendament, ca să nu staţi până de Crăciun aici, în Parlament, nu se acceptă. Daţi aceşti bani... şi i-am zis lui Marcel Ciolacu: dă banii ăştia profesorilor, ţine-te de promisiunea pe care tu, Marcel Ciolacu, ai făcut-o, nu eu, George Simion, dacă vrei să ai parte de linişte, respectă în linişte promisiunile pe care le-ai făcut.

Pentru profesorii din ţara asta, pentru pensionari, pentru ceferişti, pentru militari, noi, AUR, nu ne vindem şi ţinem doar cu românii!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Din partea Grupurilor USR, dacă sunt intervenţii.

Dacă din partea Grupurilor parlamentare USR... vă rog.

Domnul Ambrozie-Irineu Darău:

Vorbim despre bugetul asigurărilor de stat, vorbim despre bugetul pensiilor. Nu vă place să recunoaşteţi? Asta faceţi astăzi şi mâine: acordaţi un buget record "specialilor". Bugetul pentru pensiile speciale va creşte cu 20%, mult mai mult decât cresc pensiile obişnuite. (Discuţii, rumoare.)

De ce vă deranjează atât de mult realitatea? De ce vă deranjează? Nici nu m-am mai chinuit să pun galbenul, pentru că PNL nu mai există. PNL nu mai există decât ca breloc în buzunarul PSD, un PSD care măreşte taxele, un PSD care măreşte major bugetul pensiilor speciale. Ştiţi cât este pensia medie? 2 117 lei, pensia contributivă. Ştiţi cât este pensia medie a magistraţilor, pensia specială necontributivă? 21 333. Calculaţi cu cât creşteţi dumneavoastră pensia medie sau pensia minimă în ianuarie şi cu cât creşte pensia specială. De aceea găsim această creştere de 20%. (Discuţii, rumoare.)

A spus aici un coleg din PSD despre creştere, aşa-zisa creştere a Olguţei Vasilescu din 2019. Vorbiţi de funie în casa spânzuratului. Aţi derogat de la ea în 2021, aţi derogat de la ea în 2022. V-a trebuit până în 2023 să ajungeţi la acele procente propuse de Olguţa pentru 2020. Minţiţi pensionarii exact în acelaşi mod în care i-aţi minţit PSD, Olguţa... acum îi aveţi şi pe PNL la braţ, în anul preelectoral. Aţi ajuns după cinci ani la promisiunea pe care aţi făcut-o pentru 2020, cinci ani de inflaţie galopantă, în care nimic nu s-a mai regăsit în puterea de cumpărare.

Vorbea premierul Ciolacu - nu are curaj să stea aici, ca să audă adevărul până la capăt - de PNRR. Bine că l-a găsit. Bine că a găsit premierul Ciolacu PNRR-ul. Astăzi, cu tot cu pensiile speciale, aţi ajuns la 8,5% din PIB pentru pensii. Demonstraţi că măriţi pensiile speciale la 9,4%. Nu puteţi. Degeaba strigaţi, fiindcă adevărul este unul singur: sunteţi abia la 7,5% din PIB pensii contributive. Să vă fie ruşine că minţiţi pensionarii obişnuiţi din ţara asta! Ştiţi ce aţi negociat la Bruxelles? Aţi negociat să poată fi mărite taxele pe muncă! Sunteţi la două procente de 9,4%. Aţi creat, dumneavoastră, PSD, şi acum prelungiţi, cu ajutorul fraţilor de la PNL...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc, domnule...

Domnul Ambrozie-Irineu Darău:

... sistemul monstruos al pensiilor speciale...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Domnul Ambrozie-Irineu Darău:

... şi nu aveţi bani în buget nici măcar pentru a plăti pensiile până la sfârşitul anului.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Domnul Ambrozie-Irineu Darău:

Ce să mai vorbim de recalculare?! (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Din partea Grupurilor parlamentare ale UDMR, domnul deputat Miklós Zoltán.

Domnul Miklós Zoltán:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule ministru,

Stimaţi colegi,

În primul rând, câteva informaţii despre bugetul asigurărilor sociale de stat. E bine că cresc pensiile, în primul şi în primul rând. E bine că se indexează pensiile, pentru că este nevoie să păstrăm puterea de cumpărare a acestor pensii. E bine că se recalculează pensiile, pentru că este important ca echităţile existente în sistem să dispară o dată pentru totdeauna, şi e foarte bine că creşte Pilonul II de pensii, de la 3,75 la 4,75%. Ceea ce ne îngrijorează foarte mult este că vedem că în buget subvenţia care se duce pentru plata acestor dări creşte cu doar 13 miliarde de lei, în condiţiile în care toate aceste lucruri despre care v-am vorbit, indexare, recalculare şi creştere de Pilon II, o să coste, o să fie o povară, undeva, la vreo 30 de miliarde de lei. Nu vedem diferenţa de 17 miliarde de lei. Este de datoria miniştrilor, este de responsabilitatea Guvernului să se asigure că aceste fonduri vor fi suficiente.

Dincolo de lucrurile despre care a vorbit colegul meu, domnul senator Tánczos, eu vreau să vă vorbesc despre două lucruri importante din punctul meu de vedere: pe de o parte, despre procedura corectă cu care ar trebui elaborat un proiect de buget de stat şi despre necesitatea de stabilitate.

În primul şi în primul rând, din punctul nostru de vedere, elaborarea documentelor programatice nu se realizează aşa cum scrie legea. În august ar trebui să avem gata strategia fiscal-bugetară. Acest lucru nu se întâmplă. Dezbaterea parlamentară este foarte scurtă, două-trei zile, avem dezbateri destul de sumare, în care miniştrii nu prea răspund la întrebări şi amendamentele sunt respinse, motivate doar cu "ministrul finanţelor nu susţine". Legile conturilor de execuţie nu sunt dezbătute pe timp şi modificările bugetului nu este corect să se realizeze prin rectificare bugetară. Pentru normalizarea situaţiei am avea nevoie de o procedură corectă, care ar trebui respectată.

Dincolo de acest lucru, nevoia de stabilitate - credem că într-adevăr ar fi timpul să trăim această stabilitate. Oamenii, angajaţii, liber profesioniştii, firmele mici şi mari...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumim.

Domnul Miklós Zoltán:

... au nevoie de această linişte, tânjesc după calm fiscal, astfel încât să poată ordona vieţile şi activitatea antreprenorială. Stabilitate înseamnă, în acelaşi timp, şi respectarea autonomiei locale. Din acest punct de vedere, este foarte important ce v-a spus domnul senator Tánczos. Este foarte important ca Executivul să nu calce cu picioarele acest principiu, foarte important să nu blocheze posturile din administraţia locală, să nu limiteze modul de cheltuire a veniturilor publice şi să nu confişte impozitul pe venit, aşa cum s-a întâmplat cu Ordonanţa "trenuleţ". Acest lucru înseamnă investiţii amânate, înseamnă neasigurarea serviciilor publice sau o slabă calitate a acestora.

Aşadar, bugetul, din punctul nostru de vedere, oglindeşte fidel neîndeplinirea acestei dorinţe de stabilitate după care tânjim cu toţii: cetăţeni, comunităţi locale şi agenţi economici.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumim, domnule...

Domnul Miklós Zoltán:

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumim.

Din partea senatorilor neafiliaţi, doamna senator Diana Şoşoacă.

Doamna Diana Iovanovici-Şoşoacă:

Mulţumesc frumos.

Referitor la bugetul acesta de stat pentru anul 2024, este foarte bine că serviciile secrete au cel mai mare buget, pentru că vin alegerile, ele trebuie recompensate, ele trebuie să manipuleze, ele trebuie să fure pentru voi.

Vreau să vă spun un lucru: veniturile bugetare sunt supraestimate raportat la sumele încasate efectiv în anul 2023. Cu toate creşterile de taxe - văd că nu vă plac chestiile profesioniste, dar eu voi continua -, cu toate creşterile de taxe care vor intra în vigoare şi vor împovăra mediul economic, cum este creşterea impozitului pe venit de la 1% la 3%, veniturile bugetare nu vor atinge, în mod cert, sumele estimate. Deficitul bugetar estimat este cuprins între 37 şi 39 de miliarde lei, ceea ce este o sumă aproape dublă comparativ cu deficitul de 20 de miliarde constatat în trimestrul III din 2023 şi care a determinat aplicarea măsurilor fiscale de creştere a taxelor şi impozitelor.

ANAF îşi propune să colecteze 30 de miliarde în plus anul viitor, deşi anul acesta este cu 12 miliarde în minus raportat la obiectivul propus. Se estimează intrări din fonduri europene şi din PNRR de peste 60 de miliarde de lei, deşi din cele 55 de miliarde bugetate în 2023 au fost accesate doar în jur de 30%. Conform proiecţiei bugetare, cheltuielile cu dobânzile ar urma să crească cu numai 9%. Necesarul de finanţare şi plata dobânzilor de la datoriile scadente reprezintă peste 150 de miliarde de lei, iar în anul 2024 sunt mai multe termene scadente decât în anul 2023 şi, implicit, gradul de îndatorare va creşte...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog să concluzionaţi.

Doamna Diana Iovanovici-Şoşoacă:

... imediat... limita de 9... măcar eu vorbesc pe buget, domnule preşedinte, adică...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog, vă rog... concluzionaţi, asta era ideea.

Doamna Diana Iovanovici-Şoşoacă:

Mulţumesc.

Şi, implicit, gradul de îndatorare va creşte. Limita de 9% a fost atinsă în 2023, astfel că această limită de 9% în anul 2024 va fi, în mod cert, depăşită.

În concluzie, bugetul de stat pentru anul 2024, după ce că este şi neconstituţional, şi nelegal, este şi nerealist, atât sub aspect al încasărilor bugetare, cât şi sub aspect al cheltuielilor bugetare. Respectiv, sub aspect al încasărilor bugetare, ţintele sunt imposibil de atins.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc, doamna senator.

Doamna Diana Iovanovici-Şoşoacă:

Două secunde, mai am două propoziţii, vă rog frumos.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog. Nu pot lăsa pe fiecare cât doreşte.

Doamna Diana Iovanovici-Şoşoacă:

Sub aspect al cheltuielilor bugetare, este total nerealist ca aceste cheltuieli cu bunuri şi servicii să scadă ca procent din PIB, în condiţiile inflaţiei prognozate de BNR pentru anul 2024. Şi, ultima, aceste deficienţe le vom consta cu toţii după primele luni din anul 2024, când aceste dezechilibre nu vor mai putea fi mascate şi vor trebui luate măsuri drastice de austeritate.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Zece secunde!

Doamna Diana Iovanovici-Şoşoacă:

Probabil se aşteaptă să ajungă bugetul doar până după alegerile europarlamentare şi apoi să se inventeze motive de creştere a veniturilor bugetare.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Doamna Diana Iovanovici-Şoşoacă:

Evident...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc, doamna senator.

Din partea Grupurilor parlamentare ale Partidului Naţional Liberal, domnul senator Daniel Fenechiu.

Domnul Cătălin-Daniel Fenechiu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Am văzut că dezbaterea pentru buget a devenit, în momentul de faţă, o sesiune de comunicări politice, o sesiune de declaraţii politice. Din păcate, n-am văzut la cei care critică bugetul o propunere conştientă, o propunere serioasă, o viziune. E foarte uşor să judeci în momentul în care faci parte din opoziţie, mai ales că noi, care facem politică de ceva vreme, ştim foarte clar că treaba opoziţiei este să critice puterea. Dar criticarea puterii trebuie să fie făcută în mod argumentat, adică nu e suficient să vii cu pancarte, să vii cu cutii, să faci show, pentru că show-ul, în general, nu rezolvă problemele oamenilor.

Acest buget pe care îl avem în dezbatere este, practic, un buget realist, e un buget care pleacă de la condiţiile reale ale stării finanţelor României şi de la perspectivele pe care le avem, de la angajamentele pe care Guvernul şi le-a luat faţă de diverse categorii socioprofesionale, este un buget care rezolvă problemele cu care România se va confrunta în anul următor.

Este evident - şi nu cred că spun o noutate - că Partidul Naţional Liberal susţine acest buget, va vota acest buget şi că dezavuează toate manifestările politruce prin care diverşi parlamentari şi anumite partide încearcă să capitalizeze politic, spunând tot soiul de lucruri care nu au legătură nici cu situaţia României, nici cu o viziune privind dezvoltarea României, nici cu ce aşteaptă românii.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Tot din partea Grupurilor parlamentare ale PNL, domnul senator vicepreşedinte Sorin Cîmpeanu.

Domnul Sorin Mihai Cîmpeanu:

Doamnelor şi domnilor senatori,

Se spune că cifrele nu mint. Vă invit, aşadar, foarte pe scurt, să aruncăm o privire asupra bugetului anului 2024 din perspectiva cifrelor, şi nu a părerilor şi nici măcar din perspectiva mesajelor politice. Aceste cifre arată câteva caracteristici clare ale bugetului.

Înainte de toate, acest buget este, totuşi, unul al investiţiilor. Această afirmaţie e susţinută de cifre: peste 7% din produsul intern brut, atât urmează să fie bugetul pentru investiţii anul viitor. În sumă absolută, acest procent înseamnă aproape 125 de miliarde de lei pentru lucrări de investiţii, bani din care se va finanţa Programul "Anghel Saligny", prin care modernizăm drumuri locale, racordarea localităţilor la apă, canalizare şi gaze.

În al doilea rând, bugetul anului 2024 este orientat spre modernizarea marilor servicii publice. Cea mai mare creştere este prevăzută pentru educaţie. Vorbim despre un buget de 4,3% din PIB. Este un record. Avem o creştere a bugetului educaţiei de peste 20 de miliarde de lei: 74, faţă de 53 de miliarde de lei finanţarea educaţiei. Creşterea bugetului Ministerului Educaţiei, de data asta, este tot de peste 20 de miliarde de lei: de la aproape 37, la peste 57 miliarde lei. Din sumele alocate, se vor putea majora salariile profesorilor cu 20%, astfel încât creşterea la un an să fie de peste 50%. Totodată, din bugetul alocat se vor susţine programe şi investiţii, "Masa caldă", finanţarea burselor pentru elevi şi studenţi, decontarea transportului public, dotarea a peste 1 000 de laboratoare şi a peste 75 000 de săli de clasă, 29 de campusuri duale, lucruri care n-au mai fost prevăzute în niciun alt buget al educaţiei. Toate acestea fac din anul 2024 un an al educaţiei. Şi, vedem bine, avem mare nevoie de educaţie cu toţii, nu numai elevii şi studenţii.

Fonduri mari va primi şi sănătatea, respectiv peste 5% din produsul intern brut. Sumele cele mai mari le va primi Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, adică se vor putea finanţa mai bine programele naţionale de sănătate, se vor putea extinde aceste servicii medicale şi vor fi de mai bună calitate. Bugetul alocat sănătăţii prevede modernizarea unui număr de peste 3 000 de cabinete medicale, peste 26 de unităţi spitaliceşti. Peste 760 de milioane de euro vor fi investiţi în servicii medicale de prevenţie.

O direcţie importantă pe care bugetul acesta o va susţine va fi digitalizarea, pentru care au fost alocate sume în creştere. Investiţiile în digitalizare vor permite o interacţiune mai rapidă, mai comodă şi mai eficientă a cetăţenilor cu statul. Sunt convins că sperăm cu toţii.

În al treilea rând, bugetul anului 2024 conţine o componentă socială importantă pentru oamenii vulnerabili. Pensiile urmează să crească în două rânduri: cu 13,8% de la 1 ianuarie, iar, în urma realocării, de la 1 septembrie... recalculării, de la 1 septembrie 2024. În acest fel, trendul creşterii de pensii va fi asigurat în anii ce vor continua. Pe lângă pensii, vor fi majorate bugetele pentru alocaţii şi indemnizaţii pentru creşterea copiilor, ajutoare pentru încălzire termică, compensare facturi la energie. De asemenea, după o îngheţare de câţiva ani, vor fi crescute indemnizaţiile veteranilor şi văduvelor de război, ale foştilor deţinuţi politici, ale deportaţilor şi ale revoluţionarilor. Se repară, în acest fel, o nedreptate făcută oamenilor care merită recunoştinţa şi respectul nostru.

În al patrulea rând, bugetul anului 2024 înseamnă măsuri pentru mediul de afaceri. Este un buget în care nu vor fi introduse noi taxe şi impozite şi, în acelaşi timp, este un buget care combate evaziunea fiscală, astfel încât toate firmele să funcţioneze în condiţii egale. Pe de altă parte, în bugetul pentru anul viitor sunt prevăzute programe noi de susţinere a investiţiilor şi de creare a unor noi locuri de muncă. Este prevăzută acordarea de garanţii pentru credite de investiţii, susţinerea proiectelor de investiţii strategice, facilităţi fiscale pentru noi investiţii, facilităţi pentru accesul la infrastructură de conectivitate, respectiv transport şi agricultură.

Nu în ultimul rând, bugetul anului viitor este unul orientat spre reducerea risipei banilor publici, sens în care va fi realizată monitorizarea cheltuielilor de personal, a cheltuielilor de funcţionare a instituţiilor şi companiilor de stat.

În concluzie, vorbim de un buget echilibrat şi responsabil: echilibrat deoarece cheltuielile cu programele şi măsurile sociale sunt dublate de creşterea investiţiilor, responsabil pentru că este un buget care urmăreşte reducerea deficitului şi continuarea creşterii economice din aceşti ani.

PNL a susţinut ferm toate aceste linii menţionate mai sus în procesul de construcţie a bugetului, iar ele se regăsesc în forma pe care o dezbatem acum în Parlament. Drept urmare, Grupul parlamentar al PNL, aşa cum s-a precizat de altfel, va vota pentru bugetul anului 2024.

Poate nu este un buget ideal, dar este, cu siguranţă, un buget care ţine cont de realităţile economice şi sociale ale României. În spatele acestui vot stau, sunt convins, cifrele. Ele nu mint, doamnelor şi domnilor parlamentari. Vă invit deci să renunţăm - să renunţaţi, dacă se poate - la demagogie şi la interese politice de moment.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Din partea Grupurilor parlamentare ale PSD, voi avea o intervenţie.

Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,

N-am un text scris pentru astăzi, nu-mi propusesem să iau cuvântul. Sincer, nici nu cred că dezbaterea pe care astăzi am avut-o merita un mare text scris.

Astăzi dezbatem Legea bugetului de stat pentru anul 2024 şi, din multe perspective, această lege este cea mai importantă lege pe care Parlamentul României o votează în fiecare an. Este legea la care opoziţia are ocazia să dezbată, să depună amendamente, să spună ceea ce nu-i place, să adauge ceea ce ar dori să modifice, să dezbată pe fond eventualele erori pe care le puteţi regăsi în buget. Pentru că... (Discuţii.) pentru că... (Replici neinteligibile.)

Stimaţi colegi,

Am avut astăzi neplăcuta plăcere, împreună cu dumneavoastră, să vedem... (Râsete, replici neinteligibile.) neplăcuta surpriză, da, să vedem astăzi oameni, pe care, de altfel, îi considerăm oameni rezonabili, pe unii îi respectăm, unora le recunoaştem competenţele profesionale, i-am văzut comportându-se ca nişte copii care încercau să apară în poză, cu nişte pancarte sau cu nişte cutii, ca nişte copii care încercau să apară în poză, eventual cu Moş Crăciun. (Aplauze.)

E de neînţeles de ce un partid...

Apropo, unde este liderul USR, domnul Cătălin Drulă, stimaţi colegi?

(Replici neinteligibile din sală.)

E la Digi. Înţeleg că e absent de la serviciu.

(Replici neinteligibile din sală.)

De când... de când s-a aliat cu... de când s-a aliat cu Băsescu şi cu Orban, doi tineri, doi tinerei, două tinere speranţe, începe să aibă comportament din acesta de chiulangiu.

(Replici neinteligibile din sală.)

Aţi venit cu acele cutii. Ştiţi că merită să vă răspund cu aceeaşi monedă. Ştiţi câte... (Rumoare, discuţii, replici neinteligibile.) ştiţi câte din vaccinurile pe care le aruncăm la gunoi şi le ardem au loc în cutiile dumneavoastră? Ştiţi câte din vaccinurile pentru care aţi plătit un miliard de euro - şi Parchetul spune că aţi furat un miliard de euro - au loc în acele cutii? (Rumoare, discuţii, replici neinteligibile.) Nici 1% din vaccinurile aruncate şi banii furaţi n-au loc în cutiile dumneavoastră.

Este o zi ruşinoasă pentru Parlamentul României. Am participat în trecut şi mă fac vinovat de unele momente ruşinoase pentru Parlamentul României, dar astăzi cred că este cea mai ruşinoasă zi din istoria acestui Parlament de 34 de ani de democraţie. Şi pentru asta vă faceţi vinovaţi dumneavoastră! Apropo, puteţi să-mi spuneţi care a fost astăzi diferenţa dintre USR şi AUR? Care a fost diferenţa dintre voi astăzi? (Aplauze, replici neinteligibile.) Eu nu văd nicio diferenţă.

Aţi vorbit despre ASF, domnule parlamentar, deputat, că n-am dat opoziţiei un post la ASF. Culmea e că l-am dat. Am oferit celor două partide un loc la ASF. USR-ul a refuzat, e corect. AUR-ul a depus un candidat... a propus un candidat. Dincolo de faptul că acel candidat a spus în comisie la audieri că nu ştie să răspundă, dar atunci când va ajunge pe funcţie o să-şi ia consilieri care să-l înveţe, OK, dincolo de asta, reprezentanţii dumneavoastră în comisie au votat împotriva candidaţilor PSD şi PNL. Pe cale de consecinţă, am votat la fel şi, evident, dumneavoastră având 3 voturi, noi 20, candidatul dumneavoastră a picat, pentru că atâta minte aţi avut. (Aplauze, replici neinteligibile.)

În final... în final, vă spun că într-adevăr mă surprinde... mă surprinde poziţia USR de astăzi. Pentru că, da, stimate colege, stimaţi colegi, Uniunea Salvaţi România a depus amendamente, în valoare de zeci de milioane, care au fost aprobate în Comisia de buget, finanţe a Camerei şi Senatului României. Da, ăsta e adevărul.

Pe de altă parte, stimaţi colegi de la AUR, aţi spus că nu acceptaţi şpaga puterii de 500 000 per parlamentar din opoziţie. Vreau să vă spun că nu e niciun fel de şpagă, domnule Simion. Pentru că în parlamentele normale şi în ţările democratice puterea tratează cu respect opoziţia. (Râsete, discuţii, replici neinteligibile.) Puterea încearcă... puterea încearcă să se comporte cu opoziţia de azi aşa cum se aşteaptă ca puterea de mâine să trateze, poate, puterea de azi în opoziţie.

Dar ştiţi ce este culmea? Şi cu asta chiar închei. Domnule Simion, dacă anul acesta n-aţi aşteptat şpaga pe care puterea v-a dat-o, vă reamintesc că anul trecut aţi acceptat-o şi aţi depus amendamente. Înseamnă doar că v-aţi lăsat de şpagă. (Aplauze.)

Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori,

Am încheiat dezbaterile generale asupra Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pentru anul 2024.

Vă mulţumesc.

Ne revedem mâine - în principiu, la ora 10.00 - pentru a intra pe dezbaterea anexelor şi pentru a vota în final Legea bugetului de stat şi Legea bugetului asigurărilor de stat pentru anul 2024.

(Replică neinteligibilă din sală.)

Pentru ce? Ţi-am zis numele? V-am zis numele? Mai avem până la final.

(Replică neinteligibilă din sală.)

Păi, de aia fac...

Procedură în timp ce avem dezbateri generale la buget n-am mai întâlnit!

Domnul Radu-Mihai Mihail (din sală):

Eşti obligat să-mi dai cuvântul pe procedură...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Nu-s obligat nimic. (Discuţii.)

Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori...

Domnul Radu-Mihai Mihail (din sală):

Procedură! Regulamentul te obligă să-mi dai cuvântul pe procedură!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog, circul... circul, în bancă la dumneavoastră îl faceţi şi la USR.