Dezbateri parlamentare

Domnul Alfred-Robert Simonis:

6. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de Guvern nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 39 din 31 ianuarie 2000, cu modificările şi completările ulterioare; Pl-x 454/2023.

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, pentru prezentarea raportului.

Vă rog, doamna Tănăsescu.

Doamna Alina-Elena Tănăsescu:

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu propunerea legislativă.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea Ordonanţei Guvernului nr. 26/2000, în sensul introducerii avizului consultativ al Secretariatului de Stat pentru Culte la procedura de dobândire a personalităţii juridice de către asociaţiile şi fundaţiile care au şi obiective religioase.

În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor, spre dezbatere şi adoptare, un raport de adoptare a propunerii legislative, cu amendamentele admise care fac parte integrantă din prezentul raport.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Dezbateri generale, domnul deputat Cristian Ivănuţă, de la AUR.

Domnul Cristian-Daniel Ivănuţă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Referitor la această Pl-x considerăm că nu este justificată necesitatea şi proporţionalitatea introducerii avizului consultativ al Secretariatului de Stat pentru Culte, în procedura de dobândire a personalităţii juridice pentru o organizaţie nonguvernamentală, în pofida faptului că această etapă reprezintă, în sine, o restrângere a dreptului la liberă asociere. Acest aspect este cu atât mai mult evidenţiat de faptul că nu există un termen pentru emiterea avizului sau o sancţiune pentru neemiterea acestuia în termen, similară procedurii adoptării tacite.

Astfel, deşi avizul este unul consultativ, lipsa emiterii lui sine die poate reprezenta un mecanism care poate bloca procedura de acordare a personalităţii juridice.

De aceea, Partidul AUR va respinge acest proiect legislativ.

Mulţumesc tare mult. (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Victor Ilie, USR.

Domnul Victor Ilie:

Gata, Guvernul a rezolvat toate problemele şi acum trebuie să aibă grijă ce ONG-uri se mai constituie.

Din păcate, proiectul este complet deficitar la nivel de tehnică legislativă. Se vorbeşte, în proiect, despre activităţi religioase, însă Ordonanţa nr. 26/2000 nu cere ca statutul sau actul constitutiv să vorbească despre ce activităţi face, ci Ordonanţa nr. 26 cere doar scopul şi obiectivele.

Prin urmare, va fi foarte greu de pus în practică acest proiect. Să nu mai vorbim de faptul că nu trebuie noi să verificăm ce grădiniţă mai face vreun cult religios, pentru că una este ONG-ul, reglementat de Ordonanţa nr. 26, pe care vreţi s-o modificaţi acum, şi alta este asociaţia religioasă sau cultele în sine, care ele au nevoie de acest aviz consultativ.

Dar fiindcă este prost scris proiectul nu veţi rezolva nimic.

Faceţi legi doar ca să vă aflaţi în treabă!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Aţi fi putut să ne ajutaţi să-l facem mai bun, domnule deputat!

Făceaţi o propunere şi l-am fi modificat.

Domnul Victor Ilie (din sală):

Am făcut amendamentul.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Iulian Bulai, de la USR.

Domnul Iulian Bulai:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Eu voi interveni pe conţinut, nu pe tehnică legislativă, şi vă spun că este o măsură antiliberală.

Dacă trei membri ai unei comunităţi religioase doresc să facă un azil de bătrâni al comunităţii religioase din satul "x", aparţinând unui anumit cult, este absolut aberant ca statul român să trebuiască să emită o opinie din partea statului central pentru această formă de asociere.

Dacă cineva vrea să facă o asociaţie culturală cu privire la martiriul unui sfânt, la anumite experienţe aparte, să vină statul central şi să spună: "Asta aveţi voie să faceţi, asta nu!".

Este antiliberal şi este împotriva unor drepturi şi libertăţi fundamentale, într-un stat de drept, ca statul, prin autorităţi centrale, să dicteze cui să-i dea voie să se asocieze şi cui nu.

Nu susţinem această lege!

Vă îndemn s-o întoarcem la comisie, pentru că este o mare greşeală care îngrădeşte drepturi şi libertăţi.

Şi aici mă adresez celor care se cred liberali. Întoarceţi această aberaţie înapoi, pentru că este împotriva ideii de libertate şi asociere a indivizilor în chestiuni religioase pentru un bine comun.

Nu susţineţi acest exces de zel care poate crea victime!

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Să ştiţi că e vorba de un aviz consultativ, domnule Bulai!

Mulţumesc.

Dacă la titlul legii sunt observaţii? Nu sunt observaţii.

Dacă la articole sunt intervenţii? Nu. Adoptate.

Propunerea rămâne la votul final.