|
Domnul Virgil Alin Chirilă: Bună ziua, domnule preşedinte de şedinţă! În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru mediu şi echilibru ecologic şi Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului au fost sesizate spre dezbatere în fond, în procedură obişnuită, cu Proiectul de Lege pentru completarea art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2005 privind protecţia mediului. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege, în şedinţa din data de 25 aprilie 2016. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. La întocmirea prezentului raport comun, comisiile au avut în vedere - avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice, avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, precum şi punctele de vedere negative ale Guvernului. În conformitate cu prevederile art. 61 şi art. 63 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările si completările ulterioare, comisiile au examinat proiectul de lege sus-menţionat, în şedinţe separate. În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea proiectului de lege. În raport de obiectul şi conţinutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulţumesc.
|
|
Domnul Ringo Dămureanu: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Nu pot să nu remarc faptul că, deşi, de la această tribună, se spun cuvinte mari, se implementează legislaţia europeană, vorbim despre un cadru natural, de un mediu verde, în teren situaţia este cu totul şi cu totul diferită. Iată, despre impactul asupra mediului, vineri am vizitat comuna Seaca de Câmp, satul Piscu Nou, din judeţul Dolj. În sudul satului este o zonă foarte frumoasă, provenind de la un canal din acela de desecare, agricol, plin cu trestie şi cu papură, care însă n-a mai fost decolmatat, podul este foarte aglomerat, abia mai trece apa, dar problematica principală este că zona riverană, pe o rază de sute de metri, găzduieşte sute, poate sute de tone de gunoaie, dovadă că de ani şi ani de zile administraţia locală, dar şi instituţiile de mediu dorm, cetăţenii îşi fac de cap, nu se aplică sancţiuni, nu se face niciun fel de ordine şi de curăţenie acolo. Păi, noi, dacă vorbim despre proiecte cu impact semnificativ asupra mediului, trebuie să avem în vedere ca acest mediu să fie păstrat curat tot timpul, nu doar să avem grijă să decimăm animalele, să le omorâm oamenilor oile, vacile şi toate celelalte. În primul rând, trebuie să asigurăm un mediu verde, prin curăţenia pe care autorităţile locale trebuie să fie obligate să o facă şi prin verificările pe care instituţiile de mediu trebuie să le aducă la îndeplinire. Altfel, nu înţelegem pentru ce aceşti oameni, plătiţi din banii noştri, se mai duc la serviciu. Vă mulţumesc.
|
|
Domnul Ciprian-Titi Stoica: Mulţumesc. Zilele trecute am pierdut şase vieţi, tocmai din cauză că PSD, PNL, UDMR, câteodată sprijiniţi şi de Grupul minorităţilor naţionale, nu au luat deloc în considerare acest impact asupra mediului. În acea zonă, în care acum avem inundaţii, am avut şi în 2013, şi în 2016. Nu aţi făcut absolut nimic mai bine de 10 ani de zile, absolut nicio lucrare în zonă, pentru a preveni asemenea accidente şi asemenea tragedii şi pierderi de vieţi omeneşti, de bunuri şi aşa mai departe. Nici în alte locuri nu am văzut să fi făcut ceva, în urma unui asemenea dezastru. Sunteţi complici şi vă faceţi vinovaţi de pierderea de vieţi omeneşti. Treziţi-vă şi faceţi ceea ce trebuie! Impactul asupra mediului şi aceste programe complexe pot fi făcute şi pot limita asemenea tragedii. Vă mulţumesc.
|