Dezbateri parlamentare

După pauză

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Rog liderii de grup să-şi invite colegii în sală.

Colegii din online să fie pregătiţi.

În câteva secunde începem şedinţa de vot final.

Avem şi oaspeţi, sus, la balcon.

Le urăm bine au venit!

Stimaţi colegi,

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Facem un vot pentru verificarea cvorumului.

Vot, vă rog.

261 de colegi prezenţi. Suntem în cvorum.

Domnule Morar, din greşeală aţi apăsat?

Cred că da.

Capitolul I. Proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaţilor

1. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Programul de lucru al Comisiei pentru 2025 - Progresăm împreună: o Uniune mai ambiţioasă, mai simplă şi mai rapidă COM (2025) 45; PHCD 39/2025.

Vot, vă rog.

194 de voturi pentru, 86 de abţineri, un coleg care nu votează. Adoptat.

2. Proiectul de Hotărâre privind aprobarea structurii organizatorice şi a statului de funcţii ale serviciilor Camerei Deputaţilor; PHCD 44/2025.

Vot, vă rog.

164 de voturi pentru, 59 contra, 64 de abţineri. Adoptat.

II. Legi ordinare. Adoptări

3. Proiectul de Lege pentru instituirea zilei de 15 august ca "Ziua Maramureşuluiˮ; PL-x 128/2025.

Vot.

286 de voturi pentru, 3 abţineri, un coleg care nu votează.

Domnul Brian Cristian, explicarea votului.

Domnul Brian Cristian:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Vă mulţumesc din suflet pentru că aţi votat acest proiect de lege prin care Maramureşul are o zi în calendar.

Maramureşul, judeţ pe care îl reprezint cu multă responsabilitate în Parlament.

Maramureşul, una dintre zonele cele mai frumoase ale ţării, care a dat mult României. Din inima munţilor noştri s-au extras sute de tone de aur şi alte metale preţioase.

Maramureşul, care, din păcate, astăzi este mai mult ignorat.

Nu mi-aş dori ca această recunoaştere pe care o primeşte zona din care provin să fie una simbolică, pentru că în urma Revoluţiei şi în urma a ceea ce înseamnă exploatare post-industrială, în momentul de faţă Maramureşul are sute de halde de steril, are zeci de iazuri de decantare, pădurile noastre sunt decimate, iar când vine vorba de o recunoaştere adevărată a statului român faţă de Maramureş, mai degrabă se referă la gesturi simbolice, şi nu la susţinere reală.

Fibra ţării, România, Maramureşul este recunoscut pentru bisericile de lemn, pentru portul popular, pentru Patrimoniul UNESCO, monumentele care se regăsesc în Patrimoniul UNESCO.

Şi mi-aş dori ca în toţi aceşti ani care au mai rămas şi în perioada în care eu voi reprezenta Maramureşul în Parlament, să pot face în aşa fel încât zona aceasta să nu mai fie ignorată de guvernanţi - marile proiecte de infrastructură să nu ocolească Maramureşul - şi tot ce a dat Maramureşul ţării, prin tonele de metale preţioase, să fie întors acum măcar, pentru că maramureşenii, care sunt buni de trimis peste hotare, la diverse evenimente, în momentul de faţă trăiesc cu mai puţin decât restul României.

Vă mulţumesc încă o dată pentru că aţi votat acest proiect şi de acum înainte să înceapă recu... (I se întrerupe microfonul. Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Ciornei.

Domnul Daniel-Cătălin Ciornei:

"Panem et circenses" - "Pâine şi circ".

În loc să discutăm despre problemele reale ale maramureşenilor şi ale românilor, voi le oferiţi doar prilej de sărbătoare; în loc să discutăm despre pensiile minerilor din judeţ, pensiile speciale care trebuie tăiate.

Dacă aţi terminat de împărţit ciolanul, haideţi să ne aplecăm şi asupra românilor! (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Petreţchi.

Domnul Nicolae-Miroslav Petreţchi:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale a susţinut acest proiect legislativ.

Vă mulţumesc pentru votul acordat.

Ca maramureşean, cred că avem nevoie de astfel de propuneri legislative şi, în ciuda unor critici, în timpul dezbaterilor generale asupra acestui proiect legislativ, cred că astfel de zile ne readuc aminte cât de importante sunt zonele pe care le reprezentăm.

Tocmai în aceste zile de sărbătoare avem ocazia să dezbatem şi problemele cu care se confruntă aceste zone.

Şi cred că Maramureşul este un punct important pe harta României, un punct care astăzi este un model de bune practici, fie că discutăm despre relaţii de bună vecinătate, fie că discutăm despre convieţuirea interetnică.

Şi cred că astfel de evenimente ne dau posibilitatea să vedem cât de unici suntem şi cât de mult prin astfel de acţiuni putem să îmbogăţim nu doar cultura României, ci şi cultura europeană şi naţională.

Vă mulţumesc tare mult.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Silvia Mihalcea.

Doamna Silvia-Claudia Mihalcea:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Acest proiect este despre istorie, cultură, rezilienţă, identitate şi tradiţii - tradiţii care se trăiesc, se simt şi se duc mai departe.

Grupul parlamentar al PSD a votat pentru acest proiect.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

4. Proiectul de Lege pentru ratificarea Protocolului între Guvernul României şi Guvernul Republicii Turcia în domeniul educaţiei şi formării personalului pentru punerea în aplicare a legii, semnat la Ankara la 21 mai 2024; PL-x 123/2025.

Vot, vă rog.

Unanimitate - 292 de voturi. Adoptat.

5. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 26/2025 pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor private; PL-x 146/2025.

Vot, vă rog.

282 de voturi pentru, 13 abţineri. Adoptat.

6. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii educaţiei fizice şi sportului nr. 69/2000; PL-x 504/2024.

Vot, vă rog.

Unanimitate - 295 de voturi. Adoptat.

7. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 105/2024 privind unele măsuri de protecţie socială; PL-x 497/2024.

Vot, vă rog.

246 de voturi pentru, 51 de abţineri. Adoptat.

Domnul Pascalini.

Domnul Nini-Alexandru Pascalini:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Partidul SOS România a votat pentru acest proiect de lege, dar am o rugăminte la antevorbitorii mei, cei care s-au lăudat la dezbateri că au mărit pensiile.

Aţi dat un deget, dar aţi luat cu toată mâna, asta aţi făcut, fiindcă aţi mărit în acelaşi timp şi birurile, taxele şi impozitele, dar, vezi Doamne, aţi mai dat ceva şi la pensii.

Iar când discutaţi de digitizare şi vă plângeţi că durează foarte mult acest proces, vă anunţ că suntem în Era Digitalizării, şi acest lucru se poate face foarte rapid, dar cu oameni competenţi, nu acei oameni angajaţi pe pile şi prietenii politice.

Până una-alta, vă rog eu mult, nu mai daţi cu praf în ochi oamenilor, fiindcă nu-i mai puteţi păcăli.

Cât priveşte afirmaţia că cel care munceşte mai şi greşeşte, cu tot respectul, dumneavoastră sunteţi greşeala însăşi, în totalitatea ei, fiindcă aţi adus ţara la un deficit de peste 9%.

Dacă dumneavoastră numiţi asta greşeală scuzabilă...

Şi, în final, vreau să spun că vreau să trăim într-o ţară unde cetăţenii să fie demni şi să nu mai trăiască din pomeni, ci din drepturile lor.

Şi, vă mai rog eu, haideţi cu indexarea pensiilor. Asta aşteaptă pensionarii, nu alte vorbe goale.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Mitrea.

Doamna Dumitrina Mitrea:

AUR a votat pentru această propunere legislativă, pentru că ni se pare normal să votăm tot ceea ce înseamnă creşteri pentru pensii pentru "bunicii noştri", aşa cum îi numea un ministru de la PSD.

Voiam să ies în special însă la dezbatere şi - o colegă de-a noastră spunea cât de mult bine a făcut PSD, PNL, USR, UDMR în toţi cei 35 de ani de guvernare şi cât de mult a crescut pensia, şi cât de mult a crescut calitatea vieţii pensionarilor.

Şi vreau să vă spun că în 2000, salariul minim pe economie era 450 de lei, iar punctul de pensie era 159,72 de lei; reprezenta 35,49% din salariul minim pe economie.

În 2024, punctul de pensie era 2.032 de lei, iar salariul minim pe economie - 3.700 de lei; o creştere de 54,91%, raportată la salariul minim pe economie. Dacă împărţim la 25 de ani, această creştere reprezintă 0,75%/an - calitatea vieţii unui pensionar.

Dar hai să ne uităm un pic la creşterea preţurilor la alimente în această perioadă. În 25 de ani au crescut cu 49%, adică 1,96%/an, ceea ce înseamnă de trei ori, de trei ori. Aţi crescut de trei ori faţă de ceea ce aţi crescut... pensionari.

Şi mă întreb - aşa de mult îi iubiţi pe pensionari, încât le-aţi crescut preţurile la alimente de trei ori mai mult decât le-aţi crescut calitatea vieţilor bunicilor şi părinţilor noştri? (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Coarnă.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Sigur că este o ordonanţă de urgenţă care a produs efecte. Şi aici vorbim de nişte măsuri sociale care au produs efecte la data intrării în vigoare a ordonanţei de urgenţă.

Discuţia de fond este una singură; restul, sigur, dacă nu citim, vorbim pe lângă subiect.

Discuţia de fond este una singură, menţinerea cu încă un an a contractelor celor de la Casa de Pensii, pentru că avem aici o vulnerabilitate majoră - de la Legea nr. 19/2000, Legea nr. 263/2010, Legea nr. 127/2019, Legea nr. 360/2023, personalul Casei de Pensii Naţionale a fost obligat să reevalueze toate dosarele. Sunt peste 5 milioane de dosare. Niciun dosar nu seamănă unul cu altul.

Discuţia de fond era centrată pe menţinerea acelui personal cu un contract, varianta determinată, pe încă un an de zile.

Restul - sigur că putem să discutăm că n-au fost indexate pensiile, că discutăm de condiţii grele, dar sunt alte lucruri.

Dacă venim aici şi încercăm să spunem altceva decât ceea ce este în obiectul de reglementare, înseamnă că nu ne înţelegem menirea în acest Parlament.

Iar discuţia a fost una singură.

Şi eu vă mulţumesc pentru acest lucru. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Coarnă, rar mi se întâmplă să fiu întru totul de acord cu dumneavoastră... (Vociferări.) tocmai am făcut-o.

Domnule Toma, vă rog.

Domnul Ilie Toma:

Da, am observat că aţi făcut remarca că sunteţi întru totul de acord.

Încet, încet văd că valorile partidului care este aproape de oameni se promovează şi încep să funcţioneze.

Vreau să mulţumesc tuturor colegilor care aţi votat pentru acest proiect de lege.

Celor care au fost aici şi au enunţat faptul că s-au dat pomeni - stimaţi colegi, în gradele, funcţiile şi demnităţile dumneavoastră, pensia nu este o pomană; pensia este un drept câştigat. Pensia este a celor care au muncit şi va fi a bunicilor, şi a rudelor noastre, şi a părinţilor noştri.

Deci, lăsaţi gargara asta politică la o parte şi faceţi dreptate socială; încercaţi să fiţi alături de cei care v-au trimis aici.

Încă o dată mulţumesc.

Şi acel personal al Caselor de Pensii este deja de 2-3 ani, are experienţă. Îi felicit, îi îndemn să-şi facă cât mai multe experienţă şi să rămână acolo să lucreze.

Şi cât mai repede, recalcularea dosarelor de pensie.

Doamne-ajută! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Capitolul III. Legi organice. Adoptări

8. Legea pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 153/2024 privind stabilirea unor măsuri la nivelul administraţiei publice centrale, reexaminată la cererea Preşedintelui României; PL-x 4/2025.

Vot, vă rog.

201 voturi pentru, 65 contra, 29 de abţineri. Adoptat.

9. Proiectul de Lege pentru modificarea alin. (2¹) şi (2³) ale art. 27 din Legea fondului funciar nr. 18/1991; PL-x 128/2024.

Vot, vă rog.

238 de voturi pentru, 59 de abţineri. Adoptat.

Domnul Petreţchi?

Domnul Nicolae-Miroslav Petreţchi:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Vă mulţumesc pentru votul dumneavoastră.

Aş dori să mulţumesc şi membrilor Comisiei pentru agricultură şi Comisiei juridice, pentru sprijinul acordat în vederea dezbaterii acestui proiect legislativ şi adoptarea amendamentelor necesare.

Totodată, cred că în perioada următoare este nevoie să avem şi o campanie de informare pentru cetăţeni, pentru ca acest proiect legislativ să-şi producă efectele necesare.

Vă mulţumesc tare mult. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Vetuţa Stănescu.

Doamna Vetuţa Stănescu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Astăzi am votat o lege care repară o nedreptate istorică, în sfârşit. Este un pas important pentru miile de proprietari din zonele necooperativizate, care, în lipsa unui cadru legal clar, s-au lovit ani la rând de birocraţie, cheltuieli inutile şi piedici administrative.

Prin acest proiect oferim un sprijin concret. Noile reglementări simplifică procedura de eliminare şi multe dintre blocajele care i-au împiedicat pe oameni să-şi dobândească titlul de proprietate.

Mai mult, extindem aplicabilitatea legii pe toată perioada de funcţionare a comisiilor de fond funciar, pentru ca fiecare solicitant să aibă timp necesar şi pentru a-şi duce demersul până la capăt.

Vorbim despre o nevoie reală. Doar în judeţul Hunedoara, în perioada promovării Legii nr. 123/2023, iniţiată împreună cu domnul deputat Florin Roman, au fost peste 5.000 de cereri depuse pentru dobândirea acestui titlu de proprietate.

Legea adoptată astăzi răspunde acestor aşteptări.

Este un exemplu că atunci când Parlamentul ascultă vocea cetăţenilor şi înţelege realitatea din teren, pot fi aduse schimbări concrete cu impact imediat.

Le mulţumesc colegilor care au susţinut proiectul şi amendamentele şi, mai ales, le mulţumesc cetăţenilor care au avut răbdare, încredere şi au continuat să lupte pentru drepturile lor.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu mulţumesc.

10. Proiectul de Lege pentru trecerea unui imobil din proprietatea privată a statului şi administrarea Staţiunii de Cercetare-Dezvoltare Agricolă Suceava în proprietatea publică a unităţii administrativ-teritoriale a comunei Moara, judeţul Suceava; PL-x 18/2024.

Vot, vă rog.

186 de voturi pentru, 29 contra, 78 de abţineri. Adoptat.

Domnul Ungureanu.

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

E foarte important să dezvoltăm comunitatea. În comuna Moara sunt îngropaţi bunicii mei dinspre mamă şi am fost de acord cu acest proiect pentru că am şi angajamentul public, prin mine, al domnului primar de la Moara, că acolo nu se vor face, nu ştiu, case

pentru pilele de la partid, ci se va face şcoală, grădiniţă, bazin de înot şi parc.

Spun asta de la microfon pentru că-mi iau angajamentul faţă de voi ca să verific dacă aceste lucruri se vor întâmpla cu adevărat pe teren.

Sunt deputat al USR de Suceava şi am această responsabilitate, şi pentru respectarea legii, dar şi pentru interesul comunităţii.

Ce vreau să spun şi este important e că staţia de cercetare de acolo avea un teren de 1.600.000 de euro, pe care totuşi nu avea sub nicio formă Primăria bani ca să-l cumpere din această schimbare de proprietate - stat către stat.

Susţinem orice fel de proiect comunitar, însă trebuie să găsim formule legale, în aşa fel încât aceste lucruri să se facă fără încălcarea Constituţiei.

Sper să găsim noi, această majoritate, formule legislative care să nu ducă la discuţii sterile, pentru că nu cred că este cineva din această sală care să nu fie de acord ca într-o comunitate să se construiască lucruri care sunt necesare pentru oameni.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

11. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 489/2006 privind libertatea religioasă şi regimul general al cultelor; PL-x 166/2025.

Vot, vă rog.

256 de voturi pentru, 25 contra, 16 abţineri. Adoptat.

Domnul...

Nu.

Voi...

Doamna...

Ce faceţi? (Vociferări.)

Domnule Neamţu, vă rog.

Domnul George-Mihail Neamţu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Am o veste bună pentru dumneavoastră - ca şi în Partidul Republican, în zona suveranistă există libertate de gândire. Mai puţin aici... (Arată spre partea dreaptă a sălii.) unde aveţi o plăcere deosebită să taxaţi, să penalizaţi, să trimiteţi oamenii la închisoare.

Săptămâna trecută, dragi prieteni, la propunerea domnului Vexler, aţi dorit şi aţi reuşit să impuneţi o modificare care trimite la închisoare un om care are opinie.

Săptămâna asta văd că doriţi să penalizaţi oamenii care se bucură de un entuziasm religios.

Vă amintesc că Apostolul Pavel scria în "Epistola către Romani"... "O Apostolus tu Christi"... că are o chemare specială. N-avea patalama, n-avea hârtie, n-avea ştampilă, dar l-a propovăduit pe Hristos, fără acordul Imperiului, fără acordul Romei.

Astăzi, fără acordul, am putea spune, Bruxelles-ului.

Această dorinţă a Parlamentului României de a limita exercitarea conştiinţei religioase şi a libertăţii mi se pare suspectă.

Vă amintesc că am avut călugări, monahi, sfinţi, pustnici, precum părintele Nil Dorobanţu şi atâţia alţii, care au fost persecutaţi doar pentru că şi-au făcut o chilie în Munţii Carpaţi.

Sunt aici pentru a spune că înţeleg preocuparea multor colegi de a păstra o rânduială şi de a menţine o ierarhie în cadrul bisericii majoritare - pe care şi eu o respect, fiind ortodox -; în acelaşi timp, mă declar stupefiat de faptul că în acest Parlament orice propunere a domnului Vexler trece cu o celeritate suspectă. Într-o săptămână, domnul Vexler reuşeşte să treacă de la Senat la Camera Deputaţilor orice propunere legislativă. Azi-mâine o să aflăm că "templul suveranităţii", cum spunea Jefferson despre Parlament, a devenit "Palatul lui Vexler".

Îmi pare rău că am ajuns aici.

Haideţi să ne trezim!

Deşteaptă-te, române! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Enachi Raisa.

Doamna Raisa Enachi:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

S-a solicitat la dezbateri ca acest proiect legislativ să fie supus dezbaterii publice.

Şi da, felicitări colegului care a iniţiat acest proiect care, din 20 martie, a reuşit pe repede înainte să vină şi să fie adoptat!

Şi citez - pentru că sigur toţi... dintre dumneavoastră aţi primit sesizări că este un proiect care bagă la puşcărie, şi anume: "Prevederile legale au fost denaturate în mod intenţionat pentru a servi drept instrument de persecuţie. "

Deci, legiferăm trimiterea la puşcărie prin voinţa neîngrădită a ierarhilor, care, spre deosebire de alte profesii autorizate, sunt independenţi faţă de stat.

Deci, stimaţi colegi, aţi votat un abuz.

Iar cei de la AUR care vin şi critică foarte asiduu şi aplaudă, votează pentru, atât la Senat, AUR a votat pentru, cât şi în Camera Deputaţilor.

Doar Grupul SOS România a votat contra, pentru că toată lumea are dreptul la credinţă.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Vexler.

Domnul Silviu Vexler:

Domnule preşedinte,

Sunt efectiv măgulit şi impresionat de atenţia deosebită pe care domnul deputat Neamţu mi-o acordă, chiar dacă domnia-sa nu a înţeles absolut nimic despre acest proiect de lege şi acoperă acest lucru folosind cuvinte mari, pe care nu sunt sigur nici măcar că dumnealui le înţelege.

Proiectul de lege nu îngrădeşte absolut niciun drept. Această prevedere era în vigoare; a fost clarificată doar aplicabilitatea ei pentru funcţiile clericale şi monahale specifice acestui cult. Nu este nimic altceva.

Şi nu are nimeni dreptul să abuzeze de imaginea cultelor sau de ce înseamnă ele în societate. Aşa ceva nu este permis şi tolerat nicăieri.

În rest, vă asigur că atât eu, cât şi toţi ceilalţi colegi care au susţinut acest proiect avem un respect deosebit pentru opţiunea religioasă a fiecărui om, indiferent de cultul, de asociaţia religioasă de care aparţine, de opţiunea pe care o are într-un fel sau altul.

Iar celor care aleg să folosească momente interesante din istorie pentru a critica ceva ce nu înţeleg, le recomand cu prietenie şi deosebită consideraţie să citească expunerea de motive, să vadă toate problemele care au apărut în societate de-a lungul anilor, din cauza celor care au încercat să abuzeze de o aparentă autoritate religioasă.

Şi să înţeleagă, în primul rând, sprijinul pentru întreaga populaţie, protecţia pe care o oferă cetăţenilor României acest proiect de lege, în faţa unor abuzuri reale ale celor care se pretind a fi ceea ce nu sunt.

Vă mulţumesc din suflet pentru sprijin. (Aplauze.)