Dezbateri parlamentare

Domnul Mircea Abrudean:

La punctul 7 al ordinii de zi avem dezbaterea şi votul asupra Moţiunii de cenzură ca urmare a angajării răspunderii Guvernului în faţa Parlamentului asupra Proiectului de lege privind eficientizarea activităţii unor autorităţi administrative autonome (L212/2025; PL-x 245/2025), în conformitate cu prevederile art.113 din Constituţie şi ale art.94 din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului.

Reamintesc faptul că, în conformitate cu prevederile art.94 alin.(1) din Regulamentul activităţilor comune, moţiunea de cenzură a fost prezentată în şedinţa comună a Senatului şi Camerei Deputaţilor din data de 4 septembrie 2025.

Nu au fost înregistrate cereri de retragere a semnăturii din partea iniţiatorilor.

Întreb în plenul celor două Camere dacă există o astfel de cerere.

Nu există.

Potrivit art.95 alin.(1) din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, în şedinţa de astăzi are loc o nouă prezentare a moţiunii, după care urmează prezentarea poziţiei Guvernului, dezbateri asupra moţiunii, răspunsurile Guvernului şi, în final, votul asupra moţiunii de cenzură.

Pentru dezbaterea moţiunii de cenzură, Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului împreună cu liderii grupurilor parlamentare au hotărât să propună timpul maxim alocat pentru dezbateri, după cum urmează:

- Guvernului i se rezervă 15 minute, pe care le utilizează la începutul şi la încheierea dezbaterilor;

- grupurilor parlamentare din Senat şi Camera Deputaţilor li se alocă timpul maxim corespunzător numărului membrilor lor, luându-se în calcul câte 5 secunde pentru fiecare parlamentar: PSD 11 minute, AUR 7 minute, PNL 6 minute, USR 5 minute, UDMR 3 minute, S.O.S. România (Camera Deputaţilor) un minut, PACE Întâi România (Senat) un minut, Minorităţile naţionale (Camera Deputaţilor) un minut, POT (Camera Deputaţilor) un minut, neafiliaţi două minute. Total 38 de minute.

Dacă sunt obiecţii.

Supun votului aceste propuneri.

Vă rog să votaţi.

190 de voturi pentru, un vot contra.

Propunerile de timp au fost adoptate.

Rog liderii grupurilor parlamentare să depună la secretarii de şedinţă lista cu numele senatorilor şi deputaţilor înscrişi la cuvânt pentru dezbaterea moţiunii de cenzură.

În continuare, dau cuvântul doamnei deputat Şerban Gianina pentru prezentarea moţiunii de cenzură.

Doamna Gianina Şerban:

Domnilor preşedinţi ai şedinţei comune,

Stimaţi colegi,

Vă rog să-mi permiteţi să vă citesc moţiunea de cenzură cu titlul "Guvernul mimează reforma ASF, ANRE, ANCOM"... şi continuă să... aceste instituţii "continuă să fie corupte, incompetente şi răuvoitoare, captive clientelei politice şi lipsite de guvernanţă profesionistă".

Atunci când actualul Guvern s-a instalat la Palatul Victoria, premierul a încercat să mimeze celebrul discurs al lui Churchill în care acesta le spunea cetăţenilor că urmează o perioadă de blood, toil, tears and sweat, adică "sânge, trudă, lacrimi şi sudoare". La schimb, românilor puşi să strângă cureaua li s-a promis că instituţiile vor fi reformate, că ele vor funcţiona spre binele public, că vor fi eliminate sinecurile, că salariile aberante vor fi limitate şi că se va instala domnia legii.

Ceea ce vedem însă în pachetul de modificări legislative care vizează autorităţile administrative autonome este exact opusul angajamentelor asumate de către Executiv. Sinecurile rămân. Salariile colosale sunt atinse marginal. Nu se face niciun efort pentru reforma instituţiilor autonome de verificare şi control care gestionează pieţe esenţiale (asigurări, energie, telecomunicaţii). Nu există şi nici nu se intenţionează a se introduce criterii de performanţă sau standarde de calitate. Instituţiile în cauză (ASF, ANRE şi ANCOM) rămân, contrar spiritului Ordonanţei de urgenţă nr.109/2011 privind guvernanţa corporativă, raiul politrucilor la toate nivelurile: de la conducerea numită pe criterii de algoritm politic, până la funcţii de middle management sau chiar execuţie unde domină fauna de partid specifică PSD, PNL, USR şi UDMR.

Acest pachet privind prezumtiva eficientizare a activităţii autorităţilor administrative autonome nu este o oportunitate ratată. Din contră, cu bună ştiinţă, Guvernul Bolojan lansează o perdea de fum, într-un stil propagandistic, pentru a acoperi faptul că, în esenţă, nu se schimbă nimic. Sectoarele economice arbitrate de aceste instituţii vor rămâne în continuare profund disfuncţionale, pentru că toate măsurile propuse în acest pachet de acte normative sunt superficiale şi fără un impact real în funcţionarea economiei.

Se vorbeşte în actul normativ despre o reducere de 30% a salariilor de bază. Preşedintele ANRE are venituri de aproximativ 15 000 de euro pe lună, deci ar urma să rămână cu un venit net de 10 500 de euro. Preşedintele ASF câştigă 12 400 de euro pe lună, deci ar urma să obţină un venit de 8 700 de euro pe lună. Preşedintele ANCOM obţine venituri de 13 000 de euro lunar, deci, dacă s-ar opera acea amputare de 30%, ar rămâne cu 9 100 de euro pe lună. Aceste venituri sunt în continuare de cel puţin două ori mai mari decât cele ale Preşedintelui României.

În ceea ce priveşte reducerea posturilor, este inacceptabil faptul că se doreşte desfiinţarea posturilor tocmai din zona de verificare şi control, afectând capacitatea de supraveghere a pieţelor de asigurări şi pensii, telecomunicaţii şi energie. Nu sunt eliminate posturile politice, ci tocmai acelea care... tocmai acelea care incomodează marile companii.

Limitarea drastică a funcţiilor suport la un plafon arbitrar, mult sub nevoile reale în unele cazuri, nu ţine cont de distribuţia teritorială şi competenţele diverse ale acestor autorităţi. ANCOM, spre exemplu, operează la nivel naţional cu structuri regionale, laboratoare şi echipe de teren, care necesită suport logistic şi administrativ consistent. ASF şi ANRE gestionează volume masive de date şi relaţii cu zeci de entităţi supravegheate, un volum de lucru administrativ considerabil. O restrângere uniformă riscă să creeze "gâtuiri" organizaţionale, unde anumite procese nu mai pot continua normal din lipsă de personal auxiliar. Consecinţa poate fi o creştere a riscului de neconformitate la nivel internaţional (neîndeplinirea la timp a obligaţiilor de raportare către organismele UE, de exemplu), precum şi vulnerabilităţi pe pieţele supravegheate (financiare, energetice, telecomunicaţii), cauzate de reducerea capacităţii de monitorizare.

Este o formă de slăbire instituţională a statului cu bună ştiinţă, pentru a instaura o lege a junglei la nivelul acestor domenii economice cheie. Această abordare este în logica avantajării marilor companii, care abuzează constant de cetăţenii români. ASF, ANRE şi ANCOM sunt instituţii disfuncţionale, care trebuie reformate din temelii, cu oameni noi.

Arhitectura acestor instituţii de verificare şi control a fost concepută voit într-un mod fragmentat, ceea ce a generat:

- dificultăţi majore de cooperare şi schimb de informaţii între ele;

- politizare prin numire pe criterii clientelare;

- limitarea capacităţii de supraveghere şi responsabilizare.

În acest context, o soluţie necesară şi pragmatică ar fi analizarea oportunităţii unei fuziuni între anumite structuri, în vederea creşterii coerenţei şi eficienţei instituţionale.

Să vorbim de ASF.

În cazul ASF, prezumtiva economie făcută este liliputană prin comparaţie cu pierderile uriaşe pe care le generează faptul că instituţia nu îşi face datoria faţă de români.

Spre exemplu, în cazul poliţelor de răspundere civilă pentru autoturisme, RCA-ul, în ultimii 10 ani au existat patru falimente răsunătoare, în urma cărora au rămas găuri financiare uriaşe, pe care le-au suportat fie clienţii păgubiţi, fie statul român:

falimentul Astra Asigurări a adus pierderi de 557 de milioane de lei;

- falimentul Carpatica Asigurări a adus pierderi de 502 milioane de lei;

- falimentul City Insurance a generat pierderea a 740 de milioane de lei;

- falimentul Euroins a condus la cereri de plată de aproximativ 2,19 miliarde de lei.

În total, în 10 ani, Fondul de Garantare a Asigurărilor a trebuit să plătească aproape un miliard de euro pentru a acoperi incompetenţa crasă sau corupţia conducerii ASF-ului. Şi, în loc ca instituţiile de justiţie să verifice această realitate brutală, unii dintre responsabili au fost chiar promovaţi în funcţii mai departe.

În acest moment, piaţa asigurărilor RCA este în pragul unui nou colaps. Pe de o parte, au intrat companii europene care nu au nici măcar birouri în România, cum ar fi Axeria IARD, Hellas... Hellas Direct, Eazy sau Dallbogg, se îndreaptă spre 50% din piaţă, dar nu au infrastructura fizică în România. Mai mult, service-urile se plâng că nu îşi primesc banii pentru reparaţii. Suntem în situaţia în care piaţa a două miliarde de euro anual este, pur şi simplu, lăsată de izbelişte. Pe de altă parte, tarifele RCA au crescut cam cu 30% de la momentul eliminării aşa-zisei plafonări decise în catastrofala guvernare a domnului Ciolacu, guvernarea PSD PNL. Am ajuns în situaţia în care poliţele RCA sunt mai scumpe decât în Germania, în Italia sau în Franţa.

ASF este o instituţie care joacă după regulile scrise de companii şi în cazul pensiilor private. Legea scrisă de administratorii de pensii Pilon II şi Pilon III, prin care se limitează accesul românilor la contribuţia financiară însumată în fonduri, este un motiv suficient pentru care actuala conducere a ASF, a Autorităţii de Supraveghere Financiară, ar trebui demisă şi instituţia, bineînţeles, deparazitată.

În continuare nu există nicio limită a comisioanelor percepute de administratori sau un target privind performanţa investiţiilor realizate de aceste fonduri. ASF a avut aproximativ 20 de ani la dispoziţie să construiască aceste mecanisme, dar a refuzat cu obstinaţie, ceea ce trădează reţeaua... trădează reaua-credinţă a tuturor politrucilor, politruci numiţi de PSD, PNL, USR şi UDMR la conducerea acestei instituţii de-a lungul acestui interval lung de timp.

Toate aceste lucruri s-au întâmplat în timp ce salariul mediu net în cadrul Autorităţii de Supraveghere Financiară a ajuns la 13 562 de lei net, acesta fiind un venit net, echivalentul a 2,44 salarii medii nete pe economie aferente lunii iunie 2025, şi anume 5 539 de lei.

Să vorbim şi de ANRE.

Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei este dovada supremă că, uneori, instituţiile statului... instituţiile statului român subminează în mod deschis economia naţională. România produce mai multă energie electrică decât consumă şi este aproape independentă din perspectiva consumului de gaze naturale, dovedind în 2024 cel mai mare producător din Uniunea Europeană. Cu toate acestea, avem al patrulea cel mai ridicat preţ la energie electrică din UE, în anumite momente chiar cel mai mare. De la momentul liberalizării facturilor la energie electrică, atunci când s-a renunţat la sistemul subvenţionat menit să asigure perpetuarea la putere a partidelor vechi, facturile au crescut de peste două ori: de la 0,68 de lei per kW la 1,5 lei per kW. În cazul gazelor naturale, în luna februarie 2025, s-a plătit cu 44% mai mult decât media Uniunii Europene.

Deci este evident că există distorsiuni grave pe piaţa energetică şi că participarea României la Piaţa Unică Europeană a generat costuri majore, iar exporturile către Republica Moldova şi Ucraina la preţuri mici au generat dezechilibre. ANRE susţine în poziţiile oficiale că este normal ca lucrurile să stea aşa.

S-a ajuns aici şi din cauza unui mix energetic toxic nu doar tolerat, ci chiar încurajat de la nivelul ANRE. Renunţarea la termocentrale şi încurajarea aproape exclusiv a surselor regenerabile au condus la situaţia în care plătim uneori pentru a exporta energie electrică în momentele cu soare sau când bate vântul, pentru ca noaptea şi iarna să importăm la preţuri şi de o mie de ori mai mari decât preţul la care exportăm. În cazul gazelor naturale, în 2024 s-au produs 7,56 milioane tone echivalent petrol, ceea ce indică o scădere a producţiei cu aproximativ 7% faţă de anul 2019, când România a produs 8,07 milioane tone echivalent petrol. Aşa se face că, în iarna anului trecut, ţara noastră a fost chiar pe punctul de a rămâne fără gaze naturale, motiv pentru care au fost formulate plângeri penale privind raportările false dosare care încă nu s-au finalizat.

În ultimii doi ani, tariful de distribuţie al gazelor naturale a crescut de la 32 de lei/MWh la 69 de lei/MWh. Din iunie 2024 până acum, tariful pentru serviciul de sistem a urcat de la 3,67 de lei/MWh la 12,79 de lei/MWh, dovedind, practic, că preţul este de patru ori mai mare.

Depozitele de gaze autohtone sunt în prezent pline doar în proporţie de 71%, un volum cu 15 puncte procentuale mai puţin decât în aceeaşi perioadă a anului trecut, când gradul de umplere era de 86%, în condiţiile în care Transgaz estimează o creştere a consumului cu 14% în această iarnă. Experţii semnalează că, foarte probabil, în iarna anului 2025 2026 România va fi nevoită să importe gaze inclusiv din Ungaria, o ţară care nu dispune de astfel de zăcăminte.

Mai grav este că la nivelul ANRE nu există nicio strategie de gestionare a momentului în care se va renunţa la plafonarea preţului la gaze naturale, prevăzută pentru 1 aprilie 2026. Perspectiva este că facturile se vor tripla, ajungându-se astfel la situaţii similare precum la sfârşitul anului 2021 şi începutul anului 2022.

În aceste condiţii, soluţia normală şi firească în cazul ANRE ar fi fost înlocuirea întregii echipe de conducere şi organizarea unor concursuri în care să fie numiţi oameni exclusiv pe criterii valorice, aşa cum, de altfel, se precizează în Ordonanţa de urgenţă nr.109/2011.

Nu există nicio justificare a eşecurilor repetate ale Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei câtă vreme salariul mediu net la nivelul instituţiei este de 18 635 de lei, de trei ori şi ceva mai mare decât media pe economie.

Să vorbim şi despre ANCOM.

În ceea ce priveşte Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii, după faimosul episod controversat al vânzării licenţelor 5G, instituţia şi-a modificat substanţial scopul.

ANCOM funcţionează total în afara regulilor de guvernanţă corporativă, cu personal supradimensionat, aproape în exclusivitate capturat politic, şi atribuţii folosite tot mai des pentru limitarea libertăţii de exprimare.

Pe de o parte, s-a întărit percepţia de "sat de vacanţă" pentru pile, cunoştinţe şi relaţii. Pe de altă parte, instituţia a fost implicată în mai toate momentele derivei auto... în mai toate momentele derivei ale actualei puteri.

ANCOM a devenit astfel unul dintre departamentele esenţiale ale "Ministerului Adevărului" cu ghilimelele de rigoare aşa cum este descris în romanul "1984" al lui George Orwell. Nu degeaba au fost proţăpiţi acolo Valeriu Zgonea, pe filială PSD, şi Pavel Popescu, pe filială PNL.

Astăzi, ANCOM tinde să devină un fel de "poliţie" atât a spaţiului autovizual, cât şi a internetului. Oferindu-i-se tot mai multe pârghii de control a ceea ce se discută în mass-media sau online, Autoritatea este transformată, de la o instituţie tehnică al cărei atribut principal este ca piaţa telecom să funcţioneze normal şi să avem o infrastructură sănătoasă, într-un braţ armat al cenzurii şi al limitării libertăţii de exprimare.

Toate acestea se petrec pe bani mulţi, în timp ce salariul mediu net în instituţie a ajuns la 12 934 de lei, mai mult decât dublul salariului mediu net pe economie.

Să tragem câteva concluzii.

Am arătat, fără putinţă de tăgadă, că aceste instituţii menţionate în Proiectul de lege privind eficientizarea activităţii unor autorităţi administrative autonome nu îşi respectă obiectivele pentru care au fost create. Ba chiar, în cele mai multe cazuri, acţionează cu rea-credinţă împotriva interesului public, distorsionând pieţele pe care ar trebui să le arbitreze.

Prezentul proiect de lege nu repară nimic din efectele negative produse asupra tinerilor antreprenori din turism şi sport, cauzate de tarifele exorbitante ale energiei şi costurile exagerate ale RCA. Din această perspectivă, modificările propuse de Guvernul Bolojan sunt o tentativă disperată de a perpetua acest modus operandi profund nociv pentru România.

Executivul nu vrea să reformeze ASF, ANRE şi ANCOM. Din contră, Guvernul vrea să le salveze, încercând să creeze senzaţia publică falsă că lucrurile se schimbă în cele trei structuri. Ne aflăm în faţa unei epidemii de incompetenţă şi corupţie la nivelul arbitrilor din sectoarele asigurărilor, pensiilor private, telecom şi energie. În locul unor schimburi de substanţă care să ofere încredere românilor că sunt apăraţi, puterea politică merge pe logica business as usual, sperând să salveze privilegiile propriei clientele.

Tocmai pentru că nici în al treisprezecelea ceas Guvernul Bolojan nu înţelege necesitatea reformelor şi cât de importantă este deparazitarea acestor instituţii de politrucii corupţi şi incompetenţi, acest Executiv trebuie demis.

Românii au fost înşelaţi prin promisiuni de echitate şi reformă, dar au primit în realitate menţinerea privilegiilor pentru aceleaşi personaje şi doar o simulare a schimbării.

De aceea avem cele mai mari preţuri la energie din Europa.

De aceea avem cele mai mari preţuri la poliţele RCA din Europa.

De aceea se dau legi de confiscare a pensiilor din Pilonul II şi III.

De aceea vor să construiască propria poliţie a internetului.

Având în vedere aceste aspecte, considerăm absolut necesară demiterea actualului Guvern prin moţiune de cenzură.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Mircea Abrudean:

Îl invit la tribună pe domnul prim-ministru Ilie Bolojan pentru prezentarea poziţiei Guvernului cu privire la moţiunea de cenzură.

Aveţi cuvântul, domnule prim-ministru.

Domnul Ilie Bolojan:

Domnilor preşedinţi,

Doamnelor şi domnilor,

Vă rog să respingeţi moţiunea de cenzură înaintată de un număr de parlamentari ai opoziţiei împotriva proiectului care propune eficientizarea activităţii ANRE, ASF şi ANCOM.

Vorbim despre trei instituţii care influenţează direct viaţa fiecărui român. ASF decide cât de sigure sunt economiile şi pensiile, ANRE stabileşte cât plătim la facturile de energie, ANCOM reglementează cum funcţionează comunicaţiile. De modul în care funcţionează aceste instituţii depind stabilitatea financiară a oamenilor, siguranţa energetică a ţării şi funcţionarea sigură a comunicaţiilor. Reforma lor nu este un moft şi nu este o opţiune, este o necesitate faţă de care România ar fi mai vulnerabilă exact în momentele în care are nevoie să fie mai puternică.

Din moţiune nu se înţelege care este obiecţia semnatarilor moţiunii: că facem prea puţină reformă sau prea multă reformă? Ni se spune că salariile la ASF, ANRE şi ANCOM sunt prea mari. Da, tocmai de aceea Guvernul a propus o corecţie: reducem salariile pentru tot personalul cu 30%, inclusiv la nivelul conducerii, plafonăm, la maxim de două ori indemnizaţia unui ministru, bonusurile, care înainte erau nelimitate, la latitudinea conducerii.

Aceste măsuri reduc veniturile disproporţionate şi le apropie de un nivel corect, care trebuie să fie justificat de performanţă. În acelaşi timp, menţin un nivel de salarizare competitiv pentru a păstra expertiza în aceste domenii strategice.

Semnatarii moţiunii nu sunt de acord însă. Se plâng de tăierile de posturi administrative, de suport, şi susţin că sunt afectate posturi din zona de verificare şi control. Nu este normal ca într-o instituţie să fie disproporţionat de multe posturi administrative faţă de cele de specialitate. Aşadar, reducem cu 30% posturile suport şi cu 10% pe cele de specialitate. Reforma noastră nu atinge zone de supraveghere, ci birocraţia şi structurile umflate artificial. Măsurile pe care le propunem întăresc aceste instituţii, le fac mai eficiente şi mai credibile în faţa cetăţenilor.

Revin la ideea de responsabilitate. Atunci când vine vorba de siguranţă naţională, energie, comunicaţii şi stabilitate financiară, jocurile populiste ar trebui lăsate la o parte. Nu vreau să trec cu vederea mai multe atacuri periculoase din această moţiune. Ele induc în eroare pentru a slăbi încrederea cetăţenilor în instituţiile statului. Cu bună ştiinţă sau din ignoranţă, opoziţia propagă mesaje contrare intereselor ţării noastre, care servesc, oricum, nu cetăţenilor, ci eventual unui război propagandistic.

ANCOM nu este o "poliţie a internetului" şi nu reglementează libertatea de exprimare. Această idee nu are nicio legătură cu realitatea. ANCOM este o autoritate tehnică de implementare.

Atacurile explicite la adresa exportului de energie către Republica Moldova sunt şi ele un act de iresponsabilitate, prin care se propagă narative fără vreo legătură cu realitatea. România vinde energie către Republica Moldova la preţ similar cu restul exporturilor de energie. Remarc că un partid care se declară unionist face din efortul de a ajuta Republica Moldova un motiv de răsturnare a Guvernului.

Un alt neadevăr al semnatarilor moţiunii este că Guvernul ar da legi care ar confisca pensiile din Pilonul II şi III. Ori mint sfruntat, ori habar n-au ce vorbesc.

Aşa cum am spus, este un moment al adevărului. Opţiunea este simplă: între reformă şi antireformă, între responsabilitate şi populism periculos.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Mircea Abrudean:

Mulţumesc, domnule prim-ministru.

Începem dezbaterile.

Din partea Grupurilor parlamentare AUR, domnul deputat Mugur Mihăescu şi domnul senator Petrişor Peiu.

Domnul Mugur Mihăescu:

Bună ziua, dragi colegi!

Ne-a spus domnul prim-ministru că nu avem soluţii. Tocmai le-aţi auzit pe câteva dintre ele, pentru că suntem o ţară bogată. Poate puteam să mărim redevenţele, poate puteam să impozităm, aşa cum era normal, multinaţionalele. Şi-atunci, am fi avut bani să-l plătim pe domnul Chirilă Alexandru, şef al cancelariei domnului Grindeanu, la un salariu de 18 661 de lei, doamnei Dincă Adelina, fata fostului senator PNL Mircea Cazan, salariu 17 388, doamnei Modan Alina Gabriela, fata domnului Paul Stănescu şi fostă consilieră a domnului Grindeanu, salariu de 17 989 de lei.

Sigur că aveam multe soluţii pe care le-am propus şi poate ar fi fost bine să trimitem o delegaţie la Summitul din China, de exemplu, nu se stătea de vorbă cu Putin cu Putin stă de vorbă Trump -, noi poate stăteam de vorbă cu oameni de afaceri din China, din India, din alte locuri, din Vietnam şi poate mai echilibram puţin balanţa comercială cu China, care la ora actuală este de 720 de milioane exporturi şi importuri de 7,5 miliarde. Şi-atunci, aveam bani să o plătim pe doamna Constantin Oana, soţia domnului Eugen Constantin, cu salariul de 13 478 de lei, pe doamna Flutur Carmen Cristiana, fata domnului Gheorghe Flutur, cu salariul de 30 066 de lei, pe domnul Popa Cristian Nicolae... (Aplauze.) cu un salariu de 33 444 de lei.

Ceea ce nu înţelegeţi, deşi vorbim pe holuri şi ştiu că toţi înţelegeţi, e că lumea se schimbă, iar oamenii ăştia se agaţă de o putere. Şi tot ce se întâmplă în lumea asta şi în România este că puterea venită de la Macron şi ceilalţi nu mai reprezintă viitorul acestei lumi. Viitorul lumii ăsteia se schimbă, oamenii ăştia vor face tot ce va sta în puterea lor să se ţină agăţaţi de frâiele puterii. Poate ne vor da din nou o ordonanţă de urgenţă, vor înarma România până în dinţi. Pentru că aşa, prin înarmare, putem să plătim salariile doamnei Zgonea Laura, de 19 729 de lei, Bejenaru Ovidiu, de 28 942 de lei, Bota Viorel Ioan apropo, fost şef de campanie a domnului Fritz -, cu 31 104 lei.

Ştiţi că sunteţi de partea greşită a istoriei la ora actuală. (Aplauze.) Ştiu că vă strângeţi în barbă şi, dacă anumite conduceri ale anumitor partide sunt ţinute, aşa, sub sechestru cu nişte dosare şi conduse din umbră de anumiţi ofiţeri de prin anumite... generali din anumite servicii secrete, în momentul acela dumneavoastră vă faceţi părtaşi fără să aveţi nicio vină, domnilor. Pentru că vă cunosc pe mulţi dintre dumneavoastră şi vă este la fel de lehamite ca şi nouă de ce se întâmplă. Dar dânşii se vor ţine de treaba asta, pentru că trebuie să plătească salariul doamnei Chiţac Silvia Gabriela, fostă Rotaru, consiliera domnului Pavel Popescu, fina Alinei Gorghiu, cu 11 388, Sandu Raluca şi o să vi-i citim pe toţi şi o să-i dăm şi la presă, să vadă cine sunt experţii din aceste instituţii. Şi ca să vă citez, tot aici, consilierii de specialitate care sunt nişte experţi nu au nicio activitate procedurală şi nu au de ce să existe în aceste instituţii. Bănuiesc că o să-i mute în altă parte.

Şi, dacă tot acest efort de a pune taxe şi impozite pe cei care muncesc pe profesori, pe oameni... oamenii de afaceri sunt pentru un singur proiect de înarmare, înarmare şi înarmare care trebuie justificat şi să băgăm vreo 10-11% din PIB, pe diverse căi, în înarmare, eu vă spun, când vă duceţi acasă, că ar fi cazul să nu mai strigaţi "Slava Ucraina!" sau "Slava Ursula!", ci să strigaţi "Trăiască România!", să strigaţi, poate, "Trăiască Uniunea Europeană a statelor independente şi suverane!" şi, mai ales, "Să fie pace!".

Asta este reforma pe care v-o propunem!

Vă mulţumesc. (Aplauze, discuţii.)

Domnul Mircea Abrudean:

Doamna senator Niculina Stelea îl înlocuieşte pe domnul senator Peiu, în continuare.

Doamna Niculina Stelea:

Domnule prim-ministru,

Le-aţi promis românilor că, dacă vor accepta pastila amară a austerităţii şi îşi vor plăti cuminţi taxele în continuare, veţi face dreptate şi veţi intra cu şenilele tancurilor peste pilele, cunoştinţele şi relaţiile angajate în instituţiile statului. O parte a românilor v-au crezut.

Din păcate, pachetul legislativ privind autorităţile autonome dovedeşte că nu vă respectaţi angajamentele. Mimaţi o reformă. Sunt peste 100 de instituţii autonome de verificare şi control. De ce v-aţi limitat doar la cele trei pe care le-aţi promovat în actul normativ? De ce nu aţi mers peste Consiliul Concurenţei? Sau poate peste BNR? Sau peste Oficiul Naţional pentru Jocuri de Noroc? Sau la Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor? Sau la Apele Române? Sau la Autoritatea Aeronautică Română? Şi lista ar putea continua.

Răspunsul este simplu: nu aţi vrut reformă, aţi căutat doar un titlu de presă care să sune bine. Aşa că aţi venit cu ideea să luaţi 30% din salariile directorilor celor trei instituţii şi 10% din salariul personalului de execuţie. Aflăm astăzi că 30. Dar nu v-aţi atins de cei numiţi politic în funcţiile de conducere. Este o simplă scamatorie.

Problema este că proiectul legislativ nu modifică deloc legislaţia primară de înfiinţare, organizare şi funcţionare a celor trei instituţii, care le conferă acestora un grad foarte mare de libertate în a stabili organigramele şi salariile. Aceste instituţii sunt autorităţi publice autonome şi finanţate din venituri proprii, constând în taxe impuse jucătorilor din industria supravegheată de ele. Potrivit legilor de funcţionare, ANRE este independentă decizional, organizatoric şi funcţional, ASF este instituţie independentă, iar ANCOM independentă decizional, organizatoric şi funcţional faţă de celelalte autorităţii publice. De altfel, în modul cel mai caraghios cu putinţă, dar şi ilegal, cei care au motivat această bucată din pachetul legislativ nu au pus nici măcar o evaluare a impactului financiar. Şi totuşi, ca să daţi aspect muncii, v-aţi angajat răspunderea pe ceva ce nu are nicio valoare.

Aveţi, domnule prim-ministru, oportunitatea să mergeţi pe băieţii care gestionează piaţa energiei, să vedeţi cum producem mai multă energie decât consumăm şi am ajuns să fim în top 3 la nivel european la facturile pentru curent electric ajustate la puterea de cumpărare a populaţiei. Şi asta, înainte de liberalizarea de la 1 iulie, când facturile, practic, s-au dublat. Dar nu aţi vrut şi pentru că, în secret, vă bucuraţi că încasaţi mai mulţi bani. Sunt...

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Mircea Abrudean:

Din partea Grupurilor parlamentare USR, domnul deputat Radu Mihaiu. (Discuţii.)

Domnul Radu-Nicolae Mihaiu:

Domnule prim-ministru,

Domnilor preşedinţi,

Stimaţi colegi,

Credeam că măcar cu asta suntem de acord cu toţii: că salariile şi bonusurile nesimţite de la ASF, de la ANRE şi de la ANCOM trebuie tăiate. Credeam că, dacă le vorbim oamenilor de trudă, de lacrimi şi de sudoare, trebuie să şi luăm măsuri pentru a limita vacanţele de lux, pentru a limita sinecurile, pentru a limita pilele. Şi tocmai împotriva acestor măsuri au depus AUR, SOS şi POT această moţiune.

Este, să ne fie clar, o moţiune care vrea să apere privilegiile. Pentru că asta faceţi, dragi colegi. Dacă această moţiune ar trece şi n-o să treacă -, toate aceste conduceri rămân cu aceleaşi privilegii, rămân cu aceleaşi salarii, rămân cu aceleaşi pile, cunoştinţe şi relaţii de care vorbeaţi mai devreme în moţiune. Aţi înfierat, cu mânie proletară, activitatea ASF şi acum veniţi să-i apăraţi cu moţiunea de cenzură.

De pile, cunoştinţe şi relaţii scrieţi în cazul ANCOM şi ziceţi că este revoltător. Şi, în tot timpul acesta, colegul dumneavoastră de partid, domnul Piperea, se duce să-i apere să apere pile, cunoştinţe şi relaţii. Şi, ca să citez din moţiunea dumneavoastră, se duce să apere "un personal supradimensionat şi capturat politic". Aşa aţi scris. Pe aceşti oameni îi apără domnul Piperea.

Nu pot să nu remarc un lucru care devine tot mai evident, mai sonor şi mai enervant ca o roată neunsă: AUR mestecă aceleaşi sloganuri, indiferent de subiect sau context. Aţi făcut din "Jos!" un program de guvernare. Aţi făcut din "Nu!" un plan de ţară. V-aţi înscris voluntar în rolul de Gică Contra şi vă ţineţi de el ca scaiul de cojoc. Dar de Gică Contra chiar avem nevoie în acest moment? De cineva care urlă la preţuri cu speranţa că aşa vor scădea?

Puteţi ţipa până răguşiţi. Preţurile nu scad cu portavocea. Deficitul nu dispare pentru că se înfoaie George Simion de la tribună. Datoria publică nu se topeşte doar pentru că vă pictaţi cu pieptul dezgolit. Economia se echilibrează cu seriozitate, ceea ce, din păcate, vă lipseşte.

România nu are nevoie de politicieni care alimentează conspiraţii, care induc frica în oameni, care întorc român contra român. România are nevoie de tratament. Şi tratamentul ăsta e: înfrânarea cheltuielilor statului, profesionalizarea managementului politic, eliminarea sinecurilor, introducerea performanţei acolo unde până ieri era doar clientelă, reforma profundă a companiilor de stat, a agenţiilor autonome, a administraţiei, care s-au umflat ca o gogoaşă, pe spatele cetăţenilor fix ceea ce se propune în pachetul de măsuri pe care îl propune Guvernul şi şi l-a asumat. Şi da, ca orice tratament, e un tratament amar. Ca orice terapie care chiar funcţionează, doare. Nu e simplu, nu e plăcut, dar e singura cale responsabilă.

Şi ce faceţi voi, AUR şi SOS şi POT sau ŞOŞ? Profitaţi de această durere, profitaţi de disconfort, încercaţi să păcăliţi românii, să le serviţi iluzii învelite frumos, goale însă pe dinăuntru. Cu alte cuvinte, vindeţi gogoşi. Şi, ceea ce e mai grav, nici măcar nu sunteţi consecvenţi cu propriile minciuni. Ba vă plângeţi că se taie prea puţin, ba că se taie prea mult şi se reduc posturi absolut necesare, spuneţi dumneavoastră. Aţi vrea şi cu porcul gras în bătătură, dar şi cu slănina în pod. Nu se poate. Ţara nu mai poate susţine un aparat supradimensionat de stat, iar cetăţenii nu trebuie şi nu pot fi minţiţi că există soluţii magice, nedureroase.

Sigur că domnul Lulea... (Rumoare.) şi oaspetele lui o să mă contrazică aici.

Hai să vorbim puţin despre cum gestionează banii AUR: 8 milioane de lei din fonduri publice, subvenţii de la stat, plimbate prin conturi de campanie, până au picat, ce să vezi, fix în buzunarele unui apropiat de partid. Contabiliceşte, cu acte, teoretic. Pe româneşte însă, se numeşte jaf. Şi se numeşte jaf din banul public. Nu trebuie noi acum să cădem de acord pe ce se întâmplă cu această temă, dar mă aştept ca instituţiile statului să-şi facă datoria şi să spună răspicat ce s-a întâmplat acolo şi să ia măsurile care se impun.

Dar, revenind la moţiunile voastre, tot acest demers nu este despre cetăţeni. E despre voi, despre cum faceţi scut în jurul unor instituţii care trebuie scuturate, despre perpetuarea problemelor din companiile de stat, cărora le-aţi prins gustul, despre prieteni care trebuie apăraţi, despre posturi care trebuie păstrate. Şi cireaşa de pe tortul populist obsesia voastră cu ANCOM. Faceţi referinţă la Orwell e bine că citiţi şi scriitori străini, mă bucur, am văzut mai multe referinţe de parcă aţi fi apărători ai libertăţii, însă ce vă interesează este ca ANCOM să nu-şi facă treabă. Poate-poate mai trece o vreme fără ca fermele voastre de troli să fie demontate.

Ştim cu toţii cum funcţionează maşinăria voastră. Ştim pentru că am văzut-o de la o ziaristă dintr-o ţară în care domnul Simion nu poate intra... (Rumoare, replici neinteligibile.) şi a demonstrat: există o armată digitală a Kremlinului care plăteşte, coordonează şi dirijează propaganda pe TikTok şi pe Facebook. (Rumoare.) Şi ghici ce? Multe din naraţiunile alea vă sunt cunoscute. Poate prea cunoscute. (Rumoare.) Nu ne cereţi nu ne cereţi să credem că vă doare democraţia, când v-aţi jucat cu focul şi cu rubla. (Rumoare, replici neinteligibile.)

Domnilor colegi,

Am condus o administraţie locală, am fost primar, ştiu ce înseamnă reorganizare şi să tai în carne vie. Ştiu ce înseamnă să nu ai bani de toate lucrurile, să alegi, să prioritizezi. Nu e simplu, nu e plăcut, dar e necesar. (Rumoare.) Reforma reală nu vine cu aplauze, vine cu rezistenţă, cu oboseală, cu ţipete, cu muncă şi sudoare. (Rumoare, replici neinteligibile.)

Şi România, dacă vrem să nu mai fie ţara jumătăţilor de măsură, trebuie să treacă prin această cură de însănătoşire. Altfel, vom rămâne în balta populismului, cu voi, cei de la AUR, vânzând românilor sloganuri, în timp ce bugetul se goleşte şi instituţiile crapă din toate încheieturile. România nu are nevoie de ţipăt. Are nevoie de hotărâre, are nevoie de curaj, are nevoie de muncă, de oameni care iau decizii grele. Asta susţin azi, asta am făcut în administraţie şi asta voi susţine şi ca deputat.

Vă mulţumesc. (Aplauze, rumoare, replici neinteligibile.)

Domnul Mircea Abrudean:

Da, domnule deputat Simion, vă rog, pe procedură.

Domnul George-Nicolae Simion:

Vă mulţumesc.

Mi s-a invocat numele aici, la tribuna Parlamentului. Vreau un scurt drept la replică.

A citit foarte frumos domnul Mihaiu pe timpul PSD-ului, dar atâta timp cât nu auzi sau nu vrei să auzi că noi avem o problemă cu funcţiile de conducere, cu pilele, cu sinecurile politice, şi nu cu funcţiile de execuţie... s-a luat totul la grămadă şi s-au lăsat acolo pilele, sinecurile de partid.

Odată spuneaţi că sunteţi pentru 0% impozit. Odată spuneaţi că sunteţi împotriva domnului Zgonea şi împotriva tuturor pilelor din ANCOM. Acum daţi la grămadă şi reduceţi cu 30% un salariu de 30 000 de lei şi executanţii de acolo, specialiştii din ANCOM vor pleca, pentru că nu vor sta la salarii de 6 000, 7 000 de lei. Nu asta este soluţia, la grămadă, pentru că la grămadă operează numai sistemele totalitare, spre care vreţi dumneavoastră să ne duceţi. (Aplauze.)

Domnul Mircea Abrudean:

Din partea Grupului parlamentar S.O.S. România din Camera Deputaţilor, domnul deputat Ţiu Mihai-Adrian.

Domnul Mihai-Adrian Ţiu:

Domnilor preşedinţi,

Stimaţi colegi,

Domnule prim-ministru Bolojan,

Din păcate, doar simulaţi reforma în agenţiile şi autorităţile statului român. Prin Legea salarizării nr.153/2017, în mod voit, salariile din BNR, ASF, ANRE şi ANCOM au fost trecute la secret. De ce nu avem o transparenţă a acestor salarii? Propuneţi o reducere cu 30% doar a salariilor ASF, ANRE şi ANCOM. Dar de ce la BNR nu vorbim de reformă? De ce, în timp ce salariile şi pensiile românilor au fost îngheţate, salariile BNR au fost crescute în 2025 cu 20%? Preşedintele ANRE are în prezent un salariu de 75 000 de lei. După tăierea de 30%, va avea un salariu de 50 000 de lei, adică 20 de salarii minime pe economie şi dublu faţă de salariul Preşedintelui României. Aceasta este reforma pe care o propuneţi?

Vă solicit public să opriţi furtul din banii publici, să restructuraţi cartelurile ce funcţionează în jurul administraţiei publice... (Microfon întrerupt, aplauze.)

Domnul Mircea Abrudean:

Mulţumesc, timpul a expirat.

Din partea Grupului parlamentar al POT din Camera Deputaţilor, domnul deputat Răzvan Chiriţă.

Domnul Răzvan-Mirel Chiriţă:

Stimaţi colegi deputaţi şi senatori,

România are nevoie de instituţii care să protejeze cetăţenii, nu să servească interese de partid. Pachetul legislativ privind ASF, ANRE şi ANCOM promite reformă, dar oferă doar o perdea de fum. Cu o majoritate în Parlament de peste 70%, Guvernul evită dezbaterile, asumându-şi răspunderea pe cinci proiecte legislative vă aduceţi aminte, "5", cifra magică a acestui guvern, Bolojan -, o practică ce subminează rolul Parlamentului şi transparenţa democratică. Acest pachet legislativ este o iluzie, nu o soluţie.

România merită instituţii eficiente, transparente, care să servească poporul, nu clientela politică. ASF tolerează falimente catastrofale, precum Euroins, cu pierderi de 2,19 miliarde de lei şi poliţe RCA mai scumpe decât în Germania. ANRE permite facturi la energie duble, de la 0,68 lei/kWh la 1,5 lei/kWh, deşi România produce surplus.

Vă invit să votaţi moţiunea de cenzură.

Domnul Mircea Abrudean:

Mulţumesc, timpul a expirat. (Aplauze.)

Din partea deputaţilor şi senatorilor neafiliaţi, domnul deputat Dumitru Coarnă.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Cât cinism, să explic eu în două minute cum aţi distrus voi România în 30 de ani! Dar o să încerc.

1989: putere instalată 18 000 MW, producţie 13 000, aveam securitate energetică 5 000 MW.

2019, Guvernul Dăncilă: produceam 12 000 MW, consumam 9 000, exportam 3 000.

Ce aţi făcut dumneavoastră din 2019 la zi? Aţi deplafonat energia, Ordonanţa nr.114, unde aveam un plafon de 25 MWh la energie electrică şi 15 euro la gaze naturale, l-aţi dus la 150 de euro megawattul la energie şi 60 de euro la gaze naturale. Practic, aţi triplat preţurile şi aţi băgat populaţia şi mediul economic în incapacitate de plată. Cui i-a folosit acea deplafonare? Vă explic eu cui: OMV Petrom, cărora le-aţi trimis 10 miliarde de euro pe acea... pe aşa-zisa diferenţă dintre preţul plătit şi preţul pretins. Să vă fie ruşine, pentru că dumneavoastră nu slujiţi decât interesul străin! Sunteţi puşi aici să falimentaţi România.

V-am explicat, în două minute am încercat -, cum aţi distrus şi vreţi voi să sufocaţi România.

Trebuie să plecaţi din fruntea acestei ţări, pentru că poporul, la propriu, nu vă mai suportă! Va veni ziua în care vă promit şi vă promitem cu toţii că veţi plăti. Mor în casă copiii de foame, mor bătrânii în casă de foame, iar voi, cu nesimţire, impozitaţi veniturile noastre, plafonaţi, dacă vreţi, până la urmă, preţurile la anumite zone energetice, dar care favorizează ce? OMV Petrom.

Ce liberalizare avem, când avem doi producători de energie?! O piaţă oligopol. Avem doi producători. Ce liberalizare vedeţi dumneavoastră aici?! Doar că stăpânii voştri v-au trimis aici să distrugeţi România. Sunteţi sclavii şi executanţii perfecţi.

România nu vă mai suportă, chiar dacă astăzi aveţi o majoritate PSD...

Domnul Mircea Abrudean:

Timpul a expirat, mulţumesc.

Domnul Dumitru Coarnă:

... PNL-USR-UDMR-Minorităţi.

Mulţumesc.

Domnul Mircea Abrudean:

Am încheiat dezbaterile.

Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,

Urmează să ne exprimăm votul asupra moţiunii de cenzură.

Vă reamintesc că, potrivit art.113 din Constituţie, moţiunea de cenzură se adoptă cu votul majorităţii senatorilor şi deputaţilor.

Votul este secret şi se exprimă prin bile, potrivit dispoziţiilor art.96, coroborat cu prevederile art.90 din Regulamentul activităţilor comune.

Vă reamintesc că, în conformitate cu prevederile art.49 din Regulamentul activităţilor comune, votul cu bile se desfăşoară astfel: în faţa prezidiului sunt amplasate două urne o urnă albă şi una neagră. Senatorii şi deputaţii vin pe rând la urne după ce primesc de la chestori câte două bile, una albă şi una neagră, şi le introduc în cele două urne. Bila albă introdusă în urna albă şi bila neagră introdusă în urna neagră înseamnă vot "pentru" moţiunea de cenzură, bila neagră introdusă în urna albă şi bila albă introdusă în urna neagră înseamnă vot "contra".

Începem votul.

Rog doi chestori ai Senatului să-şi ocupe lucrurile destinate pentru înmânarea bilelor.

Are cuvântul doamna senator Federovici, secretar al Senatului, pentru citirea listei senatorilor.

Doamna Doina-Elena Federovici:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Începem apelul nominal.

Bolojan Ilie-Gavril prezent, nu votez
Cseke Attila-Zoltan prezent, nu votez
Predoiu Marian-Cătălin absent
Tánczos Barna prezent, nu votez
Abrudean Mircea prezent, nu votez
Aldea Mariana-Vali prezentă
Alexandru Victoria-Violeta prezentă, nu votez
Anghel Răzvan-Paul prezent, nu votez
Anisie Monica-Cristina prezentă, nu votez
Antal István-Loránt prezent, nu votez
Barcari Dorina...

Din sală: Prezentă.

Doamna Doina-Elena Federovici:

Doamna Barcari...

O mai strigăm o dată.

Bem Cristian absent
Bică Andra prezentă, nu votez
Blaga Vasile prezent, nu votez
Bochileanu George-Cătălin prezent, nu votez
Bodea Marius prezent, nu votez
Borţun Ştefan absent
Bota Gheorghe-Ioan prezent, nu votez
Buzatu Oana-Constantina prezentă, nu votez
Carp Ionel prezent, nu votez
Caşcaval Dan prezent, nu votez
Catana Claudiu-Daniel prezent, nu votez
Cazanciuc Robert-Marius absent
Cernic Sebastian absent
Cerva Nadia-Cosmina absentă
Chelaru Mircia... domnul Chelaru prezent
Chertif Costache... (Discuţii.)

Se uită colegii mei.
Chertif Costache prezent
Cibu Deaconu Ruxandra prezentă, nu votez

Din sală: Domnul Borţun e prezent. (Discuţii.)

Doamna Doina-Elena Federovici:

Domnul Borţun Ştefan prezent

Cibu Deaconu Ruxandra prezentă, nu votez
Ciuperceanu... (Discuţii.) Ciuperceanu Ionuţ-Ciprian... (Discuţii.) uitaţi-vă la domnul senator... prezent, nu votez (Discuţii.)
Cîmpeanu Sorin-Mihai prezent, nu votez (Discuţii.)
Constantinescu Rodica prezentă
Corlăţean Titus absent
Coşa Liviu Iulian prezent, nu votez
Coteţ Mihai prezent, nu votez
Császár Károly Zsolt prezent, nu votez
Cuşnir Rodica absentă
Darău Ambrozie-Irineu prezent, nu votez
Dîrlău Andrei-Emil prezent
Dobra... (Discuţii.)
Domnul senator Ţâgârlaş prezent, nu votez (Discuţii.)
Dîrlău Andrei-Emil prezent
Dobra Elena-Adelina prezentă, nu votez
Dogariu Eugen absent
Dumitrescu Cristina-Gabriella prezentă
Dunca Marius-Alexandru absent
Federovici Doina-Elena prezentă, nu votez
Fejér László-Ődőn prezent, nu votez
Fenechiu Cătălin-Daniel prezent, nu votez
Floroiu Ionel prezent, nu votez
Flutur Gheorghe absent
Fodoca Liviu-Iulian... domnul senator Fodoca...

Îl vom mai striga o dată.
Geamănu Ştefan prezent
Gheorghe Daniel-Paul-Romeo absent
Ghinea Cristian prezent, nu votez
Ghiţă Robert-Daniel absent... prezent
Graur Cătălin prezent, nu votez
Horga Maria-Gabriela prezentă, nu votez
Humelnicu Marius prezent, nu votez
Iacob Constantin-Ciprian prezent
Jianu Florin-Nicolae absent
Jitaru Ovidiu prezent... prezent, nu votez
Kondor Ágota prezentă, nu votez
Kovács Maté prezent, nu votez
Lavric Sorin prezent
Manea Dumitru... domnul senator Manea Dumitru absent. Nu este. Absent.
Marian Călin-Petru absent
Mazilu Liviu-Lucian prezent, nu votez
Mălăiescu Luca prezent, nu votez
Mărginean Lucian prezent, nu votez
Mihai Daniela prezentă, nu votez
Mircescu Ion-Narcis prezent, nu votez
Mîndru Cătălin-Emil prezent, nu votez
Mohan Aurel-George absent
Moise Sorin prezent, nu votez
Neagu Nicolae absent
Negoi Eugen-Remus...
Manea Dumitru prezent
Negoi Eugen-Remus prezent, nu votez
Negru Corneliu... (Discuţii.) este prezent sau nu? (Discuţii.)
Nicula Mircea-Cristian prezent, nu votez
Niculescu-Ţâgârlaş am strigat prezent, nu votez
Novak Levente... (Discuţii.) absent deocamdată

Din sală: Aici, aici, aici. E chestor.

Doamna Doina-Elena Federovici:

Este, da? Prezent, nu votez.

Onea Olga absentă
Oprinoiu Aurel absent
Orban Carmen prezentă, nu votez
Parasca Teofil prezent
Pauliuc Nicoleta prezentă, nu votez
Păduraru Răducu-Adrian... domnul senator Păduraru deocamdată... prezent, nu votez
Pălărie Ştefan prezent, nu votez
Păsculescu Veta prezentă, nu votez
Păucean-Fernandes Luminiţa prezentă
Păun Ana-Cynthia-Ioana absentă
Peia Ninel absent
Peiu Grigore-Adrian absent
Peiu Petrişor-Gabriel... domnul Peiu prezent
Petre George-Cezar... domnul senator Petre George-Cezar deocamdată absent

Repetăm.
Petrea Dorin-Silviu absent
Pintea Paul-Ciprian... (Discuţii.) Pintea Paul-Ciprian prezent
Plăeşu Laurenţiu prezent
Potecă Vasilică prezent (Discuţii.)
Presură Alexandra prezentă, nu votez
Puiu Ovidiu prezent, nu votez
Răcuci Claudiu-Vasile absent
Resmeriţă Cornel-Cristian absent
Robe Liviu Sorin absent
Roman Marius-Valentin prezent
Rujan Ionel Cristinel...

Din sală: Robe prezent.

Doamna Doina-Elena Federovici:

Robe? Robe Liviu Sorin prezent

Rujan Ion-Cristinel prezent, nu votez
Rus Vasile-Ciprian prezent, nu votez
Rusu Ioan-Cristian... (Discuţii.)
Îl mai strigăm o dată.
Rusu Ioan-Cristian absent
Rusu Petrică Lucian... Rusu prezent, nu votez
Sandu Mircea-Ionuţ prezent
Sava Clement absent (Discuţii.)
Rusu Ioan-Cristian prezent
Sava Clement absent
Silegeanu Cătălin prezent
Spau Dumitru prezent
Spătaru Elena-Simona prezentă, nu votez
Stan Ioan absent
Stănescu Paul prezent, nu votez
Stelea Niculina prezentă
Stoica Ciprian-Titi prezent
Stoiciu Victoria absentă... Stoiciu Victoria absentă
Streinu Cercel Adrian prezent, este în spatele sălii... prezent, nu votez
Stroe Felix prezent, nu votez
Şipoş Eugen-Cristian prezent
Şipoş Sorin-Gheorghe prezent, nu votez
Ştefănache Gheorghe prezent, nu votez
Ştefănescu Daniela prezentă
Tasnadi Istvan-Szilard prezent, nu votez
Tănăsescu Alina-Elena absentă
Turos Lóránd prezent, nu votez
Ţepeluş Laurenţiu-Cristinel prezent, nu votez

Din sală: Unde este?

Doamna Doina-Elena Federovici:

Uitaţi-l pe domnul senator, chiar în faţa dumneavoastră.

Varga Glad-Aurel absent
Vasile Marian prezent
Vântu Cristian prezent
Vela Gheorghe prezent
Veştea Mihail prezent, nu votez
Vlahu Nicolae prezent
Vlaşin Sorin absent
Vlăescu Virgiliu-George prezent
Zamfir Daniel-Cătălin prezent, nu votez
Barcari Dorina prezentă (Discuţii.)

Am strigat. Stănescu am strigat, am strigat. (Discuţii.)
Fodoca Liviu-Iulian... (Discuţii.) prezent

Din sală: Cred că nu votează.

Doamna Doina-Elena Federovici:

OK. (Discuţii.)

Negru Corneliu prezent (Discuţii.)

Petre George-Cezar a votat, prezent

Şi atât. (Discuţii.)

Din sală: Şi Vlaşin, da?

Doamna Doina-Elena Federovici:

Rus Vasile-Ciprian... (Discuţii.) este prezent, nu votez

Din sală: Vlaşin este, da?

Din sală: Sunteţi prezent.

Domnul Sorin-Mihai Grindeanu:

Mulţumesc, doamna senator.

Invit cei doi chestori ai Camerei Deputaţilor să ocupe locurile destinate pentru înmânarea bilelor. (Discuţii.) Vă rog.

Şi dau cuvântul doamnei deputat Silvia Mihalcea, secretar al Camerei Deputaţilor, pentru citirea listei deputaţilor.

Mulţumesc.

Doamna Silvia-Claudia Mihalcea:

Marian Neacşu prezent, nu votez

Liviu-Ionuţ Moşteanu prezent, nu votez
Ciprian-Constantin Şerban prezent, nu votez
Radu Marinescu prezent, nu votez
Radu-Dinel Miruţă prezent, nu votez
Alexandru-Florin Rogobete prezent, nu votez
Oana-Silvia Ţoiu prezentă, nu votez (Discuţii.)

Este în sală. (Discuţii.)
Diana-Anda Buzoianu prezentă, nu votez (Discuţii.)
Domnul Florin-Ionuţ Barbu absent
Petre-Florin Manole prezent, nu votez
Bogdan Ivan Gruia prezent, nu votez (Discuţii.)
Domnul preşedinte Sorin Grindeanu prezent, nu votez
Adomnicăi Mirela Elena prezentă, nu votez
Albu Dumitriţa absentă
Alecsandru Marius-Nicolae prezent, nu votez
Alecu Robert prezent (Discuţii.)
Amet Varol absent
Andrei Alexandru-Ioan prezent, nu votez
Andrei Cosmin... (Discuţii.) domnul deputat Andrei Cosmin prezent, nu votez
Andronache Gabriel prezent, nu votez
Andruşcă Lucian-Nicolae absent
Artimon Dan-Cătălin prezent
Atanasiu Corina prezentă, nu votez
Avrămescu Ştefăniţă-Alin prezent
Baciu Romică-Andrei prezent, nu votez
Badea Nelu-Valentin absent
Badiu Georgel... (Discuţii.) prezent... Badiu Georgel absent
Balan Ioan absent
Bara Nicolae-Adrian absent
Barstan Tiberiu-Claudiu prezent
Baş Ana-Marcela prezentă
Băişanu Ştefan-Alexandru prezent, nu votez
Becali George absent
Bejinariu Eugen absent
Bende Sándor prezent, nu votez
Berescu Monica-Elena prezentă, nu votez
Biro Daniel-Răzvan prezent
Biró Rozália-Ibolya prezentă, nu votez
Blaga Daniel-Codruţ prezent, nu votez
Bode Lucian Nicolae prezent, nu votez
Bogdan Ionel-Ovidiu prezent, nu votez
Bogdănel Lucian-Gabriel prezent, nu votez
Bordian Alexandru... domnul deputat Bordian Alexandru, de la Grupul AUR absent

Din sală: Este. Nu, nu, nu, uite-l acolo.

Doamna Silvia-Claudia Mihalcea:

Prezent.
Borş George-Mădălin prezent, nu votez
Boşutar Tiberiu-Nicolae prezent
Botez Mihai-Cătălin prezent, nu votez
Bouda Ştefan prezent, nu votez
Bruynseels Ramona-Ioana prezentă
Bucur Ariana-Oana prezentă, nu votez
Bucura-Oprescu Simona prezentă, nu votez
Budacă Vasile prezent, nu votez
Budăi Marius-Constantin prezent, nu votez
Buican Cristian absent... (Discuţii.) absent
Bulai Ioan absent
Bulearcă Marius-Felix prezent, nu votez
Burduja Sebastian-Ioan prezent, nu votez
Butură Cristina-Irina... (Discuţii.) prezentă
Domnul Badiu este... (Discuţii.) este prezent.
Cadar Răzvan-Olimpiu prezent, nu votez
Caragaţă Florin prezent
Câciu Adrian prezent, nu votez
Cernit Maria prezentă
Chilat Crina-Fiorela prezentă, nu votez
Chirilă Virgil Alin prezent, nu votez
Chiriţă Răzvan-Mirel prezent
Ciobanu Adrian-Virgil prezent, nu votez
Ciobotaru Dragoş-Fănică prezent, nu votez
Ciocan Doiniţa prezentă, nu votez
Ciolacu Ion-Marcel prezent, nu votez
Ciornei Daniel-Cătălin prezent
Ciortea Răzvan-Iulian prezent, nu votez
Ciubuc Ciprian absent
Ciucă Liviu-Bogdan prezent, nu votez
Ciunt Ionel absent
Cîmpan Cristian-Emanuel prezent
Cîmpean Ovidiu-Vasile prezent, nu votez
Cîmpianu Andreea-Petronela... doamna deputat Cîmpianu, S.O.S. absentă
Cîrligea Florin-Eugen absent
Cîrligeanu Ariadna-Elena prezentă
Coarnă Dumitru prezent
Cojocaru Petru-Bogdan prezent, nu votez
Coleşa Ilie-Alin prezent
Coliban Allen prezent, nu votez
Coman Dragoş-Florin prezent
Constantinescu Andra-Claudia prezentă
Constantinescu Sergiu-Mircea prezent, nu votez
Corcheş Codruţa-Maria prezentă
Corendea Cosmin-Ioan prezent
Cotinescu Ilie-Aurelian prezent, nu votez
Cotîrleţ Paul-Claudiu prezent, nu votez
Cozma Adrian-Felician prezent, nu votez
Cristian Brian prezent, nu votez
Crîstici Ognean absent
Cruşoveanu Marian prezent, nu votez
Csép Éva-Andrea prezentă, nu votez
Csillag Andrei absent
Csoma Botond prezent, nu votez
Culeafă Mihai prezent, nu votez... (Discuţii.)
Domnule deputat Csillag, sunteţi prezent. Prezent şi votaţi?
Prezent, nu votez domnul Csillag Andrei.
Dascălu Cristina-Emanuela prezentă
Dimitriu Alexandru-Paul prezent, nu votez
Doboş Elena prezentă
Dobre Ciprian-Minodor prezent, nu votez
Dolineaschi Andrei prezent, nu votez
Drăgoescu Cezar-Mihai prezent, nu votez
Drinceanu Vlad-Florentin prezent, nu votez
Drulă Cătălin absent
Dunava Costel-Neculai prezent, nu votez
Echert Adrian prezent, nu votez
Enache Diana prezentă
Enache Mihai-Adrian prezent
Enachi Raisa prezentă
Ene Gabriela-Corina prezentă, nu votez
Făget Mădălin-Laurenţiu prezent, nu votez
Fechet Mircea prezent, nu votez
Feodor Silviu absent
Fifor Mihai-Viorel prezent, nu votez
Firczak Iulius absent
Florea Gabriel-Florinel prezent
Furtună Mirela absentă
Gal Călin-Graţian prezent, nu votez
Gál Károly prezent, nu votez
Ganţ Ovidiu Victor prezent, nu votez
Gavrilă Anamaria prezentă
Gavrilă Bianca-Eugenia absentă
Gavrilescu Graţiela Leocadia prezentă, nu votez
Geamănu Aurora-Adela prezentă, nu votez
Georgescu Gheorghe-Daniel prezent, nu votez
Gheorghe Andrei Daniel prezent, nu votez
Gheorghe Ionel prezent
Gheorghe Mihai-Claudiu prezent
Gheorghiu Andrei-Florin prezent, nu votez
Ghera Giureci-Slobodan absent
Gherasim Laura prezentă
Ghigiu Alexandru-Mihai prezent, nu votez
Gima George prezent, nu votez
Giurgiu Adrian prezent, nu votez
Gliga Dumitriţa prezentă, nu votez
Goidescu Ionel prezent
Gorghiu Alina-Ştefania prezentă, nu votez
Govor Mircea-Vasile prezent, nu votez
Grindeanu Sorin-Mihai l-am citit, prezent, domnul preşedinte
Grofu Daniel prezent
Grosaru Ioana prezentă
Grosu Veronica prezentă
Groza Călin-Florin absent
Gurlui Silviu-Octavian... (Discuţii.)

A votat după Guvern.
Gurlui Silviu-Octavian prezent
Guşă Andrei-Cosmin prezent
Hagiu Augustin-Florin prezent, nu votez
Hajdu Gábor prezent, nu votez
Hangan Pollyanna-Hanellore prezentă, nu votez
Holban Georgeta-Carmen prezentă, nu votez
Hristu Cosmin... domnul deputat Hristu, Grupul AUR absent
Huţucă Bogdan...

Din sală: Prezent!

Doamna Silvia-Claudia Mihalcea:

Prezent.

Huţucă Bogdan-Iulian prezent, nu votez
Iagăr Monica prezentă
Iancu Marius-Ionel prezent, nu votez
Intotero Natalia-Elena absentă
Ion Nicolae-Mirel absent
Ion Stelian-Cristian prezent, nu votez
Ionescu Monica prezentă, nu votez
Ionescu Radu-Mihail prezent, nu votez
Ionescu Tudor prezent
Iordache Ion prezent, nu votez
Iosub Cosmin-Teodor... domnul deputat Iosub, AUR, Grupul AUR prezent
Irimia Ancuţa-Florina absentă
Isac Marius-Adrian absent
Jianu Iosif-Florin prezent, nu votez
Kántor Boglárka prezentă, nu votez
Kelemen Hunor prezent, nu votez
Kolcsár Anquetil-Károly prezent, nu votez
Koler Eduard-Virgil prezent
Könczei Csaba prezent, nu votez
Kroncsiş Sebastian-Andrei prezent
Kulcsár-Terza József-György prezent, nu votez
Ladányi László-Zsolt prezent, nu votez
Lazăr Teodor prezent, nu votez
Lăpuşan Remus-Gabriel absent
Lăzăroi Ioan prezent
Lipă Elisabeta prezentă, nu votez
Longher Ghervazen absent
Lőrincz Ştefan-Iulian prezent, nu votez
Lovin Ramona prezentă
Lungu Romeo-Daniel prezent, nu votez
Macovei Lina... Ilie Simona-Elena îmi cer scuze, doamna deputat, prezentă
Magyar Loránd-Bálint prezent, nu votez
Manta Claudiu prezent, nu votez
Markó Attila-Gabor absent
Marussi George-Nicolae prezent, nu votez
Matei Aneta prezentă, nu votez
Matei Sergiu-Lucian prezent
Matichescu Mirela-Florenţa prezentă, nu votez
Matieş Călin-Gheorghe prezent
Mărgărit Mitică prezent, nu votez
Merka Adrian-Miroslav absent
Miclău Samuel-Virgil prezent
Mihaiu Radu-Nicolae prezent, nu votez
Mihalcea Ioan prezent, nu votez
Mihalcea Remus-Gabriel prezent, nu votez
Mihalcea Silvia prezentă, nu votez
Mihăescu Mugur prezent
Mihuţi Bogdan Florin prezent, nu votez
Miklós Zoltán prezent, nu votez
Mina Marian prezent, nu votez
Mircea Florin prezent, nu votez
Mititelu Eduard-Tatian prezent, nu votez
Mitrea Dumitrina prezentă
Mîndrescu Nicolae prezent
Mîndroc Cătălin-Viorel prezent, nu votez
Mocanu Adrian absent
Moiseev Alexandrin prezent, nu votez
Moisin Radu-Marin prezent, nu votez
Molnar Andrei prezent, nu votez
Morar Lucian-Ioan-Titus absent
Moş Patricia Arina prezentă, nu votez
Muncaciu Sorin-Titus prezent
Munteanu Valeriu prezent
Murad Mohammad... domnul deputat Murad Mohammad absent
Murariu Oana absentă
Muraru Iulian-Alexandru absent
Muşat Doru-Lucian prezent
Nacov Gheorghe absent
Nagy Szabolcs prezent, nu votez
Nagy Vasile prezent
Nassar Rodica prezentă, nu votez
Năcuţă Sorin prezent, nu votez
Năsui Claudiu-Iulius-Gavril absent
Neacşu Andreea-Firuţa prezentă, nu votez
Neagu Petre-Emanoil prezent, nu votez
Neamţu George-Mihail prezent
Neaţă Eugen prezent, nu votez
Neculaescu Laurenţiu Adrian prezent, nu votez
Negoescu Mihai-Bogdan prezent
Negrea Petru-Gabriel prezent
Nicolae Dan-Mihai prezent
Oancea Silviu-Florin prezent
Oprea Octavian prezent, nu votez
Pambuccian Varujan absent
Oltenaşu Sorin-George prezent
Pandea Ciprian absent
Paraschiv Ciprian-Constantin prezent
Paraschivescu Ovidiu-Romulus prezent, nu votez
Pascalini Nini-Alexandru prezent
Pascariu Mihai-Cosmin prezent
Păun Nicolae absent
Păunescu Silviu-Titus prezent
Petreţchi Nicolae absent
Peţa-Ştefănescu prezentă, nu votez, Eliza-Mădălina
Pirtea Marilen-Gabriel prezent, nu votez
Pistru-Popa Simona prezentă, nu votez
Pîclişan Gheorghe-Petru absent
Plopeanu Rodica prezentă, nu votez
Plujar Andrei George prezent, nu votez
Ponta Victor-Viorel absent
Popa Alexandru prezent, nu votez
Popa Cristian-Alexandru prezent
Popa Dorin prezent, nu votez
Popa George-Adrian prezent, nu votez
Popa Maricel absent
Popa Ovidiu Ştefan prezent, nu votez
Popescu Antonio-Gabi prezent
Popovici Florin-Cornel prezent
Porumboiu Gabriela prezentă
Priescu Ionelia-Florenţa prezentă
Prişcă Răzvan Sorin prezent, nu votez
Prună Cristina-Mădălina prezentă, nu votez
Puşcaşu Lucian-Florin prezent
Puşcaşu Petre prezent
Radu Fabian-Cristian prezent
Rafila Alexandru prezent, nu votez
Răducanu Sebastian absent
Răducea Gheorghe-Valentin prezent
Rigman Ciprian-Doru prezent, nu votez
Rinder Ana-Smaranda prezentă, nu votez
Rodeanu Bogdan-Ionel prezent, nu votez
Roman Florin-Claudiu absent
Roşca Mircea prezent, nu votez
Rusu Sebastian-Mihai absent
Samoilă Ion prezent, nu votez
Sandu Viorica prezentă, nu votez
Scarlat George prezent, nu votez
Seres Dénes prezent, nu votez
Sighiartău Robert-Ionatan prezent, nu votez
Simion George-Nicolae prezent
Simu Aurora-Tasica absentă
Solomon Adrian absent
Stancu Ionel prezent, nu votez
Stănescu Vetuţa absentă
Stoenică Irina-Florentina prezentă, nu votez
Stoica Alin-Bogdan prezent, nu votez
Stoica Bogdan-Alin absent
Stoica Diana prezentă, nu votez
Stoica Ştefan-Bucur absent
Stroe Ionuţ-Marian prezent, nu votez
Suciu Vasile-Daniel prezent, nu votez
Szabó Ödön prezent, nu votez
Szőke Ecaterina-Mariana prezentă, nu votez
Şendroiu Vlad-Ioan prezent, nu votez
Şerban George Cătălin prezent, nu votez
Şerban Gianina prezentă
Ştirbu Gigel-Sorinel prezent, nu votez
Tanasă Dan prezent
Tanasă Ştefan prezent, nu votez
Teslariu Andrei-Ionuţ prezent, nu votez
Ţilea Dumitru prezent

Din sală: Tilea!

Doamna Silvia-Claudia Mihalcea:

Tilea, îmi cer scuze, domnule deputat.

Tîlvăr Angel prezent, nu votez
Toader Bogdan-Andrei prezent, nu votez
Toader Laura Elena prezentă
Toma Ilie absent
Tomoescu Ion-Alin prezent, nu votez
Trif Bogdan absent
Turcan Raluca absentă
Tuşa Adriana Diana prezentă, nu votez
Ţintă Ştefan prezent, nu votez
Ţiplea Dumitru prezent, nu votez
Ţiu Mihai-Adrian prezent
Ungureanu Emanuel-Dumitru prezent, nu votez
Vadim-Tudor Lidia prezentă
Vass Levente prezent, nu votez
Văduva Dumitru prezent, nu votez
Vârgă Mariana absentă
Vedinaş Verginia prezentă
Vela Ion-Marcel prezent, nu votez
Velcescu Florin-Bogdan prezent
Vexler Silviu absent
Vidra Vlad-Andrei prezent
Vulpescu Ioan prezent, nu votez
Vulpoiu Dorel prezent
Vuşcan Voicu absent
Weber Mihai prezent, nu votez
Wiener Adrian prezent, nu votez
Zahoranszki Brigitta-Eva prezentă, nu votez
Zakarias Zoltán absent
Zisopol Dragoş Gabriel prezent, nu votez

Vă mulţumesc.

Domnul Sorin-Mihai Grindeanu:

Vă mulţumesc.

În temeiul prevederilor art.44 alin.(4) din Regulamentul activităţilor comune, îi invit pe membrii Birourilor permanente ale celor două Camere să se întrunească în sala de şedinţe a Biroului permanent al Camerei Deputaţilor pentru verificarea şi numărarea voturilor exprimate.

Vă mulţumesc.

PAUZĂ

Domnul Sorin-Mihai Grindeanu:

Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori,

Vom relua lucrările în plen după constatarea rezultatului.

Invit pe doamna senator Doina Federovici pentru prezentarea procesului-verbal referitor la rezultatul asupra votului moţiunii de cenzură iniţiate de 125 de deputaţi şi senatori.

Vă rog, doamna senator.

Doamna Doina-Elena Federovici:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputaţi şi senatori asupra moţiunii de cenzură iniţiate de 125 de deputaţi şi senatori.

Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului, în temeiul art.44 alin.(4) din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, procedând la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de către deputaţi şi senatori, prin vot secret cu bile, asupra moţiunii de cenzură iniţiate de 125 de deputaţi şi senatori ca urmare a angajării răspunderii Guvernului în faţa Parlamentului asupra Proiectului de lege privind eficientizarea activităţii unor autorităţi administrative autonome (PL-x 245/2025), au constatat următoarele:

Numărul total al deputaţilor şi senatorilor 464.

Numărul deputaţilor şi senatorilor prezenţi 377.

Numărul total de voturi exprimate 121.

Numărul de voturi anulate 0.

Numărul total de voturi valabile exprimate 121, din care:

- voturi pentru adoptarea moţiunii de cenzură 120;

- voturi contra moţiunii de cenzură 1.

Potrivit prevederilor art.113 alin.(1) din Constituţia României, moţiunea de cenzură se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, ceea ce reprezintă, în prezent, un minimum de 233 de voturi pentru.

Ca urmare a faptului că din totalul de 464 parlamentari au fost prezenţi 377, din care 120 au votat pentru această moţiune de cenzură, se constată că nu a fost întrunită majoritatea voturilor cerută de Constituţie pentru adoptare.

Domnul Sorin-Mihai Grindeanu:

Vă mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Având în vedere rezultatul voturilor exprimate de deputaţi şi senatori, constat că Birourile permanente... şi consemnat în procesul-verbal prezentat, moţiunea de cenzură nu a întrunit numărul de voturi necesar, prevăzut la art.113 alin.(1) din Constituţie, pentru adoptare.