Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 5 noiembrie 2025
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.143/2025
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 5 noiembrie 2025 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 5 noiembrie 2025
![]() |
9. | Supunerea la votul final a: | ![]() |
||
![]() | |||||
|
După pauză |
|||||
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Stimate colege, Stimaţi colegi, Începem şedinţa de vot final. Vă propun să facem un vot de control pentru verificarea cvorumului. Vă rog să vă pregătiţi. Să înceapă votul! |
||||
|
|
226 de colegi şi-au înregistrat prezenţa. Suntem în cvorum. Întreb liderii de grup dacă există observaţii, dacă au fost făcute sesizări cu privire la procedură. Nu. Mulţumesc. Înainte de a începe şedinţa de vot final, permiteţi-mi să spunem la mulţi ani colegilor noştri care astăzi îşi sărbătoresc ziua de naştere: domnul preşedinte Ionel Ciunt - preşedintele Comisiei pentru agricultură... (Aplauze.), domnul deputat Silviu-Octavian Gurlui... (Aplauze.) şi domnul deputat Dorel Vulpoiu (Aplauze.) La mulţi ani! (Aplauze.) |
||||
|
|
|
Începem şedinţa. - Solicitarea iniţiatorilor de retragere a Propunerii legislative privind instituirea mecanismului permanent de audit extern al Serviciului Român de Informaţii în domeniul securităţii cibernetice şi al activităţii financiare; Pl-x 279/2025. Se adoptă cu votul majorităţii colegilor prezenţi. Să înceapă votul! |
|
||
|
|
265 de colegi prezenţi, 254 de voturi pentru, 11 abţineri. Adoptată. |
||||
|
|
|
Proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaţilor 1. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 111/2024 pentru aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor; PHCD 78/2025. De asemenea, se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor prezenţi. Să înceapă votul! |
|
||
|
|
270 de voturi pentru, două abţineri, 2 colegi care nu votează. Adoptat. |
||||
|
|
|
2. Proiectul de Hotărâre privind înfiinţarea unei comisii parlamentare de anchetă privind investigarea circumstanţelor, cauzelor şi responsabilităţilor legate de explozia produsă în imobilul din Sectorul 5, Calea Rahovei, Municipiul Bucureşti; PHCD 77/2025. De asemenea, se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor prezenţi. Să înceapă votul! |
|
||
|
|
108 voturi pentru, 3 împotrivă, 167 de abţineri. Deci acest proiect este respins. |
||||
|
Domnul George-Nicolae Simion (din sală): Motivarea votului! |
|||||
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Punctul 3. Proiectul de Hotărâre privind... |
||||
|
Domnul George-Nicolae Simion (din sală): Nu, nu, nu, motivarea votului! |
|||||
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Explicarea votului, domnul deputat Munteanu Valeriu. |
||||
|
|
Stimaţi colegi, Astăzi, majoritatea parlamentară a ratat o nouă şansă de a arăta că îi pasă de oameni, nu doar de calculele politice. AUR a votat pentru înfiinţarea Comisiei parlamentare de anchetă privind tragedia din Calea Rahovei, pentru că noi credem că vieţile pierdute pe 17 octombrie nu pot fi trecute la diverse. 3 oameni au murit, peste 15 au fost răniţi, zeci de familii şi-au pierdut casele, iar statul român tace. Noi nu am cerut o vânătoare de vrăjitoare, am cerut adevărul, am cerut să fie ştiut de ce instituţiile care aveau datoria să prevină o asemenea catastrofă au dormit în post, de ce nu s-a intervenit la timp, de ce s-au ignorat sesizările cetăţenilor, de ce verificările au fost doar formale şi unde s-a rupt lanţul de responsabilitate între primărie, ANRE şi ISU. PNL, PSD, USR şi UDMR s-au obţinut, dar de fapt au votat împotrivă. Aceeaşi majoritate care promite reforme şi transparenţă a ales astăzi muşamalizarea şi complicitatea. Au votat să nu se afle adevărul, să nu deranjeze protejaţii lor din instituţiile statului. AUR a votat pentru oameni, nu pentru tăcere; pentru transparenţă, nu pentru frică; pentru dreptul românilor de a trăi într-o ţară unde o explozie în inima Capitalei nu rămâne fără răspuns. Comisia de anchetă pe care am propus-o era un act de responsabilitate, nu de politică. Refuzul vostru este un act de iresponsabilitate. (Aplauze. Gălăgie.) |
||||
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Doamna deputat Murariu Oana, explicarea votului, din partea Grupului parlamentar al USR. |
||||
|
|
Mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă. Constituţia României prevede, chiar din primele articole, principiul separaţiei puterilor în stat, şi cu toţii trebuie să respectăm Constituţia. Or, să lăsăm organele de anchetă, să lăsăm procurorii să facă anchete, iar noi, Parlamentul României, să facem legi. (Aplauze. Vociferări.) |
||||
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Domnul deputat Goidescu Ionel, din partea Grupului parlamentar SOS România. |
||||
|
|
Mulţumesc, doamnă preşedinte. Probabil că colegii noştri de la Putere n-au înţeles despre ce este vorba. Ne dorim cu tot dinadinsul să aflăm adevărul. Toată lumea, toţi cetăţenii îşi doresc acest lucru, numai dumneavoastră, cei de la putere, nu doriţi. Cred că încurcaţi lucrurile vizavi de Constituţie. Lucrurile sunt clare. Nimeni, nicio... niciun articol din Constituţie nu interzice constituirea acestor comisii. Suntem în situaţia în care, spre exemplu, Colectiv, accidentul dramatic de la Colectiv să nu fie nici până acum elucidat. Oamenii, cetăţenii, aşteaptă de la noi rezolvarea şi aflarea adevărului, prin pârghiile parlamentare pe care le avem. Dumneavoastră nu doriţi acest lucru, din păcate. (Aplauze.) |
||||
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: 3. Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat (ca urmare a demisiei domnului deputat Florin Mircea); PHCD 79/2025. De asemenea, se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor prezenţi. Să înceapă votul! |
|
||
|
|
269 de voturi pentru, două voturi împotrivă, o abţinere, 3 colegi care nu votează. Adoptat. |
||||
|
|
|
Legi ordinare. Adoptări 4. Proiectul de Lege pentru ratificarea Convenţiei-cadru a Consiliului Europei privind valoarea patrimoniului cultural pentru societate, adoptată şi deschisă spre semnare la Faro, la 27 octombrie 2005, semnată de România la Strasbourg, la 17 februarie 2025; PL-x 233/2025; lege ordinară. Comisia pentru cultură propune adoptarea proiectului de lege. Suntem prima Cameră sesizată. Să înceapă votul! |
|
||
|
|
285 de voturi pentru, un vot împotrivă. Adoptat. Explicarea votului, domnul deputat Neamţu George-Mihail, Grupul parlamentar AUR. (Aplauze.) |
||||
|
|
Bună ziua! Distinşi colegi, Doamnă preşedinte, Mă bucură - încă o dată spun - faptul că uneori cultura ne uneşte. Dar în realitate, dacă ne uităm la politicile actualului Guvern, vedem că orice, dar nu patrimoniul contează pentru dumneavoastră. Tezaurul pe care l-am pierdut, ştiţi foarte bine, dintr-o gravă neglijenţă în serviciu, s-au gândit unii să ducă Coiful de la Coţofeneşti în Olanda, ca să fim primiţi în spaţiul Schengen, ca jertfă ideologică, probabil, pentru nu ştiu ce privilegii... (Vociferări.) toată această chestiune a rămas nesesizată. De asemenea... (Vociferări.) de asemenea, Institutul Naţional al Patrimoniului este în pericol - şi presa relatează tot soiul de matrapazlâcuri care se fac astăzi la Ministerul Culturii, pentru distrugerea acestui Institut Naţional al Patrimoniului. Vă faceţi că nu există astăzi o preocupare pentru cultură şi patrimoniu, de pildă atunci când treceţi cu vederea absenţa acestei legi a patrimoniului, care trebuia să fie o prioritate. Nu în ultimul rând, distinşi colegi, dacă ar conta pentru dumneavoastră cultura, aţi amenda vulgaritatea. Zilele trecute, am văzut un atac din partea unei instituţii finanţate de către stat prin bani publici la adresa... |
||||
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Domnule preşedinte... |
|||||
|
|
...unui imn... |
||||
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: ...aş avea rugămintea să... |
|||||
|
|
...cântat în Catedrala Naţională. |
||||
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: ...faceţi referire la... |
|||||
|
|
Când se cântă... |
||||
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: ...explicarea votului. |
|||||
|
|
..."Avem o Ţară" nu vă place... |
||||
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Declaraţiile politice au fost... |
|||||
|
|
...în schimb, când România este înjurată... |
||||
|
...până la ora 10.00. |
|||||
|
|
...la "Beach, Please!", aplaudaţi. Să vă fie ruşine! (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.) |
||||
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Doamna deputat Porumboiu Gabriela, Grupul parlamentar POT. |
||||
|
|
Am votat pentru acest proiect, deoarece ratificarea Convenţiei- cadru de la Faro consolidează rolul patrimoniului cultural ca resursă activă pentru dezvoltare durabilă, nu doar ca obiect al conservării. Prin această lege, România se aliniază standardelor europene în domeniul cultural, deschizând accesul la expertiză internaţională, colaborări şi finanţări care vor sprijini educaţia culturală, participarea civică şi valorificarea patrimoniului în viaţa contemporană. (Aplauze.) |
||||
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Şi o ultimă intervenţie, explicarea votului, din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul deputat Gheorghe Andrei Daniel. |
||||
|
|
Domnul Andrei Daniel Gheorghe: Vă mulţumesc frumos, doamnă preşedinte. Doamnelor şi domnilor colegi, În primul rând, cred că dacă spunem că ne uneşte cultura, trebuie să încetăm cu retorica demagogiei. Eu nu înţeleg despre ce fel de jertfă ideologică s-a vorbit mai înainte. Cred că, până la urmă, cel puţin din perspectiva mea şi a colegilor mei, noi reprezentăm un partid liberal conservator, cu 150 de ani de istorie, care prin tot ceea ce face de 150 de ani este creator de patrimoniu cultural imaterial în România. (Vociferări.) Iar în tot ceea ce cred că ar trebui noi, aici, în Parlament, să facem, este esenţial să înţelegem ceea ce înseamnă valoarea culturală. Valoarea culturală nu poate fi niciodată adusă lângă populism, adusă lângă spiritul gregar şi adusă lângă crearea unor false dihotomii în societate, unor antiteze inexistente. Cultura ne uneşte, cultura ne înalţă, iar cultura este principalul vector de dezvoltare civilizaţională a unei naţiuni, atât din perspectiva identităţii naţionale, cât şi din perspectiva raportării noastre, a României, la universalitate. Deci, să avem demnitate, să avem respect şi să înţelegem că pentru noi toţi, cultura este mai mult decât o ceartă trecătoare şi mai mult decât efemeritatea unei clipe de celebritate care se stinge într-o secundă. Cred că pentru noi toţi, astăzi şi întotdeauna, patrimoniul trebuie să fie o prioritate, şi cu atât mai mult pentru noi, Partidul Naţional Liberal, un partid de care se leagă construcţia unei naţiuni, construcţia României de două secole. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: 5. Proiectul de Lege privind organizarea, funcţionarea şi administrarea Catalogului Naţional al Serviciilor Publice; PL-x 369/2025; lege ordinară. Comisia pentru administraţie publică şi Comisia pentru tehnologia informaţiei propun adoptarea proiectului de lege. Suntem Cameră decizională. Să înceapă votul! |
|
||
|
|
286 de voturi pentru, un vot împotrivă, două abţineri. Adoptat. Explicarea votului, din partea Grupului parlamentar POT, domnul deputat Sebastian-Andrei Kroncsiş. |
||||
|
|
Domnul Sebastian-Andrei Kroncsiş: Stimaţi colegi, Am votat această iniţiativă pentru că marchează începutul unui stat care devine transparent şi digital. Prin acest proiect, fiecare român va putea vedea ce servicii oferă statul şi cât de digitalizate sunt instituţiile. În loc de drumuri, dosare şi ghişee vom avea informaţie clară şi acces digital în timp real. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Din partea Grupului parlamentar al PNL, tot la explicarea votului, domnul deputat Mititelu Eduard-Tatian. |
||||
|
|
Domnul Eduard-Tatian Mititelu: Vă mulţumesc, doamnă preşedinte. Vorbim despre un proiect care marchează un obiectiv al Programului de guvernare, un obiectiv îndeplinit, un obiectiv promovat de toate partidele parlamentare. Şi ţin să-l felicit pe colegul meu, Octavian Oprea, care, în calitate de preşedinte al ADR, şi acum, ca parlamentar, a promovat acest proiect, şi am reuşit împreună, el - la ADR, eu - la Ministerul Digitalizării, să avem această platformă deja operaţională - serviciipublice.gov.ro - o puteţi accesa. Urmează să fie populată cu serviciile publice ale statului român, astfel încât să nu mai avem o serie de documente necesare la o instituţie şi acelaşi serviciu public să necesite alte documente la o altă instituţie. Vorbim de uniformizare, vorbim despre deschiderea spre o analiză a acestor servicii publice, eficientizarea lor şi, bineînţeles, o implicare şi a mediului academic, astfel încât şcolile, universităţile cu profil politic, de administraţie să poată analiza cu date deschise serviciile publice pe care statul le prestează. Dacă în mediul de afaceri este necesar ca un business să ştie foarte clar ce servicii prestează, este necesar pentru români, pentru respectul pe care îl datorăm românilor, ca statul să ştie foarte clar, la un click distanţă, ce servicii prestează pentru aceştia. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: 6. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 34/2024 privind unele măsuri pentru sprijinirea categoriilor de cupluri mamă - nou-născut defavorizate cu tichete sociale pe suport electronic acordate din fonduri externe nerambursabile pentru nou-născuţi, pentru modificarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, precum şi prorogarea unui termen; PL-x 265/2024; lege ordinară; procedură de urgenţă. Comisia pentru buget şi Comisia pentru muncă propun adoptarea proiectului de lege. Suntem Cameră decizională. Să înceapă votul! |
|
||
|
|
În unanimitate, adoptat - 292 de voturi. Explicarea votului, domnul deputat Câciu Adrian, Grupul parlamentar al PSD. |
||||
|
|
Mulţumesc mult, doamnă preşedinte de şedinţă. Evident, mulţumesc tuturor celor care au votat acest proiect de lege şi celor care vor vota şi proiectul care modifică ordonanţa iniţială. Vorbesc şi în calitate de iniţiator al ordonanţei, al acestei măsuri, dar şi ca o replică la colegul nostru care a spus că nu există deduceri pentru familiile cu copii în România, spre deosebire de Ungaria, Polonia şi altele. Mi-aş dori ca cei care fac afirmaţii să citească Codul fiscal, pe de o parte, să vadă că impozitarea muncii pentru familiile cu 2 copii, practic, pentru salariul minim, dacă vrem, sau salariul minim plus 600 de lei - nu mai plăteşti impozit efectiv pe venit, pe de o parte. Iar pe de altă parte, când tot vă plângeţi toţi de deficite şi vă comparaţi cu Polonia şi Ungaria, duceţi-vă în Parlamentul Ungariei şi o să vedeţi că nu se vorbeşte despre deficit, dar se vorbeşte despre politică publică pentru creştere demografică, pentru încurajarea natalităţii. Deci, alegeţi ce vreţi - vreţi să avem o ţară cu o populaţie cu bunăstare, cu copii, cu familii sau vreţi să plângem toată ziua pe umerii deficitului? Nici Polonia nu se plânge de deficit. Au deficite mari şi ungurii şi polonezii, dar atunci când şi-au axat o prioritate naţională pe partea aceasta de politică publică, au ales să finanţeze această prioritate naţională. Poate ar trebui să finanţăm şi noi mai puternic, aici sunt total de acord. Dar încă o dată, uitaţi-vă la deduceri, uitaţi-vă că impozitul pe venit la cei cu salarii mici este de fapt 6,5% şi nu e 10%; uitaţi-vă la faptul că dacă se adaugă deducerea personală pentru o familie cu 2 copii, nu se plăteşte impozit pe venit; după aceea afirmaţi că nu există deduceri, domnule deputat! - ştiţi la cine mă refer, ca să nu vă dau numele. |
||||
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Mulţumesc. Tot explicarea votului, din partea Grupului parlamentar al PNL, doamna deputat Moş Patricia-Simina-Arina. |
||||
|
|
Doamna Patricia-Simina-Arina Moş: Mulţumesc frumos, stimată doamnă preşedinte. Stimaţi colegi, Stimate colege, Noi, ca mame, ştim că în viaţa unei femei există perioade temporare de vulnerabilitate şi cred că atunci este momentul în care statul trebuie să intervină. Aceste tichete sociale pe care le acordăm acestor mămici care trec prin situaţii de risc, în valoare de 2.000 de lei, provin din fonduri externe nerambursabile. Deci, Grupul Partidului Naţional Liberal şi, implicit, şi dumneavoastră, toţi cei care aţi votat, înţelegem că fondurile europene schimbă vieţi. Dragi colegi, Cred că este important, atunci când vorbim de situaţii vulnerabile în comunităţile noastre, să înţelegem că aceste situaţii le putem avea într-o hartă corectă, făcând o diagnoză socială corectă, trimiţându-ne asistenţii sociali sau funcţionarii publici cu atribuţii în asistenţă socială în teren. Doar aşa vom putea ajuta mai mult şi mai bine şi vom avea o imagine corectă a mămicilor sau a familiilor care într-adevăr trec prin situaţii de vulnerabilitate. Vă mulţumesc pentru votul acordat şi vă felicit că aţi înţeles cât este de important ca aceste mămici să fie ajutate să-şi poată achiziţiona produse pentru îngrijirea bebeluşului lor, atunci când trec prin perioade dificile, temporare, să le spunem, din viaţa domniilor-lor. Mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Şi eu vă mulţumesc. Din partea Grupului parlamentar AUR, tot explicarea votului, domnul deputat Coleşa Ilie-Alin. |
||||
|
|
Haideţi să vedem puţin care sunt acele deduceri fiscale pentru părinţii care cresc şi educă copii, în prezent, în România, conform Codului fiscal. Filosofia este simplă - dacă ai salariul minim sau puţin sub salariul minim, doar atunci ţi se dă o fărâmă, indiferent de numărul de copii, da? Poţi să ai - deci, dacă ai 10 copii, de exemplu, şi îndrăzneşti să câştigi 6.051 de lei brut, 6.051 de lei brut şi să ai 10 copii, deducerile sunt 10 lei per copil, dar sunt zero cu privire la cele de care s-a făcut vorbire. Dacă - cele mai mari, da - dacă ai fix salariul minim, ţi se dă pentru 2 copii o deducere netă de 121,50 lei. Dacă ai 6.050 lei şi ai 10 copii sau 3 copii sau 7 copii, indiferent câţi ai, ai o deducere netă de 60,75 lei. Deci asta este filosofia. Şi aceste praguri au fost ajustate în sens pozitiv de foarte puţin timp, de 1 sau 2 ani. Înainte erau nişte praguri doar pentru cei, practic, care nu câştigau nimic. Ce am propus noi este să nu mai avem aceste praguri subiective şi să fie deduceri indiferent de cât câştigă omul, dar cuantumul maxim al deducerilor, bineînţeles, să fie plafonat superior. De exemplu, dacă vine Elon Musk, prin reducere la absurd, cu domiciliul fiscal în România, cu cei 4 copii ai săi, noi să-i deducem o anumită sumă, rezonabilă, şi în rest să-l taxăm ca pe toţi ceilalţi. Doar aşa vom încuraja oamenii care câştigă, care muncesc şi au copii. Altfel, le vom da o fărâmă... |
||||
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Mulţumesc. |
|||||
|
...celor care... |
|||||
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Din partea Grupului... |
|||||
|
|
...se târăsc. Mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.) |
||||
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: ...parlamentar POT, doamna deputat Ancuţa-Florina Irimia. |
||||
|
|
POT a votat pentru sprijinirea cuplurilor mamă - nou-născut aflate în situaţii defavorizate. Pentru a exista un echilibru, consider că este esenţial ca politicile publice să reflecte o abordare incluzivă, care să susţină toate familiile din România, indiferent de statutul lor socioeconomic. Naşterea unui copil este un moment de profundă transformare şi responsabilitate, iar nevoile unei familii nu dispar doar pentru că nu se încadrează într-o categorie defavorizată. Toţi părinţii merită sprijin, fie că vorbim de acces la produse esenţiale pentru nou-născuţi, servicii medicale, consiliere sau facilităţi fiscale. O societate echitabilă este aceea care investeşte în toate familiile, recunoscând diversitatea provocărilor cu care se confruntă. Este cu atât mai urgent să acţionăm cu responsabilitate, având în vedere că anul 2024 a fost anul cu cele mai puţine naşteri înregistrate în România. Acest sistem de alarmă trebuie să ne mobilizeze să susţinem nu doar familiile care au deja copii, ci şi femeile care îşi doresc să devină mame şi se confruntă cu dificultăţi medicale. În curând va fi înaintat în comisiile parlamentare un proiect... |
||||
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Mulţumesc. |
|||||
|
|
...dedicat acelor femei... |
||||
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Distinsă colegă, declaraţiile politice au fost astăzi până la ora 10.00. (Vociferări.) Vă rog să faceţi referire la explicarea votului. (Vociferări.) |
|||||
|
|
În curând va fi înaintat în comisiile parlamentare un proiect dedicat acelor femei care tânjesc să aducă o viaţă pe lume, dar nu pot din cauza complicaţiilor provocate de endometrioză, o afecţiune dureroasă şi adesea ignorată, care afectează fertilitatea şi calitatea vieţii. Fac un apel sincer, către colegii parlamentari şi către toţi factorii de decizie, să susţină acest proiect. Este un gest de solidaritate, recunoaştere a suferinţei şi de speranţă pentru mii de femei din România. Mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Mulţumesc. |
||||
|
|
|
7. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului-cadru avansat dintre Uniunea Europeană şi statele sale membre, pe de o parte, şi Republica Chile, pe de altă parte, semnat la Bruxelles, la 13 decembrie 2023; PL-x 260/2025; lege ordinară. Comisia pentru industrii propune adoptarea proiectului de lege. Suntem primă Cameră sesizată. Să înceapă votul! |
|
||
|
|
282 de voturi pentru, o abţinere. Adoptat. |
||||
|
|
|
8. Proiectul de Lege pentru completarea art. 29 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru; PL-x 413/2025; lege ordinară. Comisia specială comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului în domeniul legislaţiei privind prevenirea, combaterea şi sancţionarea violenţei domestice şi Comisia juridică propun adoptarea proiectului de lege. Suntem Cameră decizională. Să înceapă votul! |
|
||
|
|
În unanimitate, 284 de voturi pentru, adoptat. Proiectul de Lege pentru completarea art. 221 ... (Doamna deputat Silvia-Claudia Mihalcea solicită să ia cuvântul.) Explicarea votului? |
||||
|
Doamna Silvia-Claudia Mihalcea (din sală): Da. |
|||||
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Vă rog. Doamna deputat Silvia-Claudia Mihalcea. |
||||
|
|
Doamna Silvia-Claudia Mihalcea: Vă mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă. Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat a votat pentru acest proiect de lege. Libertatea şi demnitatea victimelor violenţei domestice nu pot fi condiţionate de plata unei taxe. Scutirea de la plata taxei de timbru pentru cererile de divorţ şi partaj reprezintă o cale concretă către independenţa economică a acestora. Totodată, proiectul este o cale şi un pas firesc către o justiţie mai umană, o justiţie accesibilă şi solidară cu victimele violenţei domestice. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Mulţumesc. Din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul deputat Dobre Ciprian-Minodor. |
||||
|
|
Vă mulţumesc, doamnă preşedinte. Este un lucru foarte important acest precedent creat de Parlamentul României şi această nouă abordare pentru care, în numele Partidului Naţional Liberal, vă mulţumim. Iniţiativa de a scuti de taxă de timbru victimele violenţei domestice va intra într-o matrice a atenţiei pe care urmează să o dăm în următoarea perioadă a ceea ce înseamnă violenţa şi femicidul. Avem o iniţiativă a colegei noastre liberale Alina Gorghiu, care... |
||||
|
Doamna Silvia-Claudia Mihalcea (din sală): E transpartinică! |
|||||
|
|
... transpartinică - cum mi se atrage atenţia - şi cred că, da, va trebui să avem în vedere o corectare, aşa cum în Comisia specială pentru combaterea şi sancţionarea violenţei, în special domestică, împotriva femeii, vom avea aceeaşi maturitate de a vota în unanimitate, lucru pentru care vă mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Tot explicarea votului, domnul deputat Ion Nicolae-Mirel, Grupul parlamentar SOS România. |
||||
|
|
Grupul parlamentar SOS România a susţinut această lege, dar reţin că am avut această discuţie şi în Comisia juridică. În condiţiile în care se aplică această lege, acest lucru trebuie făcut cu un pic de atenţie. Este lăudabil, dacă doriţi, ca victimele violenţei domestice să poată să facă o acţiune de partaj fără plata taxei de timbru. Dar, pe de altă parte, este destul de uşor să scoţi un certificat medico-legal care să arate că ai fost supus unei violenţe şi să poţi eventual să eludezi plata taxei de timbru. De aceea trebuie să existe - şi reţin că, colega de la USR a punctat acest lucru şi în comisie - trebuie să existe o hotărâre judecătorească care să arate că ai fost supus violenţei domestice, ca să te poţi prevala de ea ca să nu plăteşti taxa de timbru; pentru că, altfel, posibilităţile de fraudare a statului sunt mari. Acest lucru trebuie avut în vedere în maniera de aplicare a acestei legi. Mulţumim. (Aplauze.) |
||||
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: 9. Proiectul de Lege pentru completarea art. 221 din Legea nr. 535/2004 privind prevenirea şi combaterea terorismului; PL-x 273/2025; lege ordinară; procedură de urgenţă. Comisia pentru apărare şi Comisia juridică propun adoptarea proiectului de lege. Suntem Cameră decizională. Să înceapă votul! |
|
||
|
|
În unanimitate, 284 de voturi pentru, adoptat. |
||||
|
|
|
10. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 28/2025 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 34/2024 privind unele măsuri pentru sprijinirea categoriilor de cupluri mamă - nou-născut defavorizate cu tichete sociale pe suport electronic acordate din fonduri externe nerambursabile pentru nou-născuţi, pentru modificarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, precum şi prorogarea unui termen; PL-x 148/2025; lege ordinară; procedură de urgenţă. Comisia pentru buget şi Comisia pentru muncă propun adoptarea proiectului de lege. Suntem Cameră decizională. Să înceapă votul! |
|
||
|
|
În unanimitate, 289 de voturi pentru, adoptat. Explicarea votului, domnul deputat Câciu Adrian, Grupul parlamentar al PSD. |
||||
|
|
Mulţumesc, doamnă preşedinte. Rabinic, aşa, vreau să mulţumesc tuturor că au votat şi acest proiect de lege. Vreau să mulţumesc pentru dezbatere, pentru că am plecat de la o dezbatere distorsionată, în care s-a vorbit de faptul că statul ajută mamele leneşe care fac copii. Am ajuns la o dezbatere despre deduceri, despre politicile demografice - e foarte bine că avem această dezbatere. Vă încurajez să depuneţi proiecte de lege şi pentru susţinerea mai puternică a familiei. Şi, de asemenea, vreau să vă mulţumesc că aţi votat toţi două ordonanţe promovate de Guvernul Ciolacu 1, respectiv Ciolacu 2. Când îl mai înjuraţi pe Ciolacu, să ştiţi că aţi votat pentru binele familiilor din România! Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Mulţumesc. Doamna deputat Porumboiu Gabriela, Grupul parlamentar POT. |
||||
|
|
Am votat pentru, deoarece proiectul corectează o disfuncţionalitate administrativă care a împiedicat acordarea tichetelor sociale pe suport electronic către mamele şi nou-născuţii aflaţi în situaţii vulnerabile. Această măsură asigură ca sprijinul financiar să ajungă efectiv la beneficiari, reprezentând un gest de responsabilitate socială şi de respect faţă de familiile aflate la nevoie. Mulţumesc. |
||||
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Legi ordinare. Respingeri 11. Proiectul de Lege pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice; PL-x 647/2020; lege ordinară; procedură de urgenţă. Comisia pentru industrii, Comisia pentru apărare, Comisia pentru transporturi şi Comisia juridică propun respingerea proiectului de lege. Suntem Cameră decizională. Să înceapă votul! |
|
||
|
|
210 voturi pentru, contra - 62 de voturi, abţineri - 16. Cu majoritate de voturi a fost aprobată respingerea acestui proiect. Explicarea votului, domnul deputat Ciornei Daniel-Cătălin, Grupul parlamentar AUR. |
||||
|
|
Domnul Daniel-Cătălin Ciornei: Prin respingerea acestui proiect de lege, PSD cu aliaţii lor, USR, îşi bat din nou joc de românii din diaspora. Ce era greu să aibă românul din diaspora 24 de ore ca să poată să-şi facă ITP-ul, dacă acesta a expirat? Pe cei de la PSD îi înţeleg, că ei i-au alungat pe români în diaspora. Dar pe aliaţii lor, USR... Totuşi, au primit voturi din diaspora! (Vociferări.) Domnilor, aţi făcut pact cu cei de la PSD şi vă bateţi joc şi voi de românii din diaspora! (Aplauze.) |
||||
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: 12. Propunerea legislativă pentru completarea art. 180 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii; Pl-x 330/2018; lege ordinară. Comisia pentru sănătate propune respingerea propunerii legislative. Suntem Cameră decizională. Să înceapă votul! |
|
||
|
|
Cu 237 de voturi pentru a fost adoptată respingerea acestei propuneri legislative. Mai avem 28 de voturi contra şi 17 abţineri. |
||||
|
|
|
13. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 96/2007 privind exercitarea profesiei de tehnician dentar, precum şi înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Ordinului Tehnicienilor Dentari din România; PL-x 598/2018; lege ordinară. Comisia pentru sănătate propune respingerea proiectului de lege. Suntem Cameră decizională. Să înceapă votul! |
|
||
|
|
270 de voturi pentru, 17 abţineri. A fost adoptată respingerea acestei iniţiative legislative. |
||||
|
|
|
14. Proiectul de Lege pentru completarea Legii nr. 196/2018 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari şi administrarea condominiilor; PL-x 570/2019; lege ordinară. Comisia pentru administraţie publică şi Comisia juridică propun respingerea proiectului de lege. Suntem Cameră decizională. Să înceapă votul! |
|
||
|
|
186 de voturi pentru, împotrivă - 81, 18 abţineri. A fost adoptată respingerea acestei propuneri legislative. |
||||
|
|
|
15. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice; PL-x 165/2022; lege ordinară. Comisia pentru transporturi, Comisia pentru industrii, Comisia pentru apărare şi Comisia juridică propun respingerea proiectului de lege. Suntem Cameră decizională. Să înceapă votul! |
|
||
|
|
240 de voturi pentru, 32 de voturi împotrivă, 15 abţineri. A fost adoptată respingerea proiectului de lege. |
||||
|
|
|
16. Proiectul de Lege privind unele măsuri ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale a României nr. 16/2023; PL-x 556/2023; lege ordinară. Comisia pentru buget, Comisia pentru învăţământ şi Comisia pentru transporturi propun respingerea proiectului de lege. Suntem Cameră decizională. Să înceapă votul! |
|
||
|
|
188 de voturi pentru, împotrivă - 85, 14 abţineri. A fost adoptată respingerea proiectului de lege. |
||||
|
|
|
17. Proiectul Legii manualului şcolar; PL-x 112/2019; lege ordinară. Comisia pentru învăţământ propune respingerea propunerii legislative. Să înceapă votul! |
|
||
|
|
268 de voturi pentru, împotrivă - 6, 15 abţineri. Adoptată respingerea propunerii legislative. |
||||
|
|
|
18. Proiectul de Lege pentru completarea Legii nr. 46/2008 - Codul silvic; PL-x 100/2022;lege ordinară. Comisia pentru agricultură, Comisia pentru mediu şi Comisia juridică propun respingerea proiectului de lege. Suntem Cameră decizională. Să înceapă votul! |
|
||
|
|
276 de voturi pentru, 12 abţineri. Adoptată respingerea proiectului de lege. |
||||
|
|
|
19. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 23 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice; PL-x 766/2023; lege ordinară. Comisia pentru industrii, Comisia pentru apărare, Comisia pentru transporturi şi Comisia juridică propun respingerea proiectului de lege. Suntem Cameră decizională. Să înceapă votul! |
|
||
|
|
273 de voturi pentru, 11 abţineri. Adoptată respingerea proiectului de lege. |
||||
|
|
|
20. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii energiei electrice şi a gazelor naturale nr. 123/2012; PL-x 471/2020; lege ordinară; procedură de urgenţă. Comisia pentru industrii propune respingerea proiectului de lege. Suntem Cameră decizională. Să înceapă votul! |
|
||
|
|
232 de voturi pentru, 7 voturi împotrivă, 44 de colegi se abţin, un coleg care nu votează. Adoptată propunerea de respingere a proiectului de lege. Legi organice... Domnul Coleşa Ilie-Alin, Grupul parlamentar AUR, explicarea votului. |
||||
|
|
Am votat pentru respingerea acestei iniţiative legislative, pentru că, într-adevăr, propunerea era mai proastă chiar decât textul prezent al legii. În textul prezent al legii există această consultare între Guvern, societate şi mediul de afaceri, atunci când realizează planuri şi strategii în domeniul energetic. Însă există o contradicţie. În expunerea de motive se spune că, da, avem ca obiective strategice anumite hidrocentrale, de exemplu Tarniţa-Lăpuşteşti sau Grupurile 3 şi 4 de la Centrala Nucleară de la Cernavodă, dar nu se tratează cauzele pentru care am ajuns în această situaţie de dezechilibru energetic. Aceste cauze rezidă tocmai în anumite filosofii şi regulamente europene care spun că încălzirea globală este nu un fenomen climatic ciclic, ci este cauzată de emisiile de dioxid de carbon datorate, în primul rând, industriei, industrie care este sinonimă cu bunăstarea. Din cauza acestor filosofii am ajuns într-o piaţă energetică total dezechilibrată, în care am înlocuit centralele pe cărbune şi le-am taxat chiar pe cele pe gaz, crescând în mod artificial preţul la energia electrică din combustibili fosili. Iar pe piaţa zilei următoare noi ne folosim de acest preţ artificial pentru a stabili un preţ de speculă. Am o iniţiativă, în acest sens, care tocmai a primit raport de respingere de la Senat, prin care se înlătură acest mecanism. Şi instituţiile statului ne spun următorul lucru: dacă nimeni din Uniunea Europeană, din comisii, din instituţiile europene nu a pus în discuţie acest mecanism speculativ, înseamnă că el este bun, în condiţiile în care el este total dezastruos pentru România. Mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Legi organice. Adoptări 21. Propunerea legislativă pentru completarea Legii audiovizualului nr. 504/2002; Pl-x 269/2025; lege organică. Comisia pentru cultură şi Comisia juridică propun adoptarea propunerii legislative. Suntem primă Cameră sesizată. Să înceapă votul! |
|
||
|
|
264 de voturi pentru, 13 abţineri. Adoptată. Legi organice. Respingeri |
||||
|
|
|
22. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57 din 2019 privind Codul administrativ; Pl-x 214/2025; lege organică. Comisia juridică şi Comisia pentru administraţie publică propun respingerea propunerii legislative. Suntem primă Cameră sesizată. Să înceapă votul! |
|
||
|
|
170 de voturi pentru, împotrivă - 100, 13 abţineri. Adoptată respingerea acestei propuneri legislative. Explicarea votului? |
||||
|
Domnul Mihai-Adrian Enache (din sală): Pe procedură! |
|||||
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Din partea Grupului parlamentar AUR, domnul deputat Koler Eduard-Virgil. |
||||
| ................................................ | |||||
| ................................................ | |||||
|
|
|
Continuăm cu punctul 23 de pe ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 46/2008 privind Codul silvic; PL-x 60/2021; lege organică. Comisia pentru agricultură, Comisia pentru mediu şi Comisia juridică propun respingerea proiectului de lege. Suntem Cameră decizională. Să înceapă votul! |
|
||
|
|
262 de voturi pentru, 13 abţineri. Adoptată respingerea acestei propuneri legislative. |
||||
|
|
|
Şi ultimul punct al ordinii de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 260/2008 privind asigurarea obligatorie a locuinţelor împotriva cutremurelor, alunecărilor de teren şi inundaţiilor şi art. 457 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare; Pl-x 391/2023; lege organică. Comisia pentru politică economică şi Comisia pentru buget propun respingerea propunerii legislative. Suntem Cameră decizională. Să înceapă votul! |
|
||
|
|
259 de voturi pentru, un vot împotrivă, 17 abţineri. Adoptată respingerea acestei propuneri legislative. Declar închisă şedinţa de vot final. Urmează şedinţa Biroului permanent. Vă mulţumesc. |
||||
| Şedinţa s-a încheiat la ora 12.25. | |||||
![]() |






