Dezbateri parlamentare

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

4. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 134/2022 privind unele măsuri în vederea protejării consumatorului final în ceea ce priveşte utilizarea materialelor lemnoase şi a produselor derivate din lemn, pentru încălzirea locuinţei în sezonul rece; PL-x 707/2022.

Vot, vă rog.

177 de voturi pentru, 76 contra, 12 abţineri, un coleg nu votează. Adoptat.

Domnul Flucuş, vă rog.

Domnul Dumitru Flucuş:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Aşa cum am anunţat, am votat împotriva acestei ordonanţe de urgenţă.

Şi vreau să vă aduc la cunoştinţă câteva propuneri pe care noi le-am avut şi care credem că ar fi foarte utile ca în acest an să fie aplicate, pentru că aprovizionarea cu lemn de foc a început deja.

Mulţi cetăţeni au centrale pe lemne cu gazeificare care nu pot arde lemnele verzi care se iau toamna târziu. Deci mulţi cetăţeni au început aprovizionarea de acum.

După noi, în viziunea noastră, nu plafonarea la o sumă fixă e soluţia, ci punerea pe piaţă a unei cantităţi mai mari de lemn. Acest lucru poate fi făcut prin modificarea Codului silvic, astfel încât persoanele vulnerabile sau cei care îşi doresc, să poată avea acces în pădure şi să adune crăcile şi vârfurile şi resturile lemnoase care nu sunt recoltate de către agenţii economici. Pe ei îi interesează lemnul important şi foarte multe resturi lemnoase rămân şi putrezesc în pădure, milioane de metri cubi.

Or, acum, ocoalele silvice nu au bază legală ca să le dea acte de provenienţă acestor oameni care ar fi interesaţi, ca ei să le poate transporta acasă.

Deci acest lucru se poate rezolva prin modificarea Codului silvic.

Şi a doua propunere care e absolut necesară este scurtarea modului de elaborare a amenajamentelor silvice care se fac o dată la 10 ani şi care în ultimii ani se elaborează foarte greoi, pentru că s-a introdus... se cere un aviz de mediu şi acest aviz de mediu se eliberează între un an, 2, câteodată aproape de 3 ani.

E inadmisibil că foarte multă masă lemnoasă rămâne nevalorificată din cauza acestor încetineli.

Mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Buzoianu Diana-Anda.

Vă rog, doamnă deputat.

Doamna Diana-Anda Buzoianu:

Mulţumesc.

Aş vrea să "felicit" acest Parlament.

"Felicitări" că aţi reuşit să arătaţi încă o dată ce înseamnă lipsa dezbaterii şi cum aţi reuşit să duceţi în derâdere dezbaterea şi Parlamentul!

Pentru că noi tocmai am votat, în cazul în care nu ştiaţi, un proiect de lege care nu mai e aplicabil, pentru că ordonanţa de urgenţă era aplicabilă până pe data de 31 martie, adică acum câteva săptămâni. (Vociferări.)

Asta - deşi ordonanţa şi proiectul de lege este în procedură de urgenţă. Asta, pe formă.

Pe fond, proiectul de lege a scos lemnul din piaţă, a băgat acest lemn pe piaţa neagră, a reuşit să crească un val nepermis de mare de tăieri ilegale din pădurile din România.

Şi nu o spun eu, nu o spune USR-ul, o spun experţii, care au tras un semnal de alarmă cu privire la această ordonanţă, efectiv din momentul în care aceasta a fost aplicabilă; o spun asociaţiile de mediu care au urmărit, monitorizat video transporturile de lemn şi au văzut că a crescut numărul transporturilor de lemn ilegale.

Şi, dacă vă vine să credeţi sau nu, dragi colegi de la PSD şi PNL, o spun chiar colegii dumneavoastră. Pentru că în Comisia raportoare, Comisia pentru mediu de la Senat, atât colegii de la PSD, cât şi colegii de la PNL au spus cu cuvintele lor că sunt împotriva acestui proiect.

Sigur, când a venit momentul votului, n-au mai fost atât de curajoşi şi au lăsat să treacă proiectul tacit la Senat.

Pe scurt, ne aflăm în faţa unui proiect mult prea târziu adoptat şi total greşit pe fond, care deja a produs efecte nefaste pentru pădurile din România. (Aplauze. Vociferări.)