|
Domnul Ilie-Alin Coleşa: Mulţumesc, domnule preşedinte. Deci avem un proiect legislativ care exclude semnătura olografă, printr-un O.U.G., astfel încât declaraţia de avere şi declaraţia de interese se pot semna doar cu semnătură electronică calificată. Trebuie să facem o diferenţiere clară între digitalizare versus identitate digitală şi posibilitate versus obligativitate. Tehnic, semnătura olografă este întrebuinţată universal, este mai facilă şi este gratuită, iar semnătura digitală prezintă în mod real un risc suplimentar de falsificare fără urmă în cazul unui furt. Şi o spun ca programator care am lucrat mult cu semnături de acest fel. Juridic, omul este o fiinţă reală, unică, irepetabilă, persoana fiind unicul subiect de drept care se individualizează prin nume, nu prin număr. În antichitate aveam dictonul "Nomen est omen", adică numele este un destin. Juridic, semnătura este o consecinţă a numelui. Numele apare astfel ca un mijloc pus la dispoziţia omului pentru a-şi exprima voinţa asupra unui înscris. Semnătura digitală nu este o semnătură. Este un eufemism care acoperă o schemă matematică, nişte algoritmi. În esenţă, este un număr. Iar legătura dintre semnătura olografă şi persoană este una directă, nemijlocită, spre deosebire de semnătura digitală, care nu este directă, fiind mediată de un terţ. AUR este împotriva obligativităţii atribuirii unui număr digital pentru accesul la servicii şi drepturi şi libertăţi. Pentru clarificare, şi închei, nici Regulamentul european pentru identificare electronică şi nici legislaţia internă nu impun această obligativitate.
|