Şedinţa Camerei Deputaţilor din 24 septembrie 2025

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.113/2025
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 24 septembrie 2025

9. Supunerea la votul final a:  
  9.4 Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 72/2016 privind sistemul de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale ale avocaţilor (PL-x 632/2024) (adoptat);
 
consulta fisa PL nr. 632/2024

Domnul Sorin-Mihai Grindeanu:

................................................

Legi organice. Adoptări

Punctul 4. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 72/2016 privind sistemul de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale ale avocaţilor; PL-x 632/2024; lege organică.

Comisia juridică şi Comisia pentru muncă propun adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul!

289 de voturi pentru, un vot împotrivă, 15 abţineri, un vot "nu votez".

Proiectul de lege a fost adoptat.

Şi ultimul punct pe ordinea de zi...

Scuzaţi-mă, avem explicarea votului, domnul Adrian Cozma.

Domnule vicepreşedinte, vă rog.

Domnul Adrian-Felician Cozma:

Vă mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Mulţumesc pentru acest vot.

Partidul Naţional Liberal mereu a fost şi va rămâne un susţinător al profesiilor liberale.

Este o măsură corectă. Corectă din punct de vedere demografic; corectă, pentru că nu este, aşa cum s-a spus la dezbaterea acestui proiect, că ar fi un impact asupra bugetului de stat; aceste pensii se plătesc din contribuţia avocaţilor; avocatura, care este o profesie liberală.

De aceea este o iniţiativă bună şi sunt convins că bună pentru profesia de avocat.

Vă mulţumesc pentru votul pe care l-aţi dat.

Domnul Sorin-Mihai Grindeanu:

Mulţumesc, domnule vicepreşedinte.

Dau cuvântul doamnei deputat Murariu Oana.

Doamnă secretar, vă rog.

Doamna Oana Murariu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Şi mulţumesc, dragi colegi, pentru acest vot.

Acest proiect are impact bugetar, însă nu cum ne aşteptăm, pentru că indemnizaţiile se plătesc de Casa de Asigurări a Avocaţilor. Are impact bugetar pozitiv, pentru că avocatele care lucrează aduc super-plusvaloare, cu sau fără copii.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Sorin-Mihai Grindeanu:

Vă mulţumesc.

Domnule deputat George Simion, vă rog.

Domnul George-Nicolae Simion:

Constat că tot nu sunteţi înţeleşi în coaliţia asta - racul, broasca şi cu ştiuca - n-are impact bugetar, are impact bugetar.

Pentru judecători şi pentru legile de la CCR aţi obţinut o amânare, fix ca să treceţi de şedinţa de la ECOFIN, ca să nu fiţi sancţionaţi, să mai primiţi nişte bani.

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Noi?

Domnul George-Nicolae Simion:

Da, voi, pentru că intraţi în incapacitate de plată. (Vociferări.)

Nu e adevărat - domnule Andronache, aţi oprit activităţile firmelor, aţi încetinit activităţile firmelor sau multe firme din România şi-au mutat activitatea din ţara noastră, veţi avea o colectare din ce în ce mai proastă pentru al treilea trimestru, din cauza măsurilor pe care voi le-aţi luat.

Şi, acuma, dacă daţi legi speciale pentru avocaţi, pentru judecători, pentru categorii diferite sociale, şi aşteptaţi aşa, roata trece şi nu se întâmplă nimic.

Ba nu, trebuie să fiţi responsabili pentru ceea ce aţi votat fiecare dintre voi.

Votaţi astăzi să fiţi părtaşi în continuare, cu toată coaliţia, la oprirea Hidrocentralei de la Răstoliţa, asumaţi-vă chestiunea asta fiecare dintre voi când apăsaţi pe butonul ăsta!

PSD-ul are ordin să voteze contra moţiunii, OK.

Asumaţi-vă fiecare dintre voi, ca parlamentari, acest vot, pentru că atunci când vă vor întreba alegătorii, în judeţele voastre, de ce plătim un preţ dublu, triplu la energie, să le spuneţi, pentru că aşa am primit ordin de la domnul Grindeanu, aghiotantul lui Ciolacu. (Aplauze.)

Domnul Sorin-Mihai Grindeanu:

Doamna deputat Gorghiu.

Doamna Alina-Ştefania Gorghiu:

Ştiţi cum e să baţi câmpii la motivarea votului, despre orice altceva, mai puţin despre proiectul despre care vorbim? Iacătă!

Dar vă spun de ce - domnul Simion motivează votul vorbind despre ECOFIN, despre mediu, despre broaşte şi despre te miri ce, pentru că n-are proiecte de lege pe care le-a iniţiat, pe care să le fi adoptat Parlamentul, pe care să le susţină colegii de grup; ca atare, nu face decât să critice.

Şi vă mai spun un lucru pe procedură, în cazul în care conducerea Camerei nu-i atentă - n-are voie la drept la replică în motivarea votului.

Mulţumesc. (Aplauze.)