Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Prima este propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 35/1997 privind organizarea şi funcţionarea Instituţiei Avocatului Poporului, lege care urmează să se voteze în condiţiile art. 74 alin. 1 din Constituţie.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Domnul deputat Boc vrea să explice votul, probabil.

Domnul Emil Boc:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Grupul parlamentar al Partidului Democrat a susţinut această propunere legislativă, atât în comisii, precum şi prin votul din plenul Camerei Deputaţilor.

Am votat pentru, întrucât am apreciat că această instituţie, Avocatul Poporului, are nevoie de reguli precise, clare, de adaptare la statusul pe care această instituţie îl are în alte ţări ale Uniunii Europene şi prin acest proiect de lege pe care l-am adoptat astăzi contribuim oarecum la compatibilizarea acestei instituţii cu organismele similiare din ţările Uniunii Europene.

Prin această iniţiativă se asigură întărirea autonomiei şi independenţei Instituţiei Avocatului Poporului, de asemenea, dăm posibilitatea Instituţiei Avocatului Poporului să-şi înfiinţeze, cu aprobarea Biroului permanent al Senatului birouri teritoriale în teritoriu, pentru a răspunde mai bine nevoilor cu care se confruntă cetăţenii în raporturile cu administraţia publică.

Şi, nu în ultimul rând, am realizat o coordonare a acestei instituţii, a atribuţiilor acestei instituţii cu alte instituţii din sistemul nostru constituţional, şi anume, vom da posibilitatea ca atunci când Curtea Constituţională va fi sesizată cu obiecţii de neconstituţionalitate vizând încălcarea drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti, această instituţie, adică Avocatul Poporului, să fie consultată şi avizul Avocatului Poporului să fie trimis Curţii Constituţionale.

De asemenea, credem noi că este foarte important următorul lucru, şi anume: atunci când această instituţie, Avocatul Poporului, va constata că soluţionarea cererii cu care a fost sesizată este de competenţa autorităţii judecătoreşti, Avocatul Poporului se va putea adresa, după caz, ministrului justiţiei, Ministerului Public sau, după caz, preşedintelui instanţei de judecată, potrivit competenţei acestora, care sunt obligaţi să comunice măsurile luate. Fără a avea de-a face cu o intruziune în sfera puterii judecătoreşti, totuşi, vom putea asigura şi vom putea realiza un anumit control asupra "tergiversărilor" care se exercită de către instanţele judecătoreşti, iar Avocatul Poporului va fi în măsură să dea răspuns cetăţenilor cu privire la aceste tergiversări şi abuzuri care se săvârşesc în instanţele judecătoreşti.

Iată de ce, cred că am dat un vot extrem de pozitiv şi încă o dată reamintim susţinerea noastră pentru acest proiect de lege.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc, stimate coleg.