Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 23 septembrie 2002
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.132/2002
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 23 septembrie 2002 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 23 septembrie 2002
![]() |
9. | Supunerea la votul final: | ![]() |
||
![]() |
9.14 | Propunerea legislativă privind încheierea de contracte individuale pentru consumurile de apă rece, apă caldă menajeră, căldură, şi gaz metan din clădirile colective (adoptată propunerea de respingere). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 121/2002 |
|||||
| ................................................ |
|
14. Propunerea legislativă privind încheierea de contracte individuale pentru consumurile de apă rece, apă caldă, menajeră, căldură şi gaz metan din clădirile colective. Se propune respingerea propunerii legislative. Cine este pentru? Vă mulţumesc. 181 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 27 de voturi împotrivă. Abţineri? 2 abţineri. Vă rog să vă explicaţi votul. |
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Iniţiativa legislativă privind încheierea de contracte individuale pentru consumurile de apă rece, apă caldă, menajeră, căldură şi gaz metan din clădirile colective, respinsă astăzi, a fost depusă în luna martie acest an, de un grup de 8 deputaţi PRM. Consiliul Legislativ a emis un aviz favorabil, motiv pentru care îi mulţumim. Punctul de vedere al Guvernului a fost însă nefavorabil, invocându-se considerente financiare. Se afirmă că proprietarii de apartamente nu dispun de banii necesari pentru a contoriza consumurile de apă, căldură şi gaz metan, condiţie fără de care nu poate fi încheiat acest tip de contracte cu furnizorii de utilităţi. Nu credeam că executivul poate să se preteze la o astfel de ipocrizie, în mod normal trebuia să fie îngrijorat de posibilităţile financiare reduse ale locatarilor, atunci când au umflat nejustificat preţurile la utilităţi. Această îngrijorare este oricum lipsită de temei, deoarece aspectul bănesc al contorizării a fost rezolvat încă din 20 iulie 1993 prin HG.nr.349 adoptată de o formaţiune PDSR, mai realistă şi sincer preocupată de problemele cetăţenilor. Doresc să atrag atenţia Guvernului că în mod deosebit în această perioadă asistăm în întreaga ţară la o adevărată febră a debranşărilor, fenomen determinat de modul discreţionar şi nejustificat de facturare de către regiile locale. Paralel cu aceasta, sute de mii de cetăţeni fac în prezent mari eforturi financiare pentru a-şi instala centrale de apartament, ţinând în felul acesta sub control costurile la căldură şi apă caldă menajeră. Ne pare rău că astăzi suntem obligaţi să constatăm că Guvernul României acţionează încă o dată nu numai împotriva realităţii, ci şi a intereselor poporului român. Oare în atare condiţii, mai rămâne valabil sloganul electoral al PSD: "Alături de oameni, împreună cu ei?" Din păcate, aceeaşi optică defectuasă o constatăm şi la membrii comisiei sesizate în fond, pe care, dacă aş fi de rea credinţă, aş putea să-i acuz că şi-au însuşit papagaliceşte punctul de vedere al Guvernului. Şi lor le-a scăpat nejustificat şi superficial HG.nr.349/20 iulie 1993, care stipulează: "Consumatorii pot solicita montarea contoarelor de apă rece şi energie termică în devans, faţă de programul stabilit, pe cheltuiala lor, urmând ca aceasta să se deducă din obligaţia de plată a serviciilor prestate de distribuitori." Informez plenul Camerei Deputaţilor că, încălcându-se regulamentul, dezbaterea în comisie s-a făcut fără invitarea iniţiatorilor. Fiind unul dintre iniţiatori, am anunţat că doresc să particip la dezbateri, însă secretariatul comisiei, contactat de mine, n-a ţinut cont de acest aspect. Constatăm că poziţia Guvernului este una politică şi politicianistă, menită a da curs mai degrabă orgoliilor unor membrii ai săi, care doresc şi în acest fel să excludă total opoziţia parlamentară din viaţa social-politică şi economică a ţării. Punctul de vedere al Guvernului nu numai că va crea probleme populaţiei, atentând la buzunarul acesteia, ci va submina şi activităţile regiilor prestatoare de servicii. Aşa cum arătam, asistăm în prezent la debranşarea României de la regiile de termoficare. Există certitudinea că vor fi localităţi în care, în această iarnă, sistemul centralizat de căldură nu va funcţiona deloc sau va furniza agent termic numai unităţilor sanitare şi de învăţământ. Am reţinut în acest sens, apelul disperat al primarului din Târnăveni care a anunţat că peste 80% din apartamentele din acest oraş sunt debranşate, iar agentul termic va fi utilizat în special pentru încălzirea liceului din localitate. Ca mâine vom afla că unele asociaţii de locatari au decis şi să-şi sape puţuri pentru apă, renunţând la serviciul regiei locale. Noi apreciem că iniţiativa legislativă propusă de PRM ar fi venit şi în sprijinul regiilor prestatoare de servicii a căror activitate viitoare n-ar fi fost periclitată, deoarece le-ar fi obligat să reabiliteze reţelele proprii de distribuţie pentru a reduce cât mai mult costurile înregistrate de aproximativ 20% în cazul apei şi de 40% în cazul căldurii, pierderi regăsite actualmente în facturi şi suportate de populaţie. Domnule preşedinte, Problema pe care o supun eu atenţiei este foarte importantă, este foarte gravă, v-aş ruga să mai aveţi îngăduinţă, probabil 30 de secunde. Vă mulţumesc. În altă ordine de idei, constatăm că atitudinea adoptată de actualul Guvern vine în contradicţie şi cu recomandările Uniunii Europene care prevăd ca, pentru armonizarea legislaţiei naţionale cu cea europeană, să se introducă obligativitatea individualizării consumurilor în clădirile de locuinţe. În aceste condiţii, prin votul dumneavoastră, domnilor colegi, este de necontestat că aţi dat un semnal negativ în legătură cu eforturile de integrare europeană, pe lângă nepăsarea faţă de problemele reale ale populaţiei, probând încă o dată uriaşa diferenţă între vorbele şi faptele Puterii PSD-UDMR. Contractele individuale încheiate pentru fiecare apartament în parte, cu furnizorii de utilităţi, ar fi eliminat debranşările colective cauzate de unii rău platnici din cadrul asociaţiilor de locatari şi ar fi dus la realizarea unei independenţe a cetăţenilor care ar fi apelat în mai mică măsură la mila statului. Am în vedere aşa zisele subvenţii care sunt o sfidare a sărăciei generalizate şi în acelaşi timp o formă ce se vrea abilă şi subtilă de manipulare a electoratului, de propagandă pe bani de la buget pentru partidul de guvernământ. Stimaţi colegi de la PSD, continuaţi în acelaşi mod şi Partidul România Mare nu o să mai aibă nevoie de campanie electorală. Vă mulţumesc. |
|
Da. Vă mulţumesc şi eu. |


