Şedinţa Camerei Deputaţilor din 20 februarie 2001

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 20 februarie 2001

96. Dezbaterea şi adoptarea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.210/2000 privind recapitalizarea Băncii Agricole în vederea privatizării.
 
consulta fisa PL nr. 638/2000

Domnul Valer Dorneanu:

................................................

La pct. 32, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 210/2000 privind recapitalizarea Băncii Agricole în vederea privatizării. Procedură de urgenţă, rog comisia să propună timpii de dezbatere.

Domnul Birtalan Ákos:

Având în vedere importanţa acestui act normativ, propunem 20 de minute în total şi 2 minute pe intervenţie, ţinând cont şi de oră şi de programul pentru astăzi.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc.

Dacă sunteţi de acord cu această repartizare. Mulţumesc.

Dacă este cineva împotrivă. Nu.

Dacă e abţine cineva. Nu.

Trecem la dezbaterea proiectului, aşa cum rezultă din raportul comisiei. Vă rog să urmăriţi cu atenţie, pentru că există şi un raport suplimentar şi, în consecinţă, mergem în paralel, inclusiv pe textul legii.

La titlul proiectului de lege, dacă aveţi obiecţiuni. Nu, nici comisia nu a avut, adoptat în unanimitate.

La articolul unic al proiectului de lege vă rog să urmăriţi raportul iniţial, se propune amendarea acestuia. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul comisiei. Nu, textul articolului unic votat în formularea comisiei.

La titlul ordonanţei de urgenţă, comisia nu a avut obiecţiuni. Dacă dumneavoastră aveţi. Nu, votat în unanimitate.

La art. 1 din ordonanţa de urgenţă, vă rog să urmăriţi, la alin. 1, amendamentul comisiei de la pag. 2 pct. 2. Dacă aveţi obiecţiuni la acest amendament. Nu, se admite amendamentul comisiei. Textul art. 1 alin. 1 votat în formularea comisiei.

La alin.2 de la art.1 nu sunt obiecţiuni.

Votat în unanimitate în formularea iniţială.

La art.2 din textul ordonanţei de urgenţă vă rog să urmăriţi că, de asemenea, comisia propune la pct.3 modificarea părţii introductive.

Dacă aveţi obiecţiuni. Nu.

Votat partea introductivă în formularea comisiei.

În continuare, la lit.a) din textul art.2 nu sunt amendamente.

Dacă sunt obiecţiuni. Nu.

Votat în unanimitate.

La lit.b) vă rog să urmăriţi pct.4 din raport, pag.2.

Dacă aveţi obiecţiuni la acest amendament. Nu.

Textul lit.b) a fost votat, potrivit amendamentului din raportul comisiei.

La lit.c) vă rog să urmăriţi pct.5 din raportul comisiei.

Dacă aveţi obiecţiuni la acest amendament. Nu.

Textul lit.c) din art.2 a fost votat în unanimitate, potrivit amendamentului propus de către comisie.

La lit.d) de la art.2 vă rog să urmăriţi amendamentul de la pag.4, pct.6, din raport.

Dacă aveţi obiecţiuni. Nu.

Lit.d) a fost votată potrivit amendamentului formulat de comisie.

La alin.2 al art.2 nu sunt amendamente de la comisie.

Dacă dumneavoastră aveţi obiecţiuni. Nu.

Votat în unanimitate în formula iniţială.

La alin.3 din textul ordonanţei observaţi, vă rog, amendamentul comisiei de la pct.7, pag.4.

Dacă aveţi obiecţiuni. Nu.

Amendament admis. Textul alin.3 al art.2 a fost votat în unanimitate, potrivit formulării comisiei.

La art.3 vă rog să observaţi la alin.1 textul din raportul suplimentar.

Vă rog să urmăriţi întâi textul amendat din raportul de bază de la pct.8 al raportului de la pag.5.

Dacă aveţi ceva împotriva acestui amendament. Nu.

Textul art.3, alin.1 se votează în formula prevăzută în raport la pct.8, pag.5, dar să sesizaţi şi textul din raportul suplimentar care modifică lista cu inventarul bunurilor din anexă. Urmăriţi, vă rog, toată această anexă.

Dacă aveţi obiecţiuni asupra modificării propuse de comisie în raportul suplimentar. Nu.

Votat în unanimitate acest articol şi acest alineat.

Vă rog în continuare să observaţi că după alin.1, la pag.5 din raportul iniţial, comisia propune un alin.11 nou.

Dacă aveţi vreo obiecţie la acest amendament. Nu.

Votat în unanimitate textul art.3, alin.11, în formularea cuprinsă în raportul iniţial la pag.9.

Vă rog să urmăriţi pct.10 de la pag.6 din raport, potrivit căruia alin.2 al art.3 va avea cuprinsul acolo prevăzut.

Dacă aveţi obiecţiuni. Nu.

Votat în unanimitate alin.2, alin.3, conform celor propuse de comisie.

La pct.11 din raportul iniţial vă rog să observaţi abrogarea propusă de către comisie a actualelor alin.3 şi 4.

Dacă aveţi ceva împotriva acestui amendament al comisiei. Nu.

Alin.3 şi 4 ale art.3 se abrogă.

Vă rog să observaţi că alin.4 cuprinde două litere - a) şi b), ambele fiind abrogate, împreună cu întreg alineatul.

Vă rog să observaţi că la art.4 din ordonanţă nu sunt amendamente, nici obiecţiuni.

Adoptat în unanimitate.

După art.4 comisia propune un nou articol prin amendamentul de la pct.12, pag.7.

Vă rog, domnule deputat, să explicaţi acest amendament.

Domnul Akos Birtalan:

La pct.12 din raportul comisiei avem o propunere de art.41 nou şi, în finalul textului pe care îl aveţi dumneavoastră propus de comisie, apare sintagma "vor fi predate OVAB". OVAB nu există, ci există Oficiul pentru Recuperare a Creanţelor Bancare.

Deci, propunem ca textul final al acestui art.41 nou să sune în felul următor: "Vor fi predate Oficiului pentru Recuperare a Creanţelor Bancare".

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc.

Dacă aveţi obiecţiuni la acest amendament de fond şi la această adăugire de redactare care vizează de fapt denumirea actuală a textului. Nu aveţi.

Votat în unanimitate.

La art.5 dacă aveţi obiecţiuni. Comisia nu a avut amendamente.

Votat în unanimitate.

În consecinţă, aflându-ne în prezenţa unui proiect de lege cu caracter ordinar vă supun acest proiect votului dumneavoastră final.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă. Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

Votat în unanimitate.