|
primit de la domnul deputat Claudiu Răcuci (Grupul parlamentar al PNL)
Proiectul noii legi a pensiilor creşte inechităţile dintre pensionari – sunt avantajaţi cei care au contribuit mai puţin
Deputatul PNL Claudiu Răcuci a făcut o evaluare primară a proiectului noii legi a pensiilor şi a constatat că, deşi proiectul promite eliminarea inechităţilor din sistem, aşa cum au fost concepute formulele de calcul, nedreptăţile cresc chiar mai mult decât legea care este astăzi în vigoare:
„Știm foarte bine că singurul sistem de pensii care nu creează nedreptăţi între beneficiari este sistemul de pensii de tipul Pilonului 2, pe care Guvernul PSD-ALDE a vrut să îl desfiinţeze şi căruia i-a tăiat, până la urmă, din contribuţii. La Pilonul 2, lucrurile sunt clare - pensia nu depinde de Guvern, ci de contribuţia individuală şi de randamentele fondului de pensii. La sistemul public de pensii, inechităţile sunt destul greu de eliminat, dar nu imposibil, dacă ai specialişti şi voinţă politică. Chiar dacă a întârziat un an, cu toţii am aşteptat ca Guvernul PSD-ALDE să vină cu un proiect de lege care să facă dreptate pensionarilor, astfel încât, fiecare să primească o pensie care să rezulte din anii pe care i-a muncit, salariul şi sporurile pe care le-a avut şi stagiile asimiliate ca perioade contributive.
Din păcate, după ce am făcut numai câteva simulări simple, am constatat că un pensionar care a muncit 15 ani şi a avut salariu minim pe economie, va avea o pensie de cca. 850 de lei, în vreme ce un alt pensionar care a muncit de două ori mai mult, adică 30 de ani, tot pe acelaşi salariu, adică cel minim, va avea o pensie doar cu două sute şi ceva de lei mai mare, deşi el a contribuit la buget de două ori mai mult, iar pensia lui trebuia să fie dublă! Aşadar, deşi a contribuit la buget de două ori mai mult şi ar fi trebuit să aibă o pensie de două ori mai mare, cel care a muncit 30 de ani trebuie să se mulţumescă cu numai două-trei sute de lei în plus la pensie. Această nedreptate rezultă la o comparaţie între doi pensionari care au fost angajaţi amândoi pe salariul minim, însă, dacă facem comparaţia între un pensionar care a muncit 15 ani, pe salariul minim şi un pensionar care a muncit 30 de ani pe un salariu dublu, o să constataţi singuri că discriminările dintre banii plătiţi de angajat, în 30 de ani de muncă şi pensia pe care o va încasa sunt şi de 3-4 ori mai mari faţă de angajatul care doar a întrunit condiţia minimă ca să ia pensie. Rezultă că oamenii nu vor mai fi stimulaţi să muncească 30-35 de ani, ci doar 15 ani, căci diferenţele la pensie sunt foarte mici. Nu ştiu cine şi cum a conceput formulele, însă, cu siguranţă şi această lege îi va nemulţumi profund pe vârstnici, căci fiecare ştie cât a muncit şi cât a contribuit şi o să vadă un cupon de pensie care nu reflectă nici munca sa şi nici contribuţiile pe care le-a plătit vreme de 30-40 de ani.”
|
