|
primit de la domnul deputat Nechifor Cătălin Ioan (deputat neafiliat)
Ipoteze privitoare la situaţia Brexit-ului
"Într-adevăr, s-a spus că democraţia este cea mai rea formă de guvernământ, cu excepţia tuturor celorlalte forme care s-au mai încercat de-a lungul timpului". Asta spunea Churchill, în timpul celui de-al doilea mandat de prim-ministru, din partea conservatorilor, cei care pierduseră alegerile generale, în 1945, după ce tot el trecuse naţiunea britanică prin cel de-al doilea război mondial. Cu succes.
În situaţia în care nu s-ar depune moţiune de cenzură şi Guvernul nu ar pica, să vedem ce ar putea spune Theresa: May resign, Not resign or Will resign.
Cred că nu are foarte mult spaţiu de manevră, intrată în febra Brexit-ului, Marea Britanie a înregistrat ieri seară un vot categoric în Camera Comunelor - 202 voturi pentru şi 432 împotriva acordului negociat de Guvernul May pentru ieşirea din Uniunea Europeană, asta după ce, în 2016, referendumul s-a tranşat în favoarea ieşirii, cu o foarte mică diferenţă, procentul fiind de 51,9%.
Teoretic, până luni, Theresa May ar trebui să vină cu un nou plan şi dacă am gândi în logica dâmboviţeană, am fi tentaţi să mergem pe ideea că, vezi Doamne, trebuie asigurată stabilitatea, că ar trebui gestionată ieşirea din criză, că ar trebui să se facă apel la calm şi raţiune.
Sau poate că, mai degrabă, prim-ministrul britanic ar trebui să îşi depună mandatul, nu doar pentru faptul că nu a reuşit să convingă membrii Parlamentului să voteze pentru acord, ci şi pentru faptul că în acest moment opinia publică britanică s-ar putea să-şi fi schimbat, într-o oarecare măsură, intenţia asupra ieşirii Marii Britanii din UE.
Demisia Cabinetului ar trebui urmată de declanşarea alegerilor anticipate şi, de ce nu, de organizarea unui nou referendum, aşa încât politica Marii Britanii să fie pusă în acord cu voinţa poporului, apropo, unele sondaje dau 54% pentru rămânerea în UE.
Întrebarea este care variantă ar fi mai bună pentru noi, că doar asta ar trebui să ne intereseze, dar şi pentru că deţinem Preşedinţia rotativă a Consiliului UE, ar trebui să avem şi iniţiativa.
Să le luăm pe rând. Păi cel mai prost scenariu ar fi ieşirea din Uniune fără acord. Pentru cei peste 411 mii de români din UK (date oficiale) ar fi rău, din perspectiva libertăţii de circulaţie, în primul rând. Pe de altă parte, renegocierea acordului ar lungi boala, iar timpul se scurge, aşa cum scria aseară Jean-Claude Juncker pe Twitter. Iar finalul de mandat al Parlamentului şi Comisiei nu prea permite spaţiu de manevră, în plus, toţi sunt ca şi intraţi în campania electorală. Ar mai putea fi luată în calcul prelungirea termenului de ieşire după 29 martie. Dar ce se întâmplă dacă se întinde peste noul mandat european? Ar trebui ca britanicii să aibă noi membri aleşi ai Parlamentului. Este posibilă prelungirea mandatului actualului legislativ european? Poate fi luată în calcul o situaţie de forţă majoră?
Greu de crezut.
Prin urmare, s-ar putea miza pentru o resetare a jocului, alegeri anticipate, referendum şi ulterior rămânerea Marii Britanii în spaţiul comunitar. Să nu uităm că ei au fost fondatori şi că au şi dus una dintre cele mai grele bătălii din timpul celui de-al doilea război mondial.
Și dacă referendumul ar spune din nou “da” pentru BREXIT?
Ei? Aici e aici! Revenim la citatul din Churchill!
Și totuşi, mai este o controversă. Poporul a ales „da” în 2016, iar Parlamentul britanic nesocoteşte acea voinţă. Aici e mai greu, dar aş da un exemplu şi la noi: nu s-a pus în operă referendumul din 2009 pentru Parlamentul unicameral format din 300 de membri.
Deci, cum procedăm?
|
