|
primit de la preşedintele Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă, domnul deputat Gigel Știrbu (Grupul parlamentar al PNL)
Cine sunteţi, domnule Breaz?
Ceea ce faci te defineşte, aşadar să vedem cine este domnul de două ori ministru, domnul Breaz Valer-Daniel, ministru al Culturii şi identităţii naţionale şi ministru interimar al Educaţiei naţionale. După cum ştim, un ministru lucrează în slujba cetăţeanului. Prin intermediul aceastei scrisori publice, vă aduc la cunoştinţă, domnule de două ori ministru, faptul că românii vor să ştie câteva lucruri concrete despre dvs., adică despre activitatea dvs., în special în fruntea Ministerului Culturii, deoarece în fruntea acestui minister vă exercitaţi mandatul de o perioadă mai îndelungată de timp.
Un cetăţean vă întreabă când faceţi public raportul corpului de control al ministrului de la TNB, control pe care l-aţi declanşat în mod nelegal prin antepronunţare generând prejudicii de imagine şi credibilitate unei personalităţi naţionale, în slujba teatrului românesc, actorul Ion Caramitru?
Alt cetăţean vă întreabă cum explicaţi execuţia bugetară dezastruasă şi incompetentă pe care aţi avut-o în raport cu decizia ilogică de tăiere de 30% pe care aţi aplicat-o arbitrar şi iraţional la începutul anului 2019? În condiţiile în care aţi restituit zeci de milioane de euro la bugetul de stat prin necheltuire în prima parte a anului 2019, pe un buget croit de domnia dvs., cum justificaţi tăierea de 30% din cauza căreia instituţiile subordonate şi nu numai, au fost bulversate/blocate de subfinanţare, temerile închiderii sau stopării activităţilor programate?
Alt cetăţean vă întreabă de ce nu aţi aprobat solicitarea instituţiilor subordonate, de a putea angaja personal contractual cu bani din venituri proprii, în condiţiile în care în minister, de ani de zile sunt angajate dubios mai multe persoane iar managerii instituţiilor culturale au fost nevoiţi să găsească alte soluţii legale pentru a putea funcţiona?
Un cetăţean, care vrea şi el să vă cunoască mai bine, vă întreabă care sunt motivele şi demersurile dvs. personale pentru a duce la îndeplinire „programul de guvernare al PSD 2016-2020” asumat de Guvernul României privind Programul Naţional de Investiţii în Cultură, proiect pe care Ministerul Culturii sub conducerea dvs., s-a dovedit incompetent să îl implementeze de aproape doi ani şi singura performanţă a fost reportarea banilor alocaţi pe acest program bugetar multianual, altminteri, o idee pe care aţi reuşit performanţa să o îngropaţi, ministerul pierzând o şansă istorică prin necheltuirea banilor alocaţi pe acest program guvernamental?
Un alt cetăţean vă roagă să explicaţi mutarea de mulţi bani din alte titluri pentru cheltuieli din bugetul Ministerului Culturii, pe un aşa-zis program de "proiecte culturale de urgenţă" la pixul dvs., pe modelul deja consacrat din centenar, prin care în fapt, au fost împărţiţi bani la clientela transpolitică pe ultima sută de metri, pe lângă proiecte consacrate de impact naţional, european şi internaţional ale căror bugete au fost ciuntite discreţionar?
Un cetăţean ar vrea să ştie despre dvs. de ce nu aţi promovat în calitate de ministru al Culturii o OUG privind necesitatea reală a finanţării multianuale a culturii, în special a festivalurilor de interes naţional, cu expunere mediatică europeană şi/sau internaţională în detrimentul sifonării banilor pe „proiecte de urgenţe politice pseudoculturale” de care beneficiază unii colegi de partid sau din minister, în mod suspect din 2017 până astazi?
Un cetăţean îngrijorat de starea patrimoniului naţional, vă întreabă de ce atât în mandatul dvs. din Programul Naţional de Restaurare (PNR), instituit încă din 1997, nu s-au cheltuit banii de trei ani, în condiţiile în care patrimoniul naţional cultural şi istoric zace în distrugere? Și cu banii din Programul Naţional de Restaurare necheltuiţi cum justificaţi deciziile şi măsurile suspecte în privinţa subiectului „Muzeul Naţional Peleş”, cum explicaţi tergiversarea luării unei decizii în condiţiile în care de ani de zile se ştie situaţia de risc în care se află patrimoniul imobiliar din acel muzeu? Care sunt motivaţiile logice şi juridice pentru care aţi decis această conduită de relaţionare cu proprietarii imobilelor, ştiind bine că acele imobile nu sunt simple proprietăţi imobiliare ci patrimoniu naţional cultural şi istoric în regim de clasare A, de interes naţional?
Alt cetăţean vă întreabă cum justificaţi demersul politicianist neinspirat în scandalul muzeului Holocaustului de a propune apariţia unui muzeu prin prejudicierea unui altui muzeu naţional de traditie şi care au fost raţiunile dvs. în acest scandal public? De asemenea, acelaşi cetăţean ar dori să ştie cum de v-aţi permis să plagiaţi grosolan şi inutil, fără consultarea Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din România şi a specialiştilor cu experienţă dintre managerii de muzee naţionale reprezentative, într-un nefericit proiect de Hotărâre de Guvern o iniţiativă parlamentară a domnului deputat Silviu Vexler, parlamentar al minorităţii evreieşti din România, proiect de lege îndreptăţit istoric?
Un cetăţean vă întreabă cum explicaţi stângăciile şi lipsa de preocupare faţă de domeniu, manifestat frecvent prin declaraţii publice şi politice, pompieristice şi nedocumentate, cum ar fi exemplul afirmaţiei că „ansamblul Cimitirului Vesel din Săpânţa este patrimoniu mondial UNESCO”, în condiţiile în care lista monumentelor cultral-istorice UNESCO din România este foarte scurtă, având doar şase asemenea ansambluri declarate?
Un alt cetăţean vă întreabă de ce nu aţi susţinut întoarcerea Sălii Palatului la Ministerul Culturii, transferată fără un temei legal cu periclitarea inclusiv a Festivalului Internaţional George Enescu şi de ce măcar nu v-aţi luptat să susţineţi în compensaţie obţinerea unei jumătăţi din terenul ansamblului Esplanada de lângă sediul ministerului, pentru promovarea unui proiect de investiţii a unui complex polivalent de săli şi spaţii destinate evenimentelor culturale?
Acelaşi cetăţean vă întreabă dacă aţi auzit de legea exproprierii în interes strategic naţional? Şi, dacă da, cum a reuşit colega dvs. de Guvern, d-na Ana Birchall, să primească prin Hotărâre de Guvern jumătate din suprafaţa de 100.000 de mp pentru Ministerul Justiţiei pentru un proiect de investiţii? Și ştiţi, domnule ministru, că înainte de 1989, suprafaţa de teren „Esplanada” era destinată şi lucrările deja începute pentru, surprinzător: „Centrul Naţional de Creaţie şi Cultură Cântarea României”?
În încheiere, domnule de două ori ministru Breaz Valer-Daniel, sunt sigur că dacă dvs. consideraţi că activitatea pe care o desfăşuraţi şi aţi desfăşurat-o, în fruntea celor două ministere vitale pentru viitorul acestei ţări, vă recomandă în aceste funcţii, veţi răspunde public, fără nicio reţinere, la aceste întrebări pertinente ale cetăţenilor care au vrut doar să vă cunoscă mai bine.
|
