|
primit de la doamna deputat Cristina Iurişniţi (Grupul parlamentar al USR)
Activitatea de legiferare din Parlament continuă în mediul online şi în această perioadă, dar neînţelegerile legate de nevoile din teren rămân neschimbate
Atât legea care interzicea profesorilor condamnaţi penal pentru comiterea infracţiunilor cu intenţie de a mai preda, cât şi legea introdusă a doua oară pentru limitarea mandatelor rectorilor la maximum două au fost respinse săptămâna trecută în Comisia de învăţământ a Camerei Deputaţilor.
Legea care interzicea profesorilor condamnaţi penal (pentru infracţiuni săvârşite cu intenţie) de a mai preda până la reabilitare a fost dezbătută timp de multe luni cu specialişti şi jurişti. Mai mult, această lege respectă toate imperativele constituţionale, era în acord cu jurisprudenţa CCR şi reprezenta un pas în favoarea protecţiei elevilor şi profesorilor.
,,Să fie necunoaşterea normelor de drept sau doar rea-credinţă din partea membrilor comisiilor parlamentare de specialitate? Interdicţia de a mai preda era absolut firească, având în vedere că vorbim de un profesor condamnat penal pentru o infracţiune săvârşită cu forma de vinovăţie a intenţiei în sfera activităţii profesionale! Evident, interdicţia, opera până la intervenirea reabilitării. Cu alte cuvinte, aşa cum am arătat, cadrele didactice s-ar fi supus aceloraşi restricţii, întocmai ca medicii sau funcţionarii publici date fiind domeniile lor de activitate care implică o conduită morală impecabilă.” – Cristina Iurişniţi, deputat USR.
În ceea ce priveşte problema limitării mandatelor rectorilor, este vorba de foarte multe interese de partid. Atât PNL, cât şi PSD au avut sau au în continuare rectori situaţi în funcţii influente care au abuzat de cadrul normativ şi s-au ,,autosuspendat” pentru a beneficia de mai mult de două mandate. Atât doamna deputat Cristina Iurişniţi, cât şi colegii parlamentari din USR au încercat să demonstreze că orice funcţie publică aleasă are nevoie de anumite limitări pentru a combate orice formă de cumul de putere excesiv care, întotdeauna, generează abuzuri, limitând astfel democratizarea universităţilor.
De asemenea trebuie semnalat că posibilitatea legală pentru cadrele didactice femei de a preda la cerere până la vârsta de 65 de ani a fost adoptată de Comisie fără amendamentul absolut necesar, dar respins la vot de a obţine în prealabil avizul Consiliului de administraţie aşa cum ar fi firesc, ţinând astfel cont de competenţele necesare dezvoltării unităţii de învăţământ respective dar şi de posibilitatea de a da tinerelor cadre didactice oportunităţi de angajare.
,,Din păcate, votul demonstrează că este nevoie de o nouă configuraţie politică în Parlament. Actuala ,,majoritate” ia aceleaşi decizii cu care ne obişnuieşte de aproape 4 ani. Totuşi, cele două legi se bucură de susţinerea necondiţionată a elevilor şi părinţilor, dar şi a studenţilor, deci, vom face tot ce putem să întoarcem votul în Senat!” – Cristina Iurişniţi, deputat USR.
|
