|
primită de la doamna deputat Camelia Gavrilă (Grupul parlamentar al PSD)
Odiseea nesfârşită a unei guvernări controversate
Guvernul PNL actual va rămâne în memoria colectivă drept reprezentantul întârzierilor nepermise şi al lipsei de reacţie în momente critice.
Guvernanţii au întârziat 6 luni de zile, fără să ia măsuri economice şi sociale semnificative, fără să supună dezbaterii Legea Bugetului pe anul 2020, fără nicio măsură credibilă în domeniul agriculturii. Între timp au trecut 2 luni de la decretul privind starea de urgenţă, au continuat întârzieri şi neclarităţi în domeniul educaţiei, iar din momentul în care preşedintele Iohannis a ieşit public să prezinte data de 15 Mai ca termen final pentru starea de urgenţă şi până la data de 11 Mai, când guvernul a trimis proiectul legii privind starea de alertă în Parlament, au trecut 20 de zile, deci timp suficient pentru a pregăti un proiect legislativ destinat măsurilor adecvate acestei etape. Pe de altă parte, PNL nu întârzie când este vorba despre prezenţa zilnică, la ore fixe, pe canalele de televiziune şi pe reţelele de socializare, în căutare de imagine şi voturi, criticând gratuit partide de opoziţie, justificând inabilităţile, afirmând obsedant că „PSD nu face..., PSD nu spune..., PSD este vinovat ”.
Proiectul de lege care vizează instituirea unor măsuri de combatere a efectelor pandemiei pe durata stării de alertă, trimis de către Guvernul liberal cu întârziere nepermisă către Parlament, „scrie” un nou capitol în cartea erorilor PNL, a ezitărilor neprofesioniste pe care le trăim de 6 luni. Suntem faţă în faţă cu o premieră politică negativă, istorică: întreruperea unei abordări legislative corecte - starea de urgenţă - urmată de un interval de 3 zile, lipsit de orice reglementare pentru păstrarea stării de sănătate şi siguranţă a populaţiei. Acesta este de fapt un vid legislativ pe care România nu şi-l permite în plină pandemie. Va urma starea de alertă, determinată de pandemia actuală, situaţie pe care PSD a încercat, acum, cu responsabilitate parlamentară să o contureze, cu amendamente şi propuneri concrete, corectând astfel textul trimis de guvern, tocmai pentru a se respecta drepturile şi libertăţile cetăţenilor, siguranţa românilor, dar şi nevoia de ordine, reglementare, prudenţă, prin măsuri avizate şi echilibrate.
Continuitatea măsurilor este necesară, iar efortul instituţiilor trebuie să vizeze în continuare păstrarea sănătăţii şi a siguranţei cetăţenilor, aspecte sociale şi economice aplicabile potrivit legii doar în starea de alertă, situaţia şomerilor, învăţământul online, activităţile instituţiilor, circulaţia cetăţenilor etc.
Mai mult decât atât, vocile politice şi analiştii apreciază că în spatele deciziilor privind starea de alertă se află şi interese politice ce vizează o deliberată incertitudine legislativă, care favorizează politizarea administraţiei publice, interese financiare sau anumite limitări şi interdicţii ale drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor.
Într-o notă tragică, putem spune că suntem obişnuiţi, din nefericire, cu lipsa de măsuri necesare, utile şi predictibile din partea guvernării liberale. Totuşi semnalăm unele aspecte pozitive, corecte şi recomandăm tuturor cetăţenilor să ia act de măsurile necesare pentru diminuarea efectelor pandemice în perioada stării de alertă, precum:
1. Obligativitatea purtării măştilor de protecţie şi efectuarea triajului epidemiologic pentru angajaţi;
2. Menţinerea măsurilor de plafonare a preţurilor la medicamente, vaccinuri, seruri, dezinfectanţi, dispozitive medicale, materiale sanitare şi echipamente de protecţie;
3. Continuarea măsurilor din domeniul educaţiei, suspendarea activităţilor didactice care presupun prezenţa fizică a preşcolarilor, a elevilor şi studenţilor în spaţiile educaţionale, continuarea învăţării în sistem online, pregătirea examenelor naţionale;
4. Încurajarea domeniului industriei hoteliere şi a serviciilor alimentare, destul de timidă însă, prin redeschiderea parţială, în etape, a hotelurilor, a localurilor, cafenelelor etc, dar şi asigurarea unor condiţii şi restricţii specifice, precum delimitarea spaţiilor de aşteptare pentru preluarea produselor;
5. Reluarea unor activităţi şi evenimente culturale, redeschiderea muzeelor, revenirea atentă, dar necesară spre instituţiile de cult, spre nevoia de regăsire spirituală, religioasă, moral-creştină în biserici, catedrale, sinagogi sau moschei.
În repetate rânduri, Partidul Social Democrat a prezentat public faptul că în actuala guvernare, sub pretextul stării de urgenţă sau a contextului epidemiologic, au fost încălcate o serie de drepturi cetăţeneşti, au fost luate măsuri neinspirate, a lipsit coerenţa în prezentarea publică a deciziilor adoptate:
1. Utilizarea netransparentă a fondurilor publice pentru achiziţia de materiale împotriva luptei cu virusul COVID-19, dar şi pentru achiziţii în alte domenii importante;
2. Achiziţii fără licitaţii şi fără rigoare financiară, fără a se ţine cont de oportunitatea achiziţiei, de urgenţa şi necesitatea bunurilor achiziţionate sau valoarea lor pe piaţa internaţională;
3. Pachete de sprijin economic nesemnificative, aflate la nivelul de 3% din PIB, în timp ce alte ţări au acordat sprijin şi facilităţi de peste 10-12% din PIB-ul naţional;
4. Clientelism politic şi modalităţi discutabile de numire în funcţii publice a membrilor de partid sau a susţinătorilor PNL, fără concurs şi fără a ţine cont de pregătirea profesională;
5. Testare insuficientă a populaţiei, cu fluctuaţii inexplicabile, în condiţiile unor argumente medicale certe şi a unor modele de abordare cu succes a problemei testărilor riguroase şi consecvente în alte ţări; nici acum nu există baze de date clare, nu ştim câţi români au fost testaţi, care este gradul real de infectare a populaţiei, după aproape 3 luni de pandemie;
6. Contraziceri, confuzii, paradoxuri, intervenţii ambigui, contradictorii ale demnitarilor şi ale persoanelor cu putere de decizie din guvern;
7. Sistemul educaţional se confruntă cu probleme grave – condiţii inegale, discriminatorii, de studiu şi învăţare online, absenţa unor proiecte clare, de tip incluziv, a unor necesare strategii de formare a personalului didactic, baze de date exacte cu elevii aflaţi în situaţii vulnerabile;
8. Ignorarea măsurilor de susţinere pentru turismul românesc, pentru companii şi angajaţi în aceeaşi măsură, afirmaţii iresponsabile despre importanţa economică „redusă” a acestui domeniu;
9. Absenţa unor măsuri eficiente pentru domeniul agricol, domeniu ce se confruntă cu o secetă gravă, cu pierderi majore şi dificultăţi de finanţare şi organizare;
10. O politică incoerentă în domeniul resurselor umane, exportul de mână de lucru, condiţii inacceptabile de muncă pentru românii plecaţi în străinătate, absenţa unor strategii de limitare a exodului şi de încurajare a angajărilor în ţară;
Dincolo de aceste repere, Parlamentul va aborda cu maximă celeritate, în cele două camere, procedurile necesare pentru finalizarea demersului legislativ, dar zilele de întrerupere inacceptabilă, absurdă, nu pot fi şterse cu buretele. Sperăm că cetăţenii vor avea ei măsura şi echilibrul de a continua respectarea regulilor, a distanţării sociale, dacă guvernarea PNL nu a ştiut să asigure o continuitate de abordare naţională. Cu siguranţă cetăţenii vor şti să preţuiască sănătatea lor şi a celor din jur, fără activităţi sociale excesive, fără euforia ieşirii din izolare, fără gesturi de frondă, în absenţa reglementărilor necesare.
Va veni şi un timp al regăsirii, când vom fi depăşit restricţiile şi pericolele, când vom putea să ne bucurăm de prieteni, de plimbări în parcuri, de spectacole, de evenimente culturale, de călătorii şi de alte activităţi care ne lipsesc acum, doar dacă avem responsabilitatea şi inteligenţa de a rămâne prudenţi şi vigilenţi în perioada care urmează, atenţi la păstrarea sănătăţii noastre şi a celor din jur.
|
