|
primită de la doamna deputat Camelia Gavrilă (Grupul parlamentar al PSD)
Legea carantinei, un demers logic şi modificări
semnificative din perspectiva social-democrată
Starea de sănătate a cetăţenilor, riscurile implicate de bolile contagioase, prudenţa şi măsurile preventive sunt argumente pentru o reglementare legislativă clară, corectă, fără echivoc, dincolo de interpretări şi posibile abuzuri.
Guvernarea PNL a demonstrat, din nou, lipsa de profesionalism şi incapacitatea de a gestiona cu promptitudine urgenţele medicale, contextul epidemiologic actual, întreţinând confuziile asupra evoluţiei carantinării şi a răspândirii virusului Covid 19. Creşterea numărului de pacienţi infectaţi cu noul coronavirus, pacienţi care au ieşit din spitale la cerere fără a se putea urmări clar evoluţia acestora şi traseul posibil al răspândirii infecţiilor, lipsa unui cadru legislativ coerent şi constituţional au condus inevitabil spre polemici publice şi dispute medicale şi legislative, de aici nevoia de intervenţie şi corecţie asupra demersului legislativ din domeniu, prin modificările şi precizările realizate din partea Partidului Social Democrat.
Trimisă cu mare întârziere de către Guvernul PNL, legea carantinei a suferit modificări de peste 90% în contextul dezbaterilor parlamentare din cadrul comisiilor juridice. Dintr-o lege cu posibile instrumente opresive care s-ar fi aflat la dispoziţia autorităţilor, PSD a realizat o lege care deplasează accentul spre protejarea drepturilor cetăţeneşti, în egală măsură cu atenţie şi preocupare pentru asigurarea sănătăţii publice.
Toţi ne dorim revenirea la normalitate, dar acest lucru trebuie făcut fără încălcarea drepturilor fundamentale ale cetăţenilor, şi fără acţiuni derulate la limita reperelor constituţionale.
Creşterea abuzivă a puterii statului prin posibilitatea de a confisca sau distruge bunurile sub pretextul pandemiei nu reprezintă o ipoteză acceptabilă, iar acest risc a fost corectat de către parlamentarii social-democraţi. Suspiciunea nu trebuie să fie motivul principal pentru izolare, ci contactul cert cu alţi cetăţeni infectaţi, iar pentru a fi plasată în izolare o persoană trebuie să manifeste toată simptomatologia din definiţia bolii sau să fie un asimptomatic cu test pozitiv.
Partidul Naţional Liberal a excelat în derapaje, propunerea legislativă în forma ei iniţială consemna carantinarea pe termen nelimitat, izolarea se realiza oriunde considerau potrivit autorităţile statului, se contura inclusiv posibilitatea de preluare forţată a copiilor, în contextul în care părinţii erau infectaţi, demers posibil prin deciziile instituţiilor statului. Sub nicio formă nu putem eluda abuziv drepturile parentale, iar modificările adoptate astăzi precizează clar că, în cazul infectării ambilor părinţi, statul nu poate lua copilul în supraveghere fără acordul părinţilor.
În toată această perioadă PSD a urmărit apărarea drepturilor civice, pentru prevenirea abuzurilor unei puteri discreţionare:
- a eliminat izolarea în spital doar pe suspiciunea unor simptome neconcludente;
- statul nu mai poate impune carantinarea acolo unde doreşte, cetăţenii având dreptul să stea la domiciliu sau la o altă reşedinţă;
- o persoană nu mai poate fi izolată la spital dacă riscul transmiterii este scăzut;
- carantina nu trebuie să depăşească durata de incubaţie a bolii;
- tratamentul se administrează doar cu acordul pacientului.
În lupta cu acest virus periculos este nevoie de un efort colectiv, de implicarea instituţiilor publice, se impune, în mod firesc, responsabilizarea cetăţenilor, după cum sunt esenţiale politici de sănătate coerente, bine implementate. Un aspect de noutate prin legea carantinării este reprezentat de obligativitatea ca Ministerul Sănătăţii să creeze un corp al voluntarilor pentru situaţii de urgenţă, format din cadre medicale dedicate, la care statul să poată apela când este nevoie.
Am parcurs toţi o perioadă dificilă, cu etape diferite, cu riscuri, nelinişti, confruntări cu o patologie relativ nouă şi extrem de agresivă. De aceea au fost necesare măsuri ferme, dureroase, de distanţare socială, de izolare faţă de cei dragi, iar îngrijorarea, teama s-au insinuat, dublate de neîncredere sau incertitudine faţă de oportunitatea şi relevanţa unor măsuri şi activităţi, toate acestea au reprezentat elemente care ne-au afectat, generând comentarii şi opinii diverse. La acest moment, după experienţele parcurse, formulările legislative abordate de Partidul Social Democrat corectează anumite demersuri, conservă vigilenţa şi responsabilitatea medicală, cu atenţie pentru posibile complicaţii şi riscuri crescute de transmitere, fără a se ignora, însă, drepturi şi libertăţi care sunt temeiul unei lumi moderne, consolidate sub semnul democraţiei.
|
