|
primită de la doamna deputat Elena Hărătău (Grupul parlamentar al PNL)
Sesizarea Guvernului la CCR a legii care majorează pedepsele pentru agresiunile sexuale împotriva minorilor va elimina vulnerabilităţile de ordin constituţional
Sesizarea Guvernului la CCR a legii care majorează pedepsele pentru agresiunile sexuale împotriva minorilor este una corectă şi pertinentă, deoarece ea se referă la imprescriptibilitatea răspunderii penale pentru infracţiunile de viol şi act sexual cu un minor, aflată în contradicţie cu soluţiile legislative existente în Codul penal în cazul celorlalte infracţiuni din domeniu.
Sesizarea transmisă de Guvernul României la Curtea Constituţională nu urmăreşte blocarea majorării pedepselor pentru agresorii sexuali de minori, aşa cum rău intenţionat au interpretat unii politicieni aflaţi într-un ridicol elan electoral, manifestat prin manipulări grosolane.
Concret, Executivul doreşte eliminarea oricăror suspiciuni de ordin constituţional, sesizarea nereferindu-se la majorarea pedepselor propuse prin lege, ci la un amendament introdus în cadrul dezbaterilor parlamentare, care aduce atingere noţiunii de prescripţie a răspunderii penale.
Astfel, soluţia legislativă privind imprescriptibilitatea răspunderii penale pentru infracţiunile de viol şi act sexual cu un minor vine în contradicţie cu prevederile legislative existente în Codul penal în cazul celorlalte infracţiuni din acelaşi domeniu (având acelaşi obiect juridic), precum cele de trafic de persoane (art. 210 din Codul penal), trafic de minori (art. 211 din Codul penal), proxenetism (art. 213 din Codul penal), agresiune sexuală (art. 219 din Codul penal), pornografie infantilă (art. 374 din Codul penal), care ar urma să fie în continuare supuse prescripţiei răspunderii penale. Deoarece doar violul şi actul sexual cu un minor sunt imprescriptibile, acest fapt ar putea avea drept consecinţă discriminarea victimelor acestor infracţiuni.
În niciun caz Executivul nu a dorit iertarea agresorilor sexuali, doar s-a asigurat că legea este suficient de clară ca să nu scape cu tertipurile juridice pe care le blamam cu toţii.
Dacă la crimele de război s-a invocat de către CCR că dreptul la viaţă e valoarea supremă, pentru agresiunile sexuale asupra minorilor Guvernul a invocat egalitatea de şanse şi tratamentul nediscriminatoriu. Dacă nu o făcea guvernul, se putea invoca excepţia de către orice avocat al pedofililor în cadrul unui proces, iar perspectiva admiterii e evidentă. Acest fapt ar conduce la muncă în zadar şi chiar la suspendarea proceselor, până la pronunţarea de către CCR a unei decizii care se preconizează că va fi una de admitere a excepţiei, cu consecinţe imprevizibile în dosarele penale care s-ar instrumenta prin aplicarea legii atacate de Guvern.
Avem nevoie de legi bune, făcute de oameni echilibraţi, cu ştiinţă de carte! În concluzie, sesizarea Executivului la CCR a urmărit respectarea principiilor constituţionale, prin eliminarea vulnerabilităţilor de ordin constituţional şi a efectelor negative rezultate prin potenţiala aplicare eronată a acestora.
|
