|
primită de la doamna deputat Mirela Adomnicăi (Grupul parlamentar al PSD)
Sănătatea copiilor noştri trebuie să primeze faţă de orice măsuri fiscale
Deputatul social-democrat Mirela Adomnicăi a solicitat Ministerului Finanţelor să facă o evaluare a impactului facilităţilor fiscale acordate unor produse sau servicii care afectează sănătatea publică şi cresc cheltuielile sistemului public de asigurări sociale de sănătate.
„Înţeleg perfect, mai ales în contextul actual în care toată omenirea se confruntă cu o perturbare a lanţurilor de aprovizionare de materii prime şi alimente, decizia statului român de a menţine o cotă redusă de TVA la produsele agro-alimentare. În mod evident există un interes public justificat de a combate evaziunea din acest domeniu şi de a asigura competitivitatea produselor româneşti, precum şi de a garanta siguranţa alimentară pentru cetăţenii români. Cu toate acestea, există un anumit tip de produse alimentare pentru care cota redusă de TVA nu serveşte în niciun fel interesul public. Dimpotrivă, aduce deservicii cetăţenilor şi, pe termen lung, creşte cheltuielile statului. Mă refer aici la produse cu un conţinut ridicat de zahăr şi, în special, la băuturile carbogazoase răcoritoare care au o influenţă puternică negativă în privinţa dezvoltării comportamentului alimentar la copii”, a declarat Mirela Adomnicăi.
România a depăşit media Uniunii Europene în privinţa obezităţii infantile. Unul din patru copii români este supraponderal sau suferă de obezitate. Una dintre cauzele principale ale acestui fenomen este consumul în rândul copiilor a băuturilor răcoritoare cu mult zahăr. Specialiştii ar putea calcula cu cât vor creşte costurile sistemului public de sănătate pentru tratarea bolilor asociate cu obezitatea. Aceste băuturi răcoritoare cu un conţinut ridicat de zahăr sunt la fel de nocive precum alcoolul şi fumatul.
„Din perspectiva sănătăţii publice, am putea spune că aceste băuturi au un efect nociv, care, pe termen lung vor amplifica cheltuielile cu asistenţa medicală pentru toate afecţiunile asociate obezităţii. De aceea, o cotă redusă de TVA la aceste produse nocive este cel puţin la fel de bizară cum ar fi, de pildă, un astfel de regim fiscal avantajos acordat pentru tutun sau alcool. De aceea, am adresat o întrebare Ministerului Finanţelor dacă intenţionează să analizeze impactul unor facilităţi fiscale acordate unor produse sau servicii care afectează sănătatea publică şi cresc cheltuielile sistemului public de asigurări sociale de sănătate. Iar în cazul în care se va constata că un astfel de regim fiscal avantajos nu este justificat în cazul unor categorii de produse şi servicii, dacă intenţionează Ministerul Finanţelor să opereze o modificare a Codului Fiscal în acest sens, iar dacă da, atunci cum ar putea avea loc o astfel de modificare”, a subliniat deputatul PSD.
În timpul guvernării PSD, România a introdus TVA de 9% pentru produsele alimentare şi a fost o decizie foarte bună, mai ales acum, când siguranţa alimentară devine o problemă din ce în ce mai presantă pentru Europa şi pentru întreaga lume. Există, fără îndoială, un interes public pe deplin justificat: siguranţa alimentară a României. În acelaşi timp însă, o cotă redusă de TVA la anumite produse alimentare, cum sunt cele cu un conţinut ridicat de zahăr, în special băuturile carbogazoase, îşi pierde cu totul justificarea din perspectiva interesului public şi chiar încurajează un consum alimentar care contravine interesului public, fiind produse dăunătoare pentru sănătatea copiilor.
|
