|
primită de la doamna deputat Mirela Furtună (Grupul parlamentar al PSD)
MCV şi adoptarea Legilor Justiţiei
Încă de la aderarea României la Uniunea Europeană, în 2007, ridicarea Mecanismului de Cooperare şi Verificare (MCV) a rămas un obiectiv major de ţară.
Mai mult, unele state membre ale Uniunii Europene folosesc, în mod rău intenţionat, faptul că MCV-ul nu a fost încă ridicat pentru a bloca aderarea României la spaţiul Schengen. Spun rău intenţionat deoarece aderarea la spaţiul Schengen şi MCV-ul nu au nicio legătură, sunt două aspecte separate, iar România îndeplineşte toate criteriile pentru a adera la Schengen încă din 2011.
Desigur, pentru ridicarea MCV-ului, România trebuie să realizeze o reformă a justiţiei prin adoptarea Legilor Justiţiei.
Procesul de elaborare a Legilor Justiţiei s-a desfăşurat pe parcursul mai multor ani şi a ţinut cont de toate observaţiile venite din partea instituţiilor cu atribuţii în domeniul justiţiei, respectiv Consiliul Superior al Magistraturii, Direcţia Naţională Anticorupţie, Parchetul General, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei etc.
Există voci care susţin că ar trebui aşteptată opinia Comisiei de la Veneţia înainte de adoptarea Legilor Justiţiei, opinie care va fi emisă în luna decembrie a acestui an.
Nu există nicio problemă dacă modificările se adoptă înainte de aviz. În primul rând, nu există niciun motiv să se presupună ca opinia Comisiei de la Veneţia va fi negativă. Ar putea foarte bine să fie o opinie care să laude România pentru reforma în acest sector. În al doilea rând, s-a ţinut cont de opiniile şi codurile de bună practică exprimate anterior de Comisia de la Veneţia în domeniul justiţiei. Dacă vor exista observaţii noi, ele pot fi transpuse ulterior; nicio lege nu este perfectă, dar este perfectibilă.
Nu ne putem opri din procesul de legiferare ori de câte ori cineva sesizează un organism internaţional. Toate statele au un calendar propriu privind implementarea acestor reforme. Dacă ne oprim la orice nouă sesizare a forurilor internaţionale, nu vom mai face nicio reformă.
Solicitarea comisarului european pe Justiţie, Didier Reynder, ca România să aştepte avizul de la Comisia de la Veneţia, intră în contradicţie cu solicitarea Comisiei Europene din MCV prin care solicită României să facă cât mai repede aceste modificări. Întârzierea reformei până la sosirea avizului ar constitui un motiv de critică în MCV, pentru că România nu a realizat această reformă.
Mai mult, am da argumente unor state din Uniunea Europeană să amâne în continuare decizia de aderare a României la spaţiul Schengen.
Partidul Social Democrat susţine adoptarea cât mai rapidă a tuturor reformelor care vor ajuta România să intre cât mai repede în Schengen şi să scape de MCV.
România în Schengen! România fără MCV!
|
