Sunteti în sectiunea: Prima pagina > Relaţii publice > Versiunea pentru printare

primită de la domnul deputat Mihai Alexandru Badea (Grupul parlamentar al USR)

PSD şi PNL le-au inventat încă din 2006. Apoi, prin 2010, le-au scos temporar. Pentru ca, în 2015, să le reintroducă. Iar în 2021 au fost eliminate din nou.

De acea dată la presiunea USR. Este vorba, desigur, despre pensiile speciale ale parlamentarilor.
Există în jur de 800 de privilegiaţi şi mulţi au apelat la justiţie pentru a rămâne în continuare mufaţi la bugetul public. Numai că ce să vezi? N-a câştigat niciunul în instanţă. Legea era foarte bine scrisă şi prevedea expres încetarea plăţilor inclusiv către beneficiarii actuali. Amendament USR.
Dacă planul A n-a funcţionat, s-a trecut la planul B: tranşarea politică a speţei la CCR, care nu este o instanţă compusă din magistraţi trecuţi prin examene, ci din cozi de topor numite de Parlament şi Preşedinte, în general cu pregătire juridică submediocră, unii chiar foşti deputaţi sau senatori, beneficiari ai pensiei speciale.
Rezultatul a fost o decizie mizerabilă, prin care s-a reinstaurat pensia specială sub pretextul uluitor că legea de abolire trecuse mult prea repede prin Parlament. Asta după 30 de ani în care CCR a stabilit în repetate rânduri că n-are dreptul să cenzureze modul în care Parlamentul îşi aplică propriile regulamente.
Dar n-au invocat doar procedura. Au scris un paragraf care să facă posibilă atacarea legii chiar dacă s-ar adopta din nou, dar mai lent, fără atâta grabă, conform pretenţiilor CCR. Conform textului, pensiile speciale “nu pot fi afectate, întrucât constituie unul dintre elementele constitutive ale statutului constituţional al membrilor Parlamentului, fiind intrinsec legate de regimul constituţional al protecţiei mandatului reprezentativ”.
Cu alte cuvinte, parlamentarii ar fi mai puţin coruptibili dacă ar şti că vor primi pensie specială de la 65 de ani. Poveşti nemuritoare, desigur. Corupţii cumulează mita cu pensia specială fără nicio problemă. În plus, Constituţia nu prevede aşa ceva. Tocmai de aceea, CCR a invocat o lege obişnuită, cea privind privilegiile foştilor preşedinţi, pentru a-şi justifica soluţia. Un nonsens juridic de toată jena.
USR a depus o nouă propunere legislativă de eliminare a pensiilor speciale parlamentare imediat după publicarea acelei decizii aberante din 2022. PSD şi PNL au ţinut-o blocată peste un an, după care au depus una similară, luată cu copy-paste, din motive pur electorale. Evident că aceasta din urmă este cea care a fost supusă ieri la vot.
Și n-aş fi avut nicio problemă că ne-au plagiat. Ar fi bine să ne preia şi să adopte cât mai multe iniţiative. Dar au făcut tot posibilul să forţeze la maxim procedura, tocmai pentru ca CCR să motiveze cu maximă uşurinţă o nouă decizie de anulare a legii anul viitor. Iar argumentul vitezei votării ieşea din calcul dacă votau proiectul de lege USR.
Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti vineri, 25 septembrie 2026, 7:14