|
primită de la doamna deputat Raisa Enachi (neafiliat)
Guvernul creşte taxele, dar blochează scutirea de impozit pentru locuinţa românilor
Modul în care sunt construite politicile fiscale arată tot mai clar cine suportă costurile dezechilibrelor bugetare.
Taxele locale vor creşte cu până la 70% începând cu 1 ianuarie 2026, în timp ce salariile din învăţământ, sănătate şi pensiile vor rămâne îngheţate, accentuând presiunea asupra cetăţenilor care deja se confruntă cu dificultăţi financiare majore. În paralel, autorităţile locale sunt tot mai lipsite de autonomie, deoarece Guvernul mută punctul de colectare a taxelor şi impozitelor la nivel naţional, golind bugetele locale exact de resursele crescute prin deciziile sale.
În alte state membre ale Uniunii Europene observăm politici publice orientate spre oameni, unde cetăţenii nu se confruntă permanent cu tăieri sau îngheţări de venituri. România ar trebui să adopte acele bune practici europene care sprijină direct populaţia şi conferă predictibilitate fiscală.
Pornind de la această realitate, am iniţiat o propunere legislativă de completare a art. 456 alin. (1) şi art. 464 alin. (1) din Legea nr. 227/2015, propunere ce vizează scutirea de la plata impozitului pe clădire şi pe teren pentru o suprafaţă de maximum 120 mp din locuinţa folosită ca domiciliu, aflată în proprietatea sau coproprietatea persoanelor fizice, precum şi pentru 120 mp din terenul aferent acesteia, cu condiţia declarării în evidenţele fiscale.
Esenţa demersului este simplă, scutirea de impozit pentru locuinţa în care oamenii trăiesc şi pe care au construit-o sau au achiziţionat-o prin propria muncă, o proprietate la realizarea căreia statul nu a contribuit, dar din care în prezent colectează taxe pentru a acoperi deficitul creat de guvernele succesive PSD, PNL, USR, UDMR şi toţi premierii care s-au perindat, începând cu Ilie Bolojan.
Consiliul Economic şi Social (CES) a emis un aviz negativ asupra propunerii. Nu mă aşteptam ca această instituţie să trateze problema dublei impozitări sau să susţină poziţia cetăţenilor care încearcă, în realitate, să supravieţuiască, nu să prospere. Totuşi, CES recunoaşte că iniţiativa are impact asupra bugetelor locale, bugete care oricum vor fi lipsite de resurse, din moment ce Guvernul a mutat colectarea la nivel central. De asemenea, instituţia afirmă că actualele condiţii bugetare nu permit scutiri, confirmând indirect caracterul injust al actualului sistem de impozitare a proprietăţii. În expunerea de motive am arătat că în Italia astfel de scutiri sunt posibil de aplicat, la noi, cu aceeaşi veche justificare, „nu se poate”.
În schimb, Consiliul Legislativ, instituţia responsabilă strict de tehnica legislativă, a emis un aviz favorabil, însoţit de ajustări fireşti, ceea ce confirmă că parcursul legislativ poate conduce la o formă aplicabilă şi corectă a legii. Punctul de vedere negativ al Guvernului era previzibil, având în vedere că acesta este cel care majorează taxele şi impozitele, golind bugetele locale începând cu 1 ianuarie 2026. „Felicitări”, domnule Ilie Bolojan, premier al României.
În ceea ce priveşte votul din Parlament, respingerea propunerii legislative în cadrul Senatului a fost adoptată fără niciun amendament, fără nicio propunere de îmbunătăţire şi fără o motivare în Comisia de raport. Niciun senator, din nicio comisie şi indiferent de culoarea politică, nu a prezentat o soluţie alternativă. De la PSD, PNL, USR şi UDMR mă aşteptam să voteze împotriva cetăţenilor. Ceea ce nu mă aşteptam să văd a fost ca şi cei care se autointitulează „suveranişti” din AUR, POT şi unii membri ai PACE, să procedeze la fel, poziţionându-se împotriva oamenilor care i-au trimis în Parlament tocmai pentru a le apăra interesele şi pentru a corecta legislaţia.
Acest vot a arătat limpede că, atunci când interesele oamenilor se lovesc de reflexele sistemului, eticheta de „suveranist” cade prima. Suveranitatea se vede atunci când trebuie să alegi între sistem şi oameni. Atunci când aceste voturi lipsesc, rămâne doar o promisiune încălcată şi o trădare clară a mandatului primit de la români.
|
