|
primită de la doamna deputat Cristina-Mădălina Prună (Grupul parlamentar al USR)
Eliminarea pensiilor speciale amânată şi în Parlament, nu doar la CCR
Proiectul de lege pentru eliminarea pensiilor speciale ale aleşilor locali a fost amânat în această săptămână în dezbaterile din Parlament.
Deputata USR Cristina Prună, iniţiatoarea proiectului, critică lipsa de voinţă politică pentru adoptarea cât mai rapidă a acestuia.
”În loc ca pensiile aleşilor locali să fie pur şi simplu eliminate s-a preferat amânarea intrării lor în plată în fiecare an. Dacă tot vorbim de echitate şi de reforma pensiilor speciale, în general, nu ar trebui să ne uităm doar la magistraţi, ci la toţi cei care primesc astfel de beneficii, inclusiv la aleşii din administraţia locală” declară deputata Cristina Prună, vicepreşedintă a Comisiei pentru industrii şi servicii.
Conform proiectului de lege, ar urma să fie eliminată acordarea pensiilor speciale către primari, viceprimari, preşedinţi şi vicepreşedinţi de consilii judeţene. Proiectul de lege se află în prezent în Camera Deputaţilor unde, în această săptămână, expiră termenul de primire a raportului din partea comisiilor de specialitate. Deputaţii din acest comisii nu s-au pronunţat însă la vot asupra proiectului de lege.
”Nu putem critica CCR că amână o decizie, atunci când vorbim de pensiile magistraţilor, şi să ne facem că nu vedem că şi în Parlament avem amânări pentru eliminarea pensiilor speciale ale aleşilor locali. Aici nu vorbim de o problemă de constituţionalitate, ci strict de absenţa voinţei politice. Asta pentru că, în 2010, în timpul guvernului Boc, CCR a respins eliminarea pensiilor speciale doar în cazul magistraţilor, neavând nicio problemă cu eliminarea celorlalte categorii de pensionari speciali. Deci, dacă s-ar dori eliminarea pensiilor speciale ale aleşilor locali, acest lucru ar deveni realitate extrem de rapid,” adaugă deputata Cristina Prună.
Ea atrage atenţia asupra riscului ca, în absenţa eliminării pensiilor speciale din administraţia locală, amânarea an de an a aplicării acestui beneficiu să fie contestată în instanţă de foşti aleşi locali, putându-se ajunge astfel la acordarea propriu-zisă a acestora, cu impact dezastruos asupra bugetului de stat şi implicit a deficitului.
|
